tag:blogger.com,1999:blog-78272467191790114952024-03-06T01:28:28.095-08:00climatsGaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-58166973882779230992011-07-12T07:51:00.000-07:002014-08-30T04:32:59.804-07:00L'effet papillon et le changement climatique<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibkdnC1pHnXfqXizjZs0Wq4_PutdszIQ3V2J_UAJAbB40r7X3PKjkPBvkfFZvNiCTjLhV6yvm3-SDG1_80pvjbjWhKUJV_A4ModUsWK-epPFujdQlb6jraUcGI2ndLQUq_96WBCkzfrrU/s1600/Papillon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibkdnC1pHnXfqXizjZs0Wq4_PutdszIQ3V2J_UAJAbB40r7X3PKjkPBvkfFZvNiCTjLhV6yvm3-SDG1_80pvjbjWhKUJV_A4ModUsWK-epPFujdQlb6jraUcGI2ndLQUq_96WBCkzfrrU/s320/Papillon.jpg" height="201" width="320" /></a></div>
<br />
Aujourd’hui deux visions du système climatique s’affrontent sur le ring de la cité scientifique. Le suspense est à son comble puisque inéluctablement bientôt une des deux hypothèses va être mise KO. L’enjeu est de taille étant donné que le point de vue de poids lourds de la science comme Edouard Lorenz, le professeur qui popularisa l’effet papillon, sont en jeu. Description des derniers rounds. <br />
<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>FR-CH</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:DontVertAlignCellWithSp/>
<w:DontBreakConstrainedForcedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
<w:Word11KerningPairs/>
<w:CachedColBalance/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<w:DoNotOptimizeForBrowser/>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 15.0pt; margin-top: 0cm;">
<span lang="FR" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: FR;">Il peut être
tentant de se demander : à supposer que tel événement ne se soit pas
produit, comment est-ce que ceci aurait affecté le développement de ma
vie ? Un film intitulé <i style="mso-bidi-font-style: normal;">L’effet
papillon</i> a même été tourné sur ce thème. Le personnage principal y a la
capacité de revenir dans le passé. Il essaye par ce moyen de successivement
modifier sa vie afin d’éviter des situations tragiques. Pourtant, il remarque
bientôt que le fait de changer son vécu même de façon peu importante va avoir
comme effet de complètement transformer toute la suite de son existence de
façon imprédictible.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<span lang="FR" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: FR;">La science s’est aussi intéressée
à ce genre de questions, par exemple, en étudiant comment une perturbation va
affecter l’évolution subséquente d’un système.</span><span lang="FR" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> </span><span lang="FR" style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: FR;">Et là des
découvertes peuvent devenir étonnantes! Prenons le cas suivant : une roue
sur laquelle on a accroché des godets à espace régulier. </span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]--><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMj7dSvG0PIg9MVsNRJpclpR6xrCM9wcVJuEUWJWdQbZTYZQcXiF4LJH_AtGX_17hr3_pRhjb8nOHSOpcmUNQXphRqDcXhJawx9AwdGzsnoIgPFrVt6H7MOpdI1X5UIytSprcO1bheUdk/s1600/lorenzwaterwheel.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMj7dSvG0PIg9MVsNRJpclpR6xrCM9wcVJuEUWJWdQbZTYZQcXiF4LJH_AtGX_17hr3_pRhjb8nOHSOpcmUNQXphRqDcXhJawx9AwdGzsnoIgPFrVt6H7MOpdI1X5UIytSprcO1bheUdk/s200/lorenzwaterwheel.jpg" height="200" width="150" /></a></div>
<br />
Ces derniers ont un trou au fond et on fait couler de l’eau avec un débit fixe sur ce montage (qui est connu sous le nom du moulin à eau de Lorenz parce qu’il a été inventé par un météorologiste du nom d’Edward Lorenz). Que va-t-il se passer? Et oui, la roue se met à tourner à une vitesse constante. Maintenant essayons de modifier légèrement le dispositif en augmentant par exemple la grandeur des orifices dans les récipients. Cette fois, la roue va présenter une rotation tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre dans un mouvement qui devient imprédictible ! <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7A_rl-DAmUE">Pour voir un exemple</a>. Si maintenant l’on prend deux de ces moulins mais que la position de leur roue au départ diffère d’une distance microscopique, leurs déplacements vont être ensuite complètement différents ! (<a href="http://images.math.cnrs.fr/Le-moulin-a-eau-de-Lorenz.html">Pour voir des animations présentant ce phénomène</a>). Les scientifiques appellent ceci des mouvements chaotiques et un tel appareil qui les génère, un système chaotique. Les considérations autour de ces questions constituent la théorie du chaos. (Il est à remarquer que chaotique ne veut pas dire ici qui ne suis pas des lois physiques mais dont on ne peut pas prévoir l’évolution de par le fait qu’une très petite différence, qui est susceptible de ne pas même être observable, peut amener le système à agir de façon tout à fait dissemblable. On parle ici de dépendance aux conditions initiales puisqu’une modification dans l’état du système au départ va changer considérablement son devenir ensuite).<br />
<div>
Mais revenons à notre film. Nous avions vu que quand le personnage amenait une petite variation à son existence ceci faisait qu’ensuite le reste allait se dérouler de façon très divergente. En fait, son destin se comportait comme le moulin à eau chaotique. « <i>Il est exact que la vie agit ainsi et savoir comment elle va se développer n’est pas possible. Par exemple il n’est pas envisageable à priori de déterminer qui va épouser qui. De même, une personne peut mourir dans un accident de voiture qui ne se serait pas produit si elle avait passé à cet endroit seulement quelques secondes avant ou après!</i> » remarque Anastasio A. Tsonis, un professeur éminent spécialiste des systèmes chaotiques à l’<i>University of Wisconsin-Milwaukee</i> (Université du Wisconsin-Milwaukee) aux Etats-Unis. </div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-2ZYytfIpUOzgHiMcAFTNjLjdxznSDU3Klj5d2xhAbz5qTPl-lnPlu2NPAxG7jMFqFCOG4I3gG3R7ybDEpGueXbSg09jJSaSKYinvx873pjBUQxherV07NDpbI-B0fBqME0V7357eNsg/s1600/anastasios-tsonis+mieux.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-2ZYytfIpUOzgHiMcAFTNjLjdxznSDU3Klj5d2xhAbz5qTPl-lnPlu2NPAxG7jMFqFCOG4I3gG3R7ybDEpGueXbSg09jJSaSKYinvx873pjBUQxherV07NDpbI-B0fBqME0V7357eNsg/s320/anastasios-tsonis+mieux.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627700766316170434" style="float: left; height: 135px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 150px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Professeur Anastasios A. Tsonis</span></td></tr>
</tbody></table>
La question que se sont posés les scientifiques est : le système climatique ne fonctionnerait-il pas de façon similaire ? Afin d’étudier l’atmosphère des modèles en furent réalisés dès le début du 20e siècle en faisant tourner des fluides afin de voir comment ils se comportent. Par exemple à la fin des années 50, de telles expériences furent mises en place avec des cylindres tournants à l’<i>Université</i> <i>de Cambridge</i> au Royaume-Uni. On obtint des atmosphères terrestres miniatures étonnamment similaires à la vraie, contenant entre autres des courants-jets et des cyclones. Elles présentaient des configurations très différentes, comme dans la réalité, dans des conditions extérieures identiques. Un fait curieux est qu’il suffisait d’une petite perturbation, par exemple en remuant le liquide avec un stylo, pour qu’elles évoluent vers un autre de leurs régimes. Ceci amena le chercheur qui a développé le moulin à eau que nous avons vu précédemment, feu Edward Lorenz, à formuler lors d’une conférence en 1972 la fameuse question : « <i>Le battement d'ailes d'un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ?</i> », une idée connue depuis sous le nom de l’effet papillon. Il est en effet possible que dans le système climatique il y ait des réactions en chaîne qui fassent qu’un événement de faible ampleur puisse avoir des conséquences à l’échelle planétaire. Par exemple des tempêtes sur l’Océan Pacifique tropical est peuvent générer des oscillations de Madden-Julian, des perturbations de l’atmosphère de plusieurs milliers de kilomètres. Celles-ci peuvent amener des événements El Niño, un phénomène climatique qui cause un réchauffement de la plupart de l’Océan Pacifique est et central. Ceci va induire une augmentation de la température à l’échelle planétaire (le phénomène inverse, le refroidissement de cet océan, qui mène à celui de la Terre est appelé La Niña). Mais les éléments déclencheurs ici sont des tempêtes. Ce genre de phénomènes peut détruire des avions et soulever des véhicules ou des maisons. Les énergies libérées sont similaires à celles qui apparaissent lors de l’explosion d’une bombe nucléaire! Il apparaît donc que le papillon aura de la difficulté à rivaliser de ce point de vue. En fait, pour qu’il ait la capacité de modifier le fonctionnement du système climatique, il faudrait qu’il puisse être à l’origine d’une perturbation qui va elle-même en causer une autre de plus grande importance et que ce phénomène continue. Les modèles numériques montrent actuellement que ceci n’est en fait pas possible dans ce cas. La faible énergie libérée par cet insecte va se dissiper dans l’atmosphère sans qu’elle ne puisse générer un effet de grande ampleur et ceci n’aura donc pas de conséquence.<br />
<div>
Mais étant donné qu’un événement local, comme une tempête, peut avoir un impact sur le développement du système climatique on pourrait arriver à la conclusion que finalement rien n’est prédictible. En réalité, il reste un élément qui nous permet de contourner ce problème. Revenons à notre moulin chaotique. Nous avions vu qu’il n’était pas possible de savoir comment il allait évoluer. Pourtant un autre fait curieux est à prendre en compte. Si l’on mesure par exemple la vitesse du moulin à différents temps et que l’on la reporte sur un graphe, on obtient :</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN5RAj8MhiFeddh9vPvGm9Ra6FDfGRa64oARGf6abPlBUtvLJGJ6TyfTPD3wt6AaK1IvKEpmRWsvwX3GKaZyxXWTYy4WmOSBdXhxjsFvaQp3Oqfqzm7Z45fA9io7eAdf05cICYEyJUFe0/s1600/Lorenz+statistique+1.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN5RAj8MhiFeddh9vPvGm9Ra6FDfGRa64oARGf6abPlBUtvLJGJ6TyfTPD3wt6AaK1IvKEpmRWsvwX3GKaZyxXWTYy4WmOSBdXhxjsFvaQp3Oqfqzm7Z45fA9io7eAdf05cICYEyJUFe0/s320/Lorenz+statistique+1.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627702599218986850" style="float: left; height: 245px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 218px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Représentation des vitesses du moulin chaotique (il y en a des positives et des négatives de par le fait qu’il peut tourner dans les deux sens).</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
On observe qu’il y a une symétrie, ce qui suggère que le moulin ne se comporte en réalité pas de façon aléatoire. S’il n’est pas possible de deviner ce qu’il va faire la prochaine seconde, il est par contre envisageable de savoir quel va être son comportement sur une longue période de temps. Si l’on refait ces mesures mais cette fois en partant d’une autre position, on obtient de nouveau le même résultat. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLkq5Eg1GymEAlWBAc8ZF_jrkCgsMafHSMNNPiOKSezi_iNdea8MGL6U0i0vfrbCuEeRhf52uxTfZh1fhaqgCIa1ta0BdKC3J35Le_J3vDS5IjEqoR8pMiGSSgtHD1PKRlwHV49EI1QQs/s1600/Lorenz+statistique+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLkq5Eg1GymEAlWBAc8ZF_jrkCgsMafHSMNNPiOKSezi_iNdea8MGL6U0i0vfrbCuEeRhf52uxTfZh1fhaqgCIa1ta0BdKC3J35Le_J3vDS5IjEqoR8pMiGSSgtHD1PKRlwHV49EI1QQs/s320/Lorenz+statistique+2.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627703136082511250" style="float: left; height: 184px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">En jaunes les mesures précédentes, en vert les nouvelles faites avec l’expérience qui début avec le moulin dans une autre position.</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Pour revenir à l’atmosphère terrestre, ceci voudrait dire par analogie, que bien qu’il ne soit pas possible de prévoir comment elle va se comporter à courte échéance, on devrait pouvoir savoir ce qui va se produire sur une grande échelle de temps. Mais une des questions que se posa Lorenz était de savoir si des changements dans les conditions initiales pourraient amener le système climatique à se comporter différemment sur d’importantes périodes bien que sur une longue durée on devrait pouvoir prévoir son comportement.<br />
<div>
Mais revenons à la réalité et voyons comment ce système agit réellement. « <i>Il est évident que de par le fait qu’il est chaotique, ceci limite notre capacité de prédiction. Par exemple il n’est pas possible de savoir aujourd’hui si un jour dans 6 mois va être pluvieux ou ensoleillé.»</i> explique le Professeur Timothy N. Palmer qui mène une division de recherche au <i>Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme</i> (<i>CEPMMT</i>) en Angleterre. </div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGLXAcVrsOJaHtf5tOGBGlO73cxYZM66z8AC0D75UkV9EWYC3vipSe_r7g7-ndlHJR_Nw8mF0eK-lbVLM9q35-2H8YAfoYbCmv-O10L0IbK9cEuJI9pBqnNo6sAozUUBSJlKbiCysOOoU/s1600/Tim_Palmer_150.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGLXAcVrsOJaHtf5tOGBGlO73cxYZM66z8AC0D75UkV9EWYC3vipSe_r7g7-ndlHJR_Nw8mF0eK-lbVLM9q35-2H8YAfoYbCmv-O10L0IbK9cEuJI9pBqnNo6sAozUUBSJlKbiCysOOoU/s200/Tim_Palmer_150.jpg" height="200" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627704083713904130" style="float: left; height: 202px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 150px;" width="148" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Dr. Timothy Palmer</span></td></tr>
</tbody></table>
Cette organisation joue un rôle pionnier depuis des décennies dans l’amélioration de la prédiction du temps et aujourd’hui fournit les prévisions jusqu’à 15 jours à l’avance qui sont les plus précises à l’échelle planétaire. Par contre il va être possible de pronostiquer statistiquement l’évolution du système climatique. « <i>Par exemple on sait qu’il est plus probable qu’il fasse froid en hiver qu’en été. De même, si on ajoute des gaz à effet de serre dans l’atmosphère ceci va augmenter le risque d’avoir des canicules comme celle qui s’est produite en 2003.</i> » continue ce scientifique qui a contribué à la rédaction des rapports du <i>GIEC</i> (<i>Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat</i>). L’utilisation des probabilités peut aussi servir pour des prédictions à brève échéance. Certains avaient prophétisé l’apocalypse au moment du passage à l’an 2000 en raison d’un bug informatique ou d’attaques terroristes. Mais la destruction n’a finalement pas émané des circuits de silicium ou de quelque cerveau démonique mais de la ‘’mécanique’’ du fonctionnement de l’atmosphère. Le lendemain de Noël deux cyclones extratropicaux arrivaient sur l’Europe. A Paris au sommet de la tour Eiffel, l’anémomètre se bloquait à son maximum enregistrable en indiquant une vitesse du vent de 216 km par heure. 1500 kilos de plomb se faisaient arracher de la toiture du Panthéon. Dans le même pays, une centrale nucléaire endommagée devait être arrêtée.<span style="font-size: x-small;"> </span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhjOOVipj4IMJbLXjgOdC6FUg8pPLh44mwOazxUStSzl2MFXQl7hg1Lo1cZ_tQNGdbOhBpkYnBCky_2qUF7YaHfGmKKj1VkWvRPdlPhyphenhyphenlojrP3vb_zVHvnX9_m0zzrkc87EYon8WJd6Q/s1600/Cargo+sur+terre+rogn%25C3%25A9e+couleurs+d%25C3%25A9finitif.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhjOOVipj4IMJbLXjgOdC6FUg8pPLh44mwOazxUStSzl2MFXQl7hg1Lo1cZ_tQNGdbOhBpkYnBCky_2qUF7YaHfGmKKj1VkWvRPdlPhyphenhyphenlojrP3vb_zVHvnX9_m0zzrkc87EYon8WJd6Q/s200/Cargo+sur+terre+rogn%25C3%25A9e+couleurs+d%25C3%25A9finitif.jpg" height="200" width="167" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Des cargos de plusieurs dizaines de milliers de tonnes s’échouèrent sur le sable ou même sur la terre ferme, comme on le voit ici dans l’estuaire de la Gironde en France.</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Une fois que les tempêtes eurent passé, elles laissèrent les terres dans un état de désolation générant une ambiance de fin du monde. Beaucoup de routes, dont des autoroutes, et de voies ferrées étaient fermées ou bloquées, souvent par des chutes d’arbres. Les réseaux de distribution d’électricité n’étaient dans bien des cas plus fonctionnels entre autres de par l’effondrement de pylônes et même des grandes villes n’étaient plus approvisionnées. Les systèmes de communication étaient parfois hors service, par exemple les téléphones portables de par le fait qu’un grand nombre de relais avaient été détruits. Des aéroports étaient fermés. Le ciel était quadrillé par des hélicoptères qui allaient reconnaître les dégâts ou transporter du matériel et des militaires étaient dépêchés par milliers de troupes afin d’aider la population. Cette catastrophe compte parmi les trois pires qui se produisirent sur cette planète en ce qui concerne les pertes monétaires assurées.<br />
<div>
Mais cet événement avait une probabilité très faible de se produire. « <i>En effet, cette dépression est apparue sur l’Amérique du Nord avant de traverser l’Océan Atlantique, alors que l’atmosphère sur ce dernier et l’Europe était exceptionnellement chaotique. Etant donné que l’on ne connaît pas parfaitement les conditions initiales puisque les instruments d’observation des satellites n’arrivent pas à discerner de menus détails, comme des turbulences de faible magnitude, dans un tel cas il est très difficile de prévoir ce qui va se passer.»</i> souligne le Dr. Tim Palmer, qui est également coauteur du livre <i>Predictability of weather and climate</i> (Prédictibilité du temps et du climat). Mais les météorologues du <i>CEPMMT</i>, qui utilisent un des plus important complexe de superordinateurs en Europe pour déterminer s’il va y avoir du soleil, de la pluie ou encore du vent, ont trouvé un moyen de résoudre ce problème : « <i>Par rapport aux modèles informatiques qui nous permettent de prévoir l’évolution de l’atmosphère, on fait varier très légèrement les conditions initiales pour déterminer comment la situation se développe à partir de ceci. Ainsi l’on peut voir si des petits éléments qui nous ont échappé pourraient avoir finalement un effet important ; c’est en somme une façon de prendre en compte l’effet papillon.</i> » explique le Dr. Timothy Palmer. Si par exemple sur 50 de tels essais ils voient apparaître dans 15 cas un vortex très intense, ils peuvent annoncer qu’il y a une probabilité de 30% qu’il y ait des vents remarquablement forts. C’est d’ailleurs grâce à de telles simulations qu’ils ont pu se rendre compte après coup que le premier des cyclones dont on a parlé ci-avant avait très peu de risque de se produire. « <i>Cette technique va aussi nous être utile pour avertir les autorités et la population. En effet, il est possible d’entreprendre des actions pour protéger des biens ou des services sachant qu’il y a un risque d’avoir un événement météorologique violent, voire même dans certains cas d’évacuer des régions. Si nous n’annoncions que le scénario le plus probable, ici qu’il n’y ait rien de particulier qui se passe, cette information ne va pas permettre une préparation.</i> » précise le scientifique. </div>
<br />
En ce qui concerne les considérations sur de plus longues périodes, il existe une école de chercheurs issus de la théorie du chaos que nous avons vue ci-dessus qui estime à l’instar de certaines visions du Dr. Lorenz qu’un changement minime dans les conditions initiales peut amener le climat à se transformer radicalement. En fait partie le Dr. Anastasios Tsonis qui a travaillé avec Edouard Lorenz et en est devenu un de ses ‘’disciples’’. Il a continué cette réflexion en s’intéressant aux téléconnexions. Ces dernières sont des corrélations entre des phénomènes climatiques se déroulant simultanément à de grandes distances. Par exemple la pression atmosphérique d’un endroit peut être dépendante de celle d’un autre se trouvant à des milliers de kilomètres. C’est le cas entre Tahiti et Darwin en Australie localisés à plus de 8500 km ! Comment ceci est-il possible ? La raison en est que des modifications au niveau des vents vont avoir un impact à l’échelle planétaire. Ainsi certaines de ces téléconnexions vont générer un effet sur des régions aussi étendues que l’Europe et l’Asie ou allant de l’Amérique du Nord jusqu’en Europe centrale.<br />
<br />
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkCdJLvDMBQnd1yR31cfKg760agY7XGQNNlYFYBMW2dSFjanjfzAzOFrEn189g7vXKoCghfC4GmC9w9HJufqcuBb0lm40lcPIwyZw4yIpbFKWIx1uKnhyybgqpz9uVG7nGQWjcUwJy5VM/s1600/Some+PDF+Image+Extract-008.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkCdJLvDMBQnd1yR31cfKg760agY7XGQNNlYFYBMW2dSFjanjfzAzOFrEn189g7vXKoCghfC4GmC9w9HJufqcuBb0lm40lcPIwyZw4yIpbFKWIx1uKnhyybgqpz9uVG7nGQWjcUwJy5VM/s320/Some+PDF+Image+Extract-008.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627709009493016226" style="float: left; height: 214px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 264px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Afin de mieux comprendre notre atmosphère, il peut être utile de l’envisager comme un réseau. Sur cette représentation de la Terre vue du pôle Nord sont figurées des zones en rouge et jaune. Elles désignent des parties qui sont liées et qui vont donc évoluer ensemble (dans ce cas les scientifiques disent qu’elles ont une grande connectivité). Ceci permet de visualiser les téléconnexions, ici une nommée l’oscillation nord-atlantique).</span></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLFrYcW-LgKtBZooJMLDpS0x1k3TY6DGKHlUlZSOp5iT8CaW7AA6Adhy8XNcqyX_XOwYrsegSdaV6jYBu4XeowfpgC5ec4Ocn5o_GZhMqowQMiSYGaluKDPSaIQYvfuexCDaZZuSmaeHw/s1600/T%25C3%25A9l%25C3%25A9connexions+2+en+bonne+d%25C3%25A9finition.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLFrYcW-LgKtBZooJMLDpS0x1k3TY6DGKHlUlZSOp5iT8CaW7AA6Adhy8XNcqyX_XOwYrsegSdaV6jYBu4XeowfpgC5ec4Ocn5o_GZhMqowQMiSYGaluKDPSaIQYvfuexCDaZZuSmaeHw/s400/T%25C3%25A9l%25C3%25A9connexions+2+en+bonne+d%25C3%25A9finition.jpg" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Une autre vue de notre atmosphère similaire à la précédente. Nous observons de nouveau des téléconnexions (en rouge et jaune). Au niveau des régions tropicales la connectivité est très importante mais pas sur le reste du globe (sur la précédente représentation la partie rouge de l’équateur a été omise afin de mieux pouvoir visualiser l’oscillation nord-atlantique). On peut donc considérer que les régions extratropicales constituent un seul sous-système bien qu’elles soient séparées par la zone équatoriale étant donné que celle-ci va transférer les fluctuations de l’atmosphère d’un hémisphère à l’autre et donc les connecter. Ce système de téléconnexions va faire qu’une perturbation en un point du globe va diffuser dans l’atmosphère, réduisant le risque d’un extrême local de longue durée. Ainsi par exemple si la pression atmosphérique augmente, elle va avoir tendance par la suite à revenir à une valeur moyenne. Ceci amène une plus grande stabilité à l’atmosphère. Il est à remarquer que ce réseau peut se modifier. Par exemple en raison du réchauffement climatique, on a vu apparaître une augmentation des connections à longue portée (plus de 6000 km). Une telle approche fournit donc un outil pour étudier les phénomènes atmosphériques et l’évolution du changement climatique.</span></td></tr>
</tbody></table>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHZ6TvJo6V1Jx-DcHsnNoGrh-tfy4ba4E5w8GzM5yYtWG8MTqPVm1XzVj5B_BbqVtUJZeC2de4L3WZqWe1zziD12i2lPyMlF9HTTp6I9dZgfs0fwFUtasf0zBGTowudq2HOe5w4tcxvT0/s1600/T%25C3%25A9l%25C3%25A9connexions+2+en+bonne+d%25C3%25A9finition.jpg"><br />
</a><br />
Par exemple une de ces téléconnexions est El Niño/La Niña-Southern Oscillation (ENSO) connue dans le langage non scientifique sous le nom de El Niño, que nous avions vu ci-avant. Cette dernière va modifier les climats autour de la planète bleue. Par exemple elle va générer des hivers plus chauds dans certaines régions des Etats-Unis et du Canada (ceci explique par exemple les conditions subtropicales pendant les Jeux olympiques d’hiver à Vancouver au Canada en 2010) et diminue la formation de cyclones dans cette partie du globe. La trajectoire de ces phénomènes météorologiques dans les tropiques va être modifiée et ainsi des régions au Japon et en Corée vont être moins touchées. L’Afrique va aussi être concernée et des pays comme le Kenya ou la Tanzanie vont recevoir plus de pluie. </div>
<br />
Depuis le début des années 90 un nouveau domaine de recherche est apparu, celui des chaos synchronisés. Des systèmes peuvent présenter des éléments chaotiques qui se mettent à agir simultanément. Ceci les fait alors évoluer vers un autre état. Ce genre de phénomènes peut être observé dans des domaines très variés, allant de circuits électroniques à des écosystèmes, en passant par le corps humain. Ce dernier présente par exemple des coordinations entre les battements du cœur et la respiration. De même au niveau du fonctionnement du cerveau, on observe que les neurones travaillent à l’unisson. Le Dr. Anastasios Tsonis et d’autres scientifiques dont Kyle L. Swanson ont tenté d’appliquer ces considérations au système climatique. Ils arrivent à la conclusion que l’évolution d’importantes téléconnexions se sont synchronisées puis ont évolué ensemble à 3 reprises durant le 20e siècle et une fois en 2001/02. D’après eux un tel phénomène a dû amener le système à se réorganiser. Ceci se traduirait en des discontinuités dans l’évolution des températures, par exemple de par le fait que plus ou moins de chaleur pourrait être stockée par les océans ou à cause de variations dans la densité de nuages (ceux-ci ayant comme effet de refroidir ou de réchauffer l’atmosphère suivant les types)ou encore en raison de quantités plus ou moins importantes de vapeur d’eau (le plus puissant gaz à effet de serre) dans l’air suivant la façon dont le système fonctionne.<br />
<br />
<div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5R5bOqMiGjyszmkE-UEycp4YiaRmGI6wwoT_FY4tGi06OQrqhMI8-Flec8pTB65OcYN0rNxOn65MBWz-jyZfRxo-5Yqbqq-jztZGiBElBqNDTqw-wZCpTXNLTm6LxhwkL_LrephR4lo/s1600/Graphe+Tsonis.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5R5bOqMiGjyszmkE-UEycp4YiaRmGI6wwoT_FY4tGi06OQrqhMI8-Flec8pTB65OcYN0rNxOn65MBWz-jyZfRxo-5Yqbqq-jztZGiBElBqNDTqw-wZCpTXNLTm6LxhwkL_LrephR4lo/s320/Graphe+Tsonis.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627717038937374690" style="float: left; height: 210px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">L’évolution de la température. Pour le Professeur Anastasios Tsonis celle-ci évolue en une succession de régimes climatiques amenant tantôt à des augmentations, tantôt à des diminutions de température.</span><br />
<br /></td></tr>
</tbody></table>
</div>
D’après cette vision, il y aurait donc eu un changement de régime en 2001/02 et depuis la température est fixe et devrait rester ainsi pendant plusieurs décennies étant donné que dans les cas passés les régimes se seraient maintenus pendant de telles durées.<br />
<div>
Il est à remarquer que ces changements d’état de l’atmosphère seraient amenés par des variations internes au système climatique et non des causes extérieures comme par exemple des variations au niveau de la quantité d’énergie reçue par la Terre du Soleil. Mais elles seraient surimposées à une augmentation de la température en raison de l’élévation de la concentration atmosphérique des gaz à effet de serre.<br />
Les conclusions de ces travaux ont été détournées afin de tenter de faire croire au public qu’elles démontrent que l’être humain n’est pas responsable du réchauffement climatique. Par exemple on peut lire sur un document proposé à la presse sur le site de l’ <span style="color: black;"><i>United States Senate</i></span><i> Committee on Environment and Public Works</i> (Commission de l’environnement et des travaux publics du Sénat des Etats-Unis) un texte soutenant les idées que « <i>Les personnes qui essayent de générer la peur en prétendant à l’existence d’un climat qui serait gouverné par l’homme ont été démasquées comme jouant au jeu infantile consistant à essayer d’effrayer les autres.</i> » et que « <i>l’hypothèse d’un réchauffement climatique catastrophique généré par les gaz à effet de serre mort la poussière</i> » (1). Afin d’ ’’étayer’’ ces idées, ils affirment que les travaux du Dr. Tsonis « <i>montrent que le réchauffement climatique du siècle passé est lié à des causes naturelles</i> ». Les auteurs mettent un lien qui permet d’accéder à la publication en question. Celle-ci contredit en fait leur propos en faisant allusion à plusieurs reprises à l’augmentation de température due à l’utilisation des énergies fossiles! De plus Anastasios Tsonis et Kyle Swanson ont publiés d’autres articles dans lesquels ils exposent l’idée que le réchauffement climatique causé par l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre pourrait en fait être plus important que ce qui est couramment admis. En effet, étant donné qu’ils voient le climat comme étant extrêmement instable, ils arrivent à la conclusion qu’une perturbation même faible, qu’elle soit inhérente au fonctionnement du système, naturelle ou induite par l’homme, va y avoir des effets très importants. (Par rapport à ceci il est intéressant de constater l’incohérence du point de vue de sceptiques qui consiste à penser que le climat a varié au cours du 20e siècle à cause de raisons naturelles et que l’homme y jouent un rôle minime ou nul. Soit le système climatique est effectivement insensible aux gaz à effet de serre mais dans ce cas il devrait aussi l’être aux influences de la nature ou il répond de façon importante à ces dernières mais aussi à celles anthropiques).<br />
Mais revenons à l’hypothèse d’Anastasios A. Tsonis stipulant que les climats du 20e siècle constituent une suite de régimes et que la température ne va pas augmenter ces prochaines décennies. La question qui l’on peut se poser est : tout ceci est-il exact ? En effet, cette vision comporte un grand nombre de suppositions qui pourraient ultérieurement s’avérer fausses, par exemple que la théorie des chaos synchronisés est applicable à l’atmosphère. Certains éléments peuvent amener à douter de sa véracité. Par exemple, comme nous l’avons vu précédemment, les auteurs ont défini une succession de 4 régimes climatiques durant le siècle passé, un avant la Grande Guerre, puis un allant jusque dans les années 40, suivit d’un autre se terminant à la fin des années 70 et finalement un dernier rejoignant le nouveau millénaire. Pourtant durant l’avant-dernier de ces supposées périodes, aux alentours de 1969, un très important changement de régime climatique se produisit dans le Sahel (la zone de transition en Afrique entre le désert du Sahara au nord et les régions présentant de la végétation au sud). L’impact de cette sécheresse eut une importante couverture médiatique dans les années 70. A la fin de cette décennie près d’un million de personnes en étaient mortes et des millions d’autres étaient des réfugiés. Il s’agit d’un des plus remarquables changements de climat que l’on ait observé durant la période moderne. Pour le Professeur Anastasios Tsonis « <i>Il doit s’agir d’un changement régional.</i> ». Mais tous les scientifiques ne partagent pas ce point de vue, certains estimant que cette modification émane d’un réchauffement des océans tropicaux - qui aurait changé la circulation de l’atmosphère, ce qui aurait eu un effet sur les pluies - et que l’origine de ceci est un changement à l’échelle planétaire. (Un autre élément qui a pu contribuer à cette sécheresse en amenant des transformations du système climatique est le black carbon. Celui-ci est produit lors de la combustion de carburants diesels, de bois et de charbon et est apparenté à la suie. Bien que l’on en parle peu il joue un rôle primordial dans le réchauffement puisqu’il en est le deuxième contributeur après le CO2 et avant les autres gaz à effet de serre comme le méthane. Il est estimé que la stratégie la plus rapide afin de ralentir le changement climatique et de diminuer les émissions de black carbon. Bien que des régions industrialisées l’aient déjà fait (en utilisant par exemple des carburants qui en produisent peu), ce n’est pas le cas de beaucoup de pays en développement.)<br />
Les conclusions du Professeur Tsonis sont aussi en désaccord avec celles du <i>GIEC</i>, qui estime que la température va augmenter de 0.2°C par décennie. « <i>Pourtant, une autre étude, dont l’auteur principal est N. S. Keenlyside et qui a été publiée dans le prestigieux journal</i> Nature<i>, arrive aussi à la conclusion que la température ne devrait pas s’élever cette décennie</i>.» explique le Dr. Judith L. Lean, une spécialiste du fonctionnement du système climatique terrestre, en particulier par rapport au rôle qu’y joue le Soleil, au <i>United States Naval Research Laboratory</i> (Laboratoire de recherche de la marine des États-Unis) à Washington D. C. </div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIVVOIi1hrRB3tagO0oTE3z8Kb5v_AMTsjYsjRUnUG0u6UrcGLNSXT2Wj2qNnj4l4gfgKatQ8arFdwo_rT20Y7hRoF3hK9ZVrn7YVrzHDLC_4Fk4weT8YGsZOyXA6CcOXeqtROykEx9cQ/s1600/Judit+Lean+OK+rogn%25C3%25A9e.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIVVOIi1hrRB3tagO0oTE3z8Kb5v_AMTsjYsjRUnUG0u6UrcGLNSXT2Wj2qNnj4l4gfgKatQ8arFdwo_rT20Y7hRoF3hK9ZVrn7YVrzHDLC_4Fk4weT8YGsZOyXA6CcOXeqtROykEx9cQ/s320/Judit+Lean+OK+rogn%25C3%25A9e.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627765897477615746" style="float: left; height: 114px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 151px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Dr. Judith L. Lean</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: x-small;"> </span><br />
Mais la raison en est là des modifications dans la circulation des océans amenant à une variation climatique. Cependant des scientifiques sont en désaccord avec ce point de vue. Par exemple le Dr. Urs Neu qui réalise des études sur le climat au sein de l’A<i>cadémie suisse des sciences</i>, estime que « <i>Leurs calculs ne sont pas très convaincants.</i> ». Des chercheurs ont même proposé de parier des sommes d’argent importantes avec ces auteurs qu’ils auront tort. Les clauses faisaient que si une éruption volcanique importante se produirait ou dans le cas où un météorite de grande dimension frappe la planète bleue le pari serait annulé – dans ces alternatives respectivement des cendres et de la poussière vont être propulsées dans l’atmosphère et vont diminuer l’énergie solaire qui peut parvenir à la Terre et donc résulter en un refroidissement - . Pourtant, « <i>Les scientifiques n’ont pas accepté de parier.</i> » remarque un des chercheurs qui avait élaboré ce défi, William M. Connolley, un ancien modélisateur de climat à la <i>British Antartic Survey</i> (étude anglaise de l’Antarctique). Ce n’est d’ailleurs pas le seul cas où des scientifiques se proposent de miser sur l’évolution du climat. Par exemple Galina Mashnich and Vladimir Bashkirtsev, des physiciens solaires, ont parié 10 000 dollars américains (7500 euros) avec James Annan, un modélisateur de climats, que notre planète allait se refroidir dans les 10 ans à venir.<br />
<div>
Mais d’autres scientifiques, dont D. M. Smith, estiment que la température devrait augmenter plus que ce que pense le <i>GIEC</i>, de 0.3°C cette décennie, grâce à un model climatique. (Comme l’a constaté le <i>GIEC</i>, ces derniers ne sont pas très efficaces pour faire des prédictions sur des périodes courtes comme celle-ci). Par rapport à cette situation, le Dr. Judith Lean allait réaliser avec David H. Rind, un expert du système climatique terrestre à la <i>NASA</i>, une étude qui allait avoir un résultat fort surprenant. « <i>Nous avons considéré les principales influences sur le climat, c'est-à-dire l’impact des activités humaines (avec par exemple l’évolution de la concentration atmosphérique des gaz à effet de serre), celui des variations de l’activité solaire et donc de l’énergie reçue par la Terre de cet astre, celui des volcans ainsi que les variations de ENSO afin de voir si à partir d’elles il était possible de reconstituer l’évolution de la température.</i> ».<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0p5fFchnv0Jn2XWfRB8ukfkp3iNKC5tMYbn71oOTYp488Tqe7nvYmSpWICVwie2HLAm4NfsgNOqxQgBc6mjK4xQv_Y3YGnx4mPmbPGIZASR9PK8QT6wcY_-7QoqY6QHFE_YfeUGQSNgw/s1600/El%25C3%25A9ments+prit+en+compte+pour+graphe+Lean+long.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0p5fFchnv0Jn2XWfRB8ukfkp3iNKC5tMYbn71oOTYp488Tqe7nvYmSpWICVwie2HLAm4NfsgNOqxQgBc6mjK4xQv_Y3YGnx4mPmbPGIZASR9PK8QT6wcY_-7QoqY6QHFE_YfeUGQSNgw/s400/El%25C3%25A9ments+prit+en+compte+pour+graphe+Lean+long.jpg" height="383" width="400" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc65yTts7snN66kqWS6J3eXvtF7hlZInEiHx9pwBK0lfUUScRq6ybPwesXUSC7AkQFBwD3VT4NO67f4aYhMYXlr9_5Gr-TGQPEw-L_9cM8jZE_Yr858wcSmx9TlxbY1uviDqaecS3O0Nc/s1600/El%25C3%25A9ments+prit+en+compte+pour+graphe+Lean+long.jpg"><br />
</a></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpHT7aRXYU7HWFEdCkc_zyXnuz8WPVpRItFPsQ9_s-ISqNfVGaAEh3gMtPkeC72n5dabODmphtYmmBmJyOhOu0a5d_qcJp0-EdGTuqKcs7faapO2VpHlplEaL_bIqYU11JVZZxmUjanKk/s1600/Graphe+Lean+sur+longue+p%25C3%25A9riode.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpHT7aRXYU7HWFEdCkc_zyXnuz8WPVpRItFPsQ9_s-ISqNfVGaAEh3gMtPkeC72n5dabODmphtYmmBmJyOhOu0a5d_qcJp0-EdGTuqKcs7faapO2VpHlplEaL_bIqYU11JVZZxmUjanKk/s320/Graphe+Lean+sur+longue+p%25C3%25A9riode.jpg" height="140" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">De haut en bas, les différentes influences qui ont été prises en compte : a)ENSO, b) les volcans, c) le Soleil, d) les effets anthropiques (causés par l’homme). En bas, en vert, l’évolution de la température reconstituée en considérant les éléments ci-dessus superposée à celle de la température mesurée. </span></td></tr>
</tbody></table>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFoPFBtTbe9-p21qszosSFUcdvHfAGzFhyt8CguZqlAsqepoc85g_AnAo_oX8dXfn4Nb4xHJ8OrGr2xUWD9_Cv0NcdoxAazHrRgBXYHhb4vj1xBhBPQJn73mNR1Ang6_72u05NK196Yk4/s1600/Graphe+Lean+sur+longue+p%25C3%25A9riode.jpg"><br />
</a></div>
<div>
<span style="font-size: x-small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNxBnzwUsmxAOqQSRu7k6zyCXsnAl4yGJDpG7E1hyphenhyphenx8grAME1E4LIuycWWGZYwPwIEUml67hYUd_a1nuwzBYTacwbOY0mePQWeMdWJTmZysXDELK8obmly7XToro2KrmKTnOuF_qxKWbQ/s1600/Dernier+graphe+Lean+et+Kopp+rogn%25C3%25A9.jpg"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNxBnzwUsmxAOqQSRu7k6zyCXsnAl4yGJDpG7E1hyphenhyphenx8grAME1E4LIuycWWGZYwPwIEUml67hYUd_a1nuwzBYTacwbOY0mePQWeMdWJTmZysXDELK8obmly7XToro2KrmKTnOuF_qxKWbQ/s320/Dernier+graphe+Lean+et+Kopp+rogn%25C3%25A9.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627769566672856466" style="float: left; height: 150px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</span><br />
<div>
<span style="font-size: x-small;"><br />
</span><br />
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrF1ePobecfO0yMJOg5dHiuoIttMZtwECuG9gXyhTWF2sVdJ2zrnl5CajHYeT2ND82DGLOluGu02QJ6lT4EXMprhaqY0ktLJoEOqR0F9hJiC5fXJ4hedgD4hhYHz-BnZ8NQU2PJlSNx2Y/s1600/Dernier+graphe+Lean+et+Kopp+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrF1ePobecfO0yMJOg5dHiuoIttMZtwECuG9gXyhTWF2sVdJ2zrnl5CajHYeT2ND82DGLOluGu02QJ6lT4EXMprhaqY0ktLJoEOqR0F9hJiC5fXJ4hedgD4hhYHz-BnZ8NQU2PJlSNx2Y/s320/Dernier+graphe+Lean+et+Kopp+2.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5627771065978402658" style="float: left; height: 125px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 300px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">‘’Zoom’’ du graphe précédent sur les 30 dernières années. En bas, l’évolution de la température reconstituée avec la même technique (en orange) représentée avec les variations de la température mesurée. Dans les deux cas on observe avec quelle précision les courbes se suivent !</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Quelle sont les conclusions que l’on peut tirer de ceci ? La première et que avec ces 4 influences sur la température terrestre, il est possible d’en reconstituer précisément l’évolution. Ceci veut dire que le climat réagit simplement à ces éléments. « <i>Nous étions très étonnés de voir ces résultats mais il arrive que des systèmes complexes se comportent finalement de façon simple.</i> » continue ce membre de l’Académie américaine des sciences. Dès lors plus besoin d’invoquer une instabilité du système afin d’expliquer son évolution comme dans l’hypothèse du Dr. Anastasios Tsonis. On voit donc que si l’effet papillon a un intérêt en météorologie, il semble qu’en climatologie, sur des périodes plus longues, il ne soit en fait pas opérant.<br />
<div>
Il est aussi à remarquer qu’il n’est pas nécessaire de faire appel à des changements de régimes afin de comprendre l’évolution de la température. Par exemple le Professeur Tsonis a postulé que nous étions rentrés dans un nouveau régime et que ceci explique le fait que la température n’ait pas augmenté cette dernière décennie (ce fait est aussi utilisé par des sceptiques afin de prétendre que le réchauffement climatique relèverait de la fumisterie). « <i>Ici les causes de ce plateau sont apparentes</i> (voir les graphes ci-dessus), <i>le réchauffement dû à l’élévation des concentrations atmosphériques des gaz à effet de serre a été contré par une diminution de l’énergie qui nous provient de l’astre du jour au niveau de la partie descendante du dernier cycle solaire et une succession d’événements La Niña. </i>» explique Judith Lean.<br />
Mais alors que doit-on donc penser de la synchronisation de l’évolution des téléconnexions? Pour le Dr. Lean, « <i>Ceci peut être dû au fait qu’elles réagissent ensemble à des variations de l’activité de notre étoile. Par exemple Anasatsios Tsonis pense qu’il y a eu une synchronisation en 1976. Au niveau du cycle solaire ceci correspond à un minimum. Par rapport au dernier hypothétique changement de régime en 2001/02, celui-ci correspond à un maximum.</i> ».<br />
Un autre point intéressant et que l’on voit au niveau du premier graphique que la température reconstituée diffère le plus de celle mesurée lors des deux guerres mondiales. Etant donné que pendant ces périodes il y eut moins de mesures effectuées, ont peut se demander si ceci n’a pas amené à des erreurs. « <i>Les personnes du</i> Met Office (le service national britannique de météorologie) <i>qui se sont occupés de ces données ont signalé qu’elles présentaient des problèmes.</i> » remarque le Dr. Lean. De plus il y a eu alors des changements au niveau de la façon d’effectuer les relevés. Par exemple sur les bateaux ils étaient initialement réalisés en jetant un sceau à la mer puis plus tard au niveau de l’entrée de l’eau dans le moteur. Ceci a pu fausser des reconstitutions. « <i>Cette étude pourrait donc montrer que la température terrestre était en fait plus élevée que ce que l’on croit pendant la Première Guerre mondiale et plus fraîche durant la seconde. Avec une telle vision, il n’y a plus lieu de concevoir la température du siècle passé comme ayant alternativement augmenté et diminué.</i> » précise Judith Lean.<br />
Les différentes influences, les activités humaines, le Soleil, les volcans et ENSO, ne vont pas réchauffer le globe de façon identique, chacune va avoir une signature qui lui est caractéristique<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_edn48" name="_ednref48" title=""></a>.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjADwHjVrYb7Bdig-F5T130E7uC6-8YoaOB7MeCjfmy94aoJbF87tlJkdNbrJLWZIjzVElkYlyDtWJzwdZcPJNhqkfodQvrkkUWc5aQD1SjK1Q-nQS6u_HuSxAZ6MDwcLM_FOCQ_ybYyc/s1600/Diff%25C3%25A9rents+signatures+r%25C3%25A9chauffement+rogn%25C3%25A9e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjADwHjVrYb7Bdig-F5T130E7uC6-8YoaOB7MeCjfmy94aoJbF87tlJkdNbrJLWZIjzVElkYlyDtWJzwdZcPJNhqkfodQvrkkUWc5aQD1SjK1Q-nQS6u_HuSxAZ6MDwcLM_FOCQ_ybYyc/s400/Diff%25C3%25A9rents+signatures+r%25C3%25A9chauffement+rogn%25C3%25A9e.jpg" height="400" width="220" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> <span style="font-size: small;">Les différentes influences (du haut en bas : ENSO, les activités volcanique, solaire et humaines) vont amener à réchauffer différentes régions du globe (représentées en rouge et jaune).</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Ceci va donc permettre au niveau du réchauffement climatique de faire la distinction entre ce qui est dû à ces différents phénomènes afin d’avoir une confirmation supplémentaire de leur rôle tel qu’on l’a vu ci-avant.<br />
Un autre point mit en évidence par cette étude est que l’effet des phénomènes naturels (Soleil, volcans et ENSO) est au moins 10 fois moins important que celui généré par les êtres humains sur la température de notre planète durant le 20e siècle.<br />
Si cette approche permet de percevoir comment le système climatique a fonctionné dans le passé elle rend donc aussi possible de prévoir ce qui va arriver à l’avenir. Il est ainsi estimé que le réchauffement va être de 0.15°C de 2009 à 2014. « <i>Cette forte valeur vient de ce que nous sommes actuellement dans la phase ascendante du cycle solaire, ce qui réchauffe la Terre en plus de l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre. Par contre de 2014 à 2019, lorsque nous serons dans la période de diminution de l’activité de l’astre du jour, la température devrait de nouveau rester stationnaire.</i> » souligne Judith Lean. Il se peut bien sûr que le scénario dévie de ceci à supposer qu’une éruption volcanique ou qu’un événement El Niño important se produise, ce qui n’est pas prévisible. Mais dans un tel cas il sera possible de prendre ce fait en compte pour déterminer si le climat se comporte conformément à cette vision. Cependant en l’absence d’une telle éventualité, il est même possible aujourd’hui de savoir quelles vont être les zones qui vont se réchauffer le plus en tenant compte de la signature des différentes influences que nous avons vues plus haut. L’image précédente montre par exemple que l’atmosphère de l’Europe de l’Ouest est particulièrement encline au réchauffement généré à la fois par les activités humaines et notre étoile. On peut donc penser que cette région va particulièrement expérimenter une augmentation de température dans les années à venir.<br />
<br />
Parmi les différentes idées que nous avons vues depuis le début de ce texte, quelle est celle qui est juste? Une seule entité pourra nous fournir la réponse à cette question de façon définitive : le système climatique lui-même. En effet, c’est en observant son évolution ces prochaines années que nous saurons quelle vision y correspond. Après des décennies de recherches sur ces questions, nous sommes arrivés maintenant au point où il va être possible de vérifier quelle est l’hypothèse la plus en adéquation avec la réalité. La communauté scientifique est structurée de façon particulière afin d’en optimiser l’intelligence collective. En effet, généralement si 10 personnes recherchent la solution à un problème, le résultat ne sera pas 10 fois plus intelligent que si une seule l’avait fait. Pourtant l’application de règles simples mais bien pensées peuvent amener un groupe à agir de façon beaucoup plus subtile, comme le font par exemple les fourmis. Ceci a poussé les chercheurs à développer un espace de contestation par l’intermédiaire des publications primaires dans lequel n’importe qui peut contredire ce qui est proposé. Ainsi seules les vues les plus robustes, celles que l’on n’a pas réussi à falsifier, survivent. Il s’agit d’une sorte de ‘’sélection naturelle’’ au niveau des idées, des conjectures, des réfutations, des abstractions, bref de la pensée sécrétée par notre espèce.</div>
<br />
<b> Gaëtan Dübler</b><br />
<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
</style> <![endif]--><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%;">(1): Morano, M. (2007). New Peer-Reviewed Scientific Studies Chill Global Warming Fears</span><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%;">. </span><span lang="FR" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%;">Repéré à </span><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%;"><a href="http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=84E9E44A-802A-23AD-493A-B35D0842FED8"><span lang="FR" style="color: windowtext;">http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=84E9E44A-802A-23AD-493A-B35D0842FED8</span></a></span></span><span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US;"> </span><br />
<span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span><br />
<div>
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref34" name="_edn34" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref35" name="_edn35" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref36" name="_edn36" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref37" name="_edn37" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref38" name="_edn38" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref39" name="_edn39" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref40" name="_edn40" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref41" name="_edn41" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref42" name="_edn42" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref43" name="_edn43" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref44" name="_edn44" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref45" name="_edn45" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref46" name="_edn46" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref47" name="_edn47" title=""></a><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref48" name="_edn48" title=""></a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-79047489339893506032010-02-19T06:49:00.000-08:002011-07-13T06:20:58.222-07:00Sommes-nous menacés par un REFROIDISSEMENT climatique?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibCBnU6unRnQ9vCv_Nlo2BWlykI30x_APVwtuXv_nHbJZC2t5Dtq3rR1ZavZlcCzB31BmT7rHB1D1mzns1cuiNcg_lyoF23yLb5MIO8Yeq3wCyRvcJuQEmPPIAFZHw2bOXdtw5N_tyYeA/s1600-h/Photo+Paris+OK+rogn%C3%A9e.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5439970388726374130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibCBnU6unRnQ9vCv_Nlo2BWlykI30x_APVwtuXv_nHbJZC2t5Dtq3rR1ZavZlcCzB31BmT7rHB1D1mzns1cuiNcg_lyoF23yLb5MIO8Yeq3wCyRvcJuQEmPPIAFZHw2bOXdtw5N_tyYeA/s320/Photo+Paris+OK+rogn%C3%A9e.jpg" style="cursor: hand; display: block; height: 222px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 320px;" /></a><br />
De nombreux médias évoquent la possibilité que le climat pourrait se refroidir à cause d’une diminution de l’activité solaire. Par exemple le Dr. Habibullo Ismailovich Abdussamatov, directeur du laboratoire de recherche spatiale de l’observatoire Pulkovo de l’Académie russe des sciences, prédit que « <i>Dès le milieu du siècle l’humanité devra s’adapter à un refroidissement important.</i>»<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_edn1" name="_ednref1" style="mso-endnote-id: edn1;" title="">[i]</a>. Ces prédictions sont-elles fondées scientifiquement ?<br />
<br />
Qui ne s’est pas allongé une journée d’été sur une chaise longue afin de profiter du Soleil ? On ressent alors les effets de l’astre du jour venant réchauffer notre peau. Il est ainsi difficile d’imaginer que cette énorme source de chaleur ne puisse pas avoir un impact important sur le climat terrestre. Et notre étoile va effectivement varier dans son activité. Les scientifiques peuvent se rendre compte de ceci en observant des taches plus sombres qui apparaissent à sa surface. De façon paradoxale, plus il y en a un grand nombre, plus le Soleil émet de l’énergie. Ceci vient du fait qu’autour d’une telle tache se trouve une zone plus brillante appelée facula. Des variations dans la quantité de ces taches solaires ont pu contribuer à générer des périodes caractérisées par des températures plus faibles ou élevées. Par exemple notre étoile va présenter peu de taches à plusieurs reprises du 16e siècle jusqu’en 1860. Ceci va être un facteur amenant un épisode froid appelé petit âge glaciaire. Le Soleil présente aussi des cycles dans son activité dont le plus connu est celui de 11 ans. Ainsi sur cette période il va devenir de plus en plus actif, avant d’arriver à un maximum et de revenir à une activité plus modérée.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>Vers une nouvelle période froide ?</b><br />
</span>La <i>NASA</i> prévoit que le cycle actuel sera faible et que le prochain, qui atteindra son sommet au environ de 2022, pourrait être un des plus chétifs depuis des siècles. Jürg Beer, un spécialiste de l’impact du Soleil sur le climat terrestre à l’<i>Ecole</i> <i>Polytechnique Fédérale de Zurich</i> en Suisse, estime également qu’il est probable que notre astre puisse se mettre au repos prochainement. « <i>On remarque sur ces derniers 10 000 ans que les périodes de haute activité ne durent jamais plus de 80 ans, ce qui correspond approximativement à la longueur de la dernière séquence d’une telle activité observée. Le fait que l’activité solaire ait actuellement considérablement diminué et que nous nous trouvions à des valeurs plus basses que ce qui n’a jamais été mesuré par des satellites, est un indice supplémentaire tendant à crédibiliser cette prédiction.</i>» souligne ce professeur.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGIMLe7RsHNwerLDN1QdZQ3LXDYwic5R3CZ5sLzjUHhEEbf8ArMr-qY6p9D2O8xcqLTKiriPpyqU1VVQQ946ynmtJcSUFcsrkmzrRPNynBpoe_RQhwGh7dmBnOd2GhICDcts_BFkg3Q8/s1600-h/Photo+Beer+rogn%C3%A9e.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5439998792258606962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGIMLe7RsHNwerLDN1QdZQ3LXDYwic5R3CZ5sLzjUHhEEbf8ArMr-qY6p9D2O8xcqLTKiriPpyqU1VVQQ946ynmtJcSUFcsrkmzrRPNynBpoe_RQhwGh7dmBnOd2GhICDcts_BFkg3Q8/s320/Photo+Beer+rogn%C3%A9e.jpg" style="float: left; height: 192px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 156px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Dr. Jürg Beer</span></td></tr>
</tbody></table>Cette chute possible de la chaleur que nous envoie notre astre aurait-elle la possibilité de ramener la Terre dans une période froide, et ce malgré les gaz à effet de serre générés par les activités humaines qui réchauffent l’atmosphère ? « <i>Le Soleil ne peut pas engendrer un tel scénario dans les conditions actuelles.</i> » estime Martin Frank, un expert à l’Université de Kiel en Allemagne des différents climats qui ont existé au cours de l’histoire de la Terre. Le petite âge glaciaire que nous venons de voir fournit des informations intéressantes sur l’impact que l’astre du jour pourrait avoir dans le futur. En effet, parmi les minima solaires qui le caractérisent, un, celui de Maunder, qui dura de 1645 à 1715, allait présenter très peu de taches solaires et donc être extrêmement faible. « <i>Il est peu probable que le Soleil ait son activité qui descende en dessous de celle que l’on observe pour ce minimum.</i> » explique Urs Neu qui réalise des recherches sur les climats passés au sein de l’académie suisse des sciences. On voit alors une diminution de température de 0.6 °C. « <i>Approximativement la moitié est due à la diminution de l’énergie reçue par le Soleil tandis que le reste résulte de l’effet d’éruptions volcaniques</i>.» continue ce chercheur coauteur du livre <i>Climate Variability and Extremes during the Past 100 years</i> (La variabilité climatique et ses extrêmes pendant ces 100 dernières années). En effet, une éruption volcanique va propulser des cendres dans l’atmosphère qui auront comme conséquence de limiter l’énergie solaire qui parvient à la Terre et donc amener à un refroidissement. Notre étoile a donc été responsable d’une diminution de température de quelque 0.3°C. Mais cette comparaison est entre un Soleil normalement actif et un dans l’état que l’on observe pendant le minimum de Maunder. « <i>Etant donné qu’aujourd’hui notre étoile se trouve déjà à une faible activité, si elle descendait à son minimum, ceci représenterait une variation plus faible, d’à peu près 0.2°C. </i>» poursuit le Dr. Neu. 0.2°C est aussi l’augmentation de température qui est générée par décennie par les gaz à effet de serre. « <i>Ceci pourrait donc amener à une diminution du réchauffement climatique pendant quelque temps.</i> » conclut le scientifique. Pourtant un tel minimum ne durerait pas éternellement. «<i>Une fois terminé les gaz à effet de serre et une augmentation de l’activité solaire amèneraient ensemble à une élévation plus rapide de la température. </i>» remarque le professeur Beer.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">Le Soleil au second plan</span></b><br />
De plus, il n’y a pas de signe que l’astre du jour soit en train d’entrer dans un minimum de style Maunder. En effet, les taches solaires n’apparaissent pas n’importe où à sa surface. Elles commencent par devenir visibles à des latitudes moyennes en début de cycle et alors que ce dernier avance elles ont tendance à se manifester proche de l’équateur. Il est donc possible de discerner celles qui proviennent du cycle précédent et de l’actuel. « <i>Ce que l’on observe suggère que le cycle présent va continuer à se développer en un cycle normal.</i> » considère Edouard Bard, climatologue au <i>Collège de France</i>.<br />
La question qui reste est donc de savoir si ce cycle va être faible ou fort. « <i>Il faut se rendre compte que les variations de l’énergie que la Terre reçoit du Soleil au cours d’un cycle sont déjà très faibles.</i> » continue ce professeur titulaire de la chaire de l'Evolution du Climat et de l’Océan. Ainsi, entre le maximum et le minimum, elle ne se modifie que de 0.1%, et ceci se traduit en un changement de température d’environ 0.1°C. « <i>Mais lorsque l’on se pose la question de savoir quelle va être l’intensité du cycle, on parle de différences sur la température terrestre en centièmes de °C. Ceci n’a plus vraiment de sens en climatologie parce que ce n’est plus significatif.</i>» remarque le Dr. Bard. En effet, les incertitudes concernant l’impact des gaz à effet de serre sur la température sont beaucoup plus importantes que les répercussions de ces variations de l’activité de notre étoile. « <i>Ceci fait que ces changements au niveau du Soleil n’ont pas d’impact dans les prédictions de températures. D’ailleurs si l’on refaisait les calculs en maintenant l’activité solaire constante, on obtiendrait les mêmes résultats</i>.» précise Urs Neu.<br />
<br />
<b><span style="color: #ff6600;"><span style="color: #cc6600;">Mars affecté par le Soleil?</span> </span></b><br />
<br />
<b><span style="color: #ff6600;"></span></b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi61Yh-PFnwLQFEhN9be_Ul3Zm-ZYUBWQa51xQGqrQt5wo-AAZ_U7G-umisL9g7KOFk1KLDAfUxBGzrIW1HOcXlyUf6mFe35FS4RTBbRylMaXSixhzMuT7_emEJ9qSc-2boW8bD8iPBUg0/s1600-h/MarsCapSaintVincent+rogn%C3%A9e.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5440002448380089506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi61Yh-PFnwLQFEhN9be_Ul3Zm-ZYUBWQa51xQGqrQt5wo-AAZ_U7G-umisL9g7KOFk1KLDAfUxBGzrIW1HOcXlyUf6mFe35FS4RTBbRylMaXSixhzMuT7_emEJ9qSc-2boW8bD8iPBUg0/s320/MarsCapSaintVincent+rogn%C3%A9e.jpg" style="float: left; height: 226px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 219px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Vue de la planète rouge prise par <i>Mars Exploration Rover B</i> de la <i>NASA</i>. Ce robot explore cette planète depuis 2004 à la recherche de traces d’une présence ancienne d’eau qui aurait permis l’apparition de vies extraterrestres.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Les auteurs qui arrivent à la conclusion que la Terre va prochainement entrer dans un refroidissement climatique surestiment l’influence du Soleil sur le climat terrestre ou sous-estiment l’effet des gaz à effet de serre. Par exemple le Dr. Habibullo Abdussamatov, le directeur de projet <i>ASTROMETRIA</i> (ayant comme but l’étude de notre étoile) de la Station spatiale internationale a prédit un refroidissement important qui devrait commencer ces prochaines années. Sa thèse fut reprise par de nombreux journaux, y compris <i>National Geographic</i>. Pour cet astrophysicien, l’idée que l’évolution du climat terrestre soit dirigée par l’astre du jour, et non les gaz à effet de serre, serait soutenue par le fait que la Terre, Mars et d’autres planètes du système solaire auraient des réchauffements parallèles. En réalité cette vision ne s’appuie pas sur des travaux scientifiques. Par exemple au niveau de la planète rouge, l’évolution de son climat pourrait émaner d’autres phénomènes, comme le fait que les vents peuvent y déplacer du sable, changeant ainsi la couleur de vastes étendues de sol. Un ton plus sombre absorbant plus l’énergie solaire qu’un plus clair, ceci peut avoir des conséquences sur la chaleur transmise à l’atmosphère martienne.<br />
Par ailleurs cette hypothèse est infirmée par le fait que l’activité solaire a diminué depuis le milieu des années 80 ! Pourtant, en ce qui concerne la Terre, sa température s’est élevée. «<i>Cette théorie ne peut pas expliquer le réchauffement climatique actuel.</i> » remarque Joanna Dorothy Haigh, un professeur en physique atmosphérique à l’<i>Imperial</i> <i>College</i> à Londres au Royaume-Uni. En fait, un autre facteur, les gaz à effet de serre, ont donc dû induire ce changement.<br />
<br />
De plus le mécanisme de l’effet de serre est bien connu depuis quelque 150 ans ! (<a href="http://climats.blogspot.com/2008/08/comment-leffet-de-serre-t-il-t-dcouvert.html">Pour en savoir plus sur sa découverte</a>).<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>Rayons cosmiques et nuages</b><br />
</span>Quels sont les mécanismes d’action du Soleil sur le climat? Le plus évident est que l’astre du jour vient réchauffer l’atmosphère terrestre. Pourtant, cette explication ne semble pas suffisante puisque, en ne prenant en compte que cet effet, la plupart des simulations climatiques ne vont pas prédire l’impact réel de notre étoile sur le climat. Il existerait donc des mécanismes qui vont amplifier l’action du Soleil sur notre atmosphère.<br />
Un moyen possible fut proposé par deux scientifiques danois, Henrick Swensmark et Eigil Friis-Christensen. Ces derniers ont supposé que les rayons cosmiques galactiques, des particules chargées électriquement venant de l’espace, pourraient avoir la particularité d’induire la formation de nuages.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNR5UPFozolC-uyaljjJ4r_siuUXkL0LZc2bdCKkvSTVLL8gHnyURcW-ztWzywVf47o0lKu9-MSEFCH4UA4fKIJ1lggFEa7KuvoIuzian28AgdNIIKv_nRO7iMKe-bdDarqcaoCLmq7eE/s1600-h/Astronaute.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5440006638599024146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNR5UPFozolC-uyaljjJ4r_siuUXkL0LZc2bdCKkvSTVLL8gHnyURcW-ztWzywVf47o0lKu9-MSEFCH4UA4fKIJ1lggFEa7KuvoIuzian28AgdNIIKv_nRO7iMKe-bdDarqcaoCLmq7eE/s320/Astronaute.jpg" style="float: left; height: 187px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 295px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Les rayons cosmiques galactiques sont des particules chargées électriquement venant de l’espace. Certains émaneraient de supernovae, c'est-à-dire de l’explosion d’une étoile, tandis que pour d’autres leur origine reste mystérieuse. En effet, certaines de ces particules ont une énergie tellement importante qu’aucun processus physique connu ne peut expliquer leur apparition. Ces rayons étant dangereux pour l’être humain, en particulier l’ADN, ils constituent un problème pour les missions spatiales, par exemple dans l’hypothèse d’un voyage à destination de Mars. Différentes solutions ont été proposées comme de construire la coque du véhicule spatial non pas en aluminium mais en un plastique riche en hydrogène offrant une meilleure protection. Les réservoirs d’hydrogène liquide ainsi que l’eau, respectivement nécessaires à la propulsion de l’engin et à la vie des astronautes, pourraient être utilisés afin de protéger l’équipage étant donné que ces fluides absorbent ces rayons. L’utilisation de médicaments a aussi été envisagée pour lutter contre leurs effets.</span> </span></td></tr>
</tbody></table><br />
« <i>Le Soleil va générer autour de lui des vents solaires</i> (c’est-à-dire que des particules chargées vont quitter cette étoile et partir dans l’univers). <i>Ces derniers vont protéger le système solaire des rayons cosmiques.</i> » explique Joanna Haigh.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK4i_Z2Ci27umyItc40GD4KSbHnJ-cBdU94j4DsTs-H2iITBbQfDi7osF2MwCoMhTBPxz3M9QgpkwbpN-RHaKGZk0_TpWZxf-VrtwZzQ4p3428C8RNbDaDAdtJVKEryEeizRbYSA9wBPM/s1600-h/Aurore+mieux.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5440008336018160978" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK4i_Z2Ci27umyItc40GD4KSbHnJ-cBdU94j4DsTs-H2iITBbQfDi7osF2MwCoMhTBPxz3M9QgpkwbpN-RHaKGZk0_TpWZxf-VrtwZzQ4p3428C8RNbDaDAdtJVKEryEeizRbYSA9wBPM/s320/Aurore+mieux.jpg" style="float: left; height: 152px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 244px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Les vents solaires sont des particules chargées qui vont quitter le Soleil et partir dans l’univers. Ils vont être responsables des aurores boréales (sur la photographie, ce phénomène vu depuis la navette spatiale). Lorsqu’un grand nombre de ces particules arrive sur Terre, elles génèrent ce que l’on appelle des tempêtes solaires. Celles-ci peuvent induire des disfonctionnements au niveau des systèmes électriques. En 1859 un tel événement mit hors service les systèmes télégraphiques de l’Europe et de l’Amérique du Nord. Des postes de télégraphes prirent feu et engendrèrent des incendies importants. Des aurores boréales furent visibles dans différents endroits du monde et en pleine nuit la luminosité était telle que l’on pouvait lire un journal.<br />
De nos jours un scénario similaire pourrait faire s’effondrer les réseaux de distribution d’électricité ainsi que les systèmes de communication dont internet. Ceci aurait entre autres comme conséquence un arrêt de l’apport d’eau aux villes et des centrales nucléaires. Des satellites pourraient également être rendus non fonctionnels. Etant donné la dépendance de nos sociétés à ces infrastructures, une telle situation pourrait avoir des conséquences graves, notamment d’un point de vue économique. Par exemple aux Etats-Unis, ce type de catastrophe pourrait coûter seulement la première année après sa survenue 2 trillions de dollars américain (740 millions de milliards d’euros), soit 20 fois plus que l’ouragan Katrina. Il faudrait jusqu’à 10 ans pour en réparer les dégâts.<br />
La prédiction initiale d’une tempête solaire par la <i>NASA</i> pour 2012 amena des personnes à penser qu’il s’agissait d’une confirmation de la fin du monde à cette date telle qu’elle serait annoncée dans le calendrier Maya.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Mais si le Soleil se met au repos, les vents solaires deviennent également moins importants. Notre atmosphère reçoit alors plus de rayons cosmiques ce qui induirait la formation de plus de nuages. Cette théorie a été largement diffusée par les médias et apparaît dans de nombreux films documentaires, articles de journaux, etc. Pourtant, la corrélation entre les rayons cosmiques et la quantité de nuages étant mauvaise, les auteurs de cette théorie vont la modifier. « <i>L’idée fut alors que les rayons cosmiques devaient influencer la formation de nuages de basse altitude, qui ont la propriété de refroidir l’atmosphère en diminuant la quantité d’énergie provenant du Soleil atteignant le sol.</i> » explique le professeur Beer. Pourtant, cette hypothèse est aussi contestée. « <i>Ces travaux sont de mauvaise qualité et ne démontrent pas clairement le lien statistique qui existe entre les rayons cosmiques et les nuages. De plus il y a beaucoup d’étapes dans les mécanismes qui lieraient ces éléments qui restent à élucider.</i> » estime le Dr. Haigh.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGsQkrS_H5u31FDP87eCfd7OXkwTjcgCmkDzy2RdxjBg0-j1yW225iugbtNniqajrBMH87JoerD8ijvohno4RAmJ6oa0drMABBbfrTvs9OZstGWX0pS3FSLE3HRER0dRs7o5cOYqvNQ4E/s1600-h/Dr_Joanna_Haigh-+rogn%C3%A9e+retouch%C3%A9e+4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5440009576980819826" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGsQkrS_H5u31FDP87eCfd7OXkwTjcgCmkDzy2RdxjBg0-j1yW225iugbtNniqajrBMH87JoerD8ijvohno4RAmJ6oa0drMABBbfrTvs9OZstGWX0pS3FSLE3HRER0dRs7o5cOYqvNQ4E/s320/Dr_Joanna_Haigh-+rogn%C3%A9e+retouch%C3%A9e+4.jpg" style="float: left; height: 128px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 141px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Professeur Joanna D. Haigh.</span></td></tr>
</tbody></table>Quant à Jürg Beer, qui a reanalysé cette connexion et a cosigné un article qui va paraître dans le journal <i>Geophysical Research Letters</i>, il explique que « <i>Nous avons fait un travail statistique beaucoup plus sérieux que les chercheurs danois, en analysant plus d’un million de corrélations possibles entre rayons cosmiques et nuages. Nos travaux montrent qu’il n’y a en réalité pas de lien entre ces deux éléments. Ceci nous mène à la conclusion que ces rayons n’ont pas d’effet sur le climat terrestre à grande échelle.</i> ».<br />
Un autre mécanisme d’action a été proposé par le professeur Joanna Haigh : « <i>L’énergie reçue par la Terre du Soleil varie plus dans la partie ultraviolette</i> (une lumière émise par notre étoile, que l’être humain ne peut pas visualiser, et qui induit le bronzage) <i>que dans la partie qui est visible. Cette lumière ultraviolette (UV) va avoir comme effet de générer de l’ozone.</i> » explique cette chercheuse. (Le même phénomène se produit dans les photocopieuses qui utilisent de la lumière UV pour reproduire les documents. Ces appareils vont avoir une odeur caractéristique, celle de l’ozone. Par contre d’autres utilisations des ultraviolets, comme dans le cas des machines de bronzage ou celles servant à détecter les faux billets de banque ne vont pas produire ce gaz. Ceci vient de ce que la lumière utilisée n’a pas une énergie suffisante pour transformer de l’oxygène en ce composé.) Lorsque l’ozone est produit dans la haute atmosphère, il y génère une couche. Faire varier la quantité de ce gaz va avoir des répercussions sur le reste de l’atmosphère, modifiant ainsi des flux d’air en altitude et des vents ainsi que les températures.<br />
Une autre succession de causes et d’effets mise en avant stipule que les différences d’énergie reçue par les océans du Soleil vont avoir un impact sur l’évaporation de ceux-ci, dont vont dépendre les nuages et les précipitations, qui vont-elles mêmes affecter les vents, etc.<br />
Au niveau des simulations, c’est en utilisant ces deux considérations que les résultats sont les plus proches de la réalité. On voit donc qu’il y a dans l’atmosphère une synergie entre les processus qui se déroulent à la surface et dans les parties hautes dans la détermination du climat. « <i>L’impact de notre étoile sur l’atmosphère est une question complexe qui constitue un domaine de recherche en évolution constante qui est fascinant</i>.» conclut le professeur Joanna Haigh.<br />
<br />
<b> Gaëtan Dübler</b><br />
<br />
<b><br />
</b><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref1" name="_edn1" style="mso-endnote-id: edn1;" title=""><span style="font-size: 78%;">[i]</span></a><span style="font-size: 78%;"> Cette citation provient d’un document intitulé <i>Information for interview 110807. Variations in natural pattern of solar irradiation determine changes in Earth climate</i> que m’a fait parvenir Habibullo Abdussamatov. </span>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-58198518597836411362008-09-30T06:21:00.000-07:002011-07-13T06:38:55.099-07:00De la viande artificielle pour lutter contre l'effet de serre?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSIyJrT4JaFDia8Rr90Bsuwe_4E_DREt3XtTgN_W9DsK2PYZ73fyYIBwWDgSCcbHHISn0OKHJjWrJHgf_l9QMnBPRsz9eQXymeHZ98-iMk_PvV4YhqRdek6jELFgdK_6kOG3B1Rox1RSA/s1600-h/6e+article+1e+image+2.jpg"><img alt="" border="0" height="161" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251805357070877650" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSIyJrT4JaFDia8Rr90Bsuwe_4E_DREt3XtTgN_W9DsK2PYZ73fyYIBwWDgSCcbHHISn0OKHJjWrJHgf_l9QMnBPRsz9eQXymeHZ98-iMk_PvV4YhqRdek6jELFgdK_6kOG3B1Rox1RSA/s320/6e+article+1e+image+2.jpg" style="cursor: hand; display: block; height: 173px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 242px;" width="242" /></a><br />
<div>D’un groupe d’artistes créant des œuvres semi-vivantes à de la viande artificielle pour diminuer le réchauffement planétaire, il peut n’y avoir qu’un pas ! Départ pour une étonnante histoire … qui pourrait bien tous nous concerner dans quelques années. <br />
<div><br />
De tout temps les artistes se sont inspirés des plantes et des animaux pour créer leurs œuvres. Pourtant un nouveau pas a été franchi et l’art utilise aujourd’hui parfois le concours de la nature. Un des cas les plus connus est celui du français Hubert Duprat qui met à disposition d' insectes de l’or ainsi que des pierres précieuses tels des diamants, des perles ou des saphirs. Les arthropodes vont les assembler pour créer des cocons, de véritables merveilles !<br />
</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251806049834594242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnrdO8yvLF-ivWS6slN_MoAotkoMKPr0lTo5l_CNyr8bKy4rTbK_T021QHqBPmP-avrnXU9GNatSOFOftlP0-_iyR6xRsLffdM4q1RMOlttV32TAMXfAySw0YIQuisssgnmJialeAyFBc/s320/6e+article+insecte+1.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /><br />
<img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251806236265473778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1RqIoEs3LQuUt2QW9WTeW8xBy38QZ059cOxRf3dRmZOT-PzR5-J9CBTmYeD6ik9q8v6AQUbImaZ2zJPTC1PoF5S1aKIzUekzqV1587OHM7jfRMFRzSMBWWFPBkYkJHzv17FD8Dpxjtek/s320/6e+article+insecte+2.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /><br />
<div><br />
<a href="http://www.cabinetmagazine.org/issues/25/assets/movies/duprat.mov">Pour voir un film montrant comment les insectes fabriquent ces structures.<br />
</a><br />
Les avancées de la science et de la technologie permettent d’entrevoir des possibilités étonnantes pour l’art utilisant le vivant. Ainsi, certains veulent se servir de la génétique pour créer de nouvelles espèces qu’ils ont imaginées. Si ce projet n’a pas encore été concrétisé, d’autres tout aussi bizarres on été menés à bien. Par exemple des artistes génèrent des œuvres qu’ils qualifient de semi-vivantes. C’est le cas d’un groupe créé en 2000, connu sous le nom de Symbiotic A, localisé dans un laboratoire de l’<i>University of Western Australia</i> (université de l’Australie de l’ouest). Comment font-ils ?<br />
</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div><b><span style="color: #cc6600;">Les cultures de cellules</span></b> </div><div></div><div></div><div>A partir des années 1860 des scientifiques vont sortir des organes de corps et les plonger dans des solutions afin qu’ils continuent à fonctionner. On peut alors voir des cœurs battre à l’intérieur de récipients en verre. Ces expériences ouvrirent la voie à d’autres recherches : les cultures de cellules. Les animaux sont constitués à l’échelle microscopique de cellules, les briques vivantes avec lesquelles les organismes sont construits. Des cellules isolées d’un être et mises dans des conditions qui leur conviennent (présentant entre autres un apport de nourriture) vont se multiplier. Un cas particulier est celui des cellules cancéreuses, qui vont être immortelles. De plus, contrairement aux autres cellules, elles ne vont pas arrêter leur croissance après avoir occupé la surface qui est mise à leur disposition mais vont continuer à proliférer en hauteur. On peut ainsi voir sortir ces cellules de leur bocal dans le but de coloniser d’autres endroits. Une telle souche de cellules va être mise en place en 1951. Elle est nommée HeLa, une abréviation pour Henrietta Lack, une citoyenne des Etats-Unis sur laquelle ces cellules ont été prélevées avant qu’elle ne décède des suites d’un cancer.<br />
</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSTJ9LV2hpWtaLq4k3IbUKnYToMImeoN1VNoVTA3SXoTr_2QiXfveZD9VBg__uEu4XMd1DtmeI7gr09K8WrIljbLxJKIHh74e_7-WgEJKJwBuZ1PTEZJ6h4zNWViRk20AWkdzt-S-4eUU/s1600-h/6e+article+Lacks+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="147" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251807561845313922" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSTJ9LV2hpWtaLq4k3IbUKnYToMImeoN1VNoVTA3SXoTr_2QiXfveZD9VBg__uEu4XMd1DtmeI7gr09K8WrIljbLxJKIHh74e_7-WgEJKJwBuZ1PTEZJ6h4zNWViRk20AWkdzt-S-4eUU/s320/6e+article+Lacks+2.jpg" style="float: left; height: 143px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 145px;" width="167" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Henritta Lack</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Depuis, ces cellules existent dans de nombreux laboratoires autour du monde. Leur masse totale excède actuellement celle du corps d’Henrietta Lack, qui fut enterré il y a plus d’un demi-siècle ! Ces cellules vont d’ailleurs régulièrement contaminer d’autres cultures de cellules. Etant cancéreuses, elles vont même parfois tellement se multiplier qu’elles vont prendre la place d’autres sans que les chercheurs ne s’en rendent compte immédiatement. <br />
<div></div><br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="271" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251804348236190690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF2UKFgPZ3j7j0cuBSePeQ2hTKgqm_s1hyJzhh1wBoZB6iGk0cx7jHZ3WpGHcUT9Qm3anTHFXCl1r42qU7wbfKSmdvS0R6fqaW37XpVPVreW8uiaz2Z9mNOE8QtAKsItaOrOTHuTeiKqQ/s320/6e+article+incubateur+2.jpg" style="display: block; height: 250px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 152px;" width="152" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Réalisation en chair durant sa confection dans le laboratoire de Symbiotic A.</span></td></tr>
</tbody></table></div><div><br />
</div>Mais revenons à nos artistes. Exploitant les connaissances accumulées par la science durant ces expériences, ils vont également cultiver des cellules, mais en utilisant des guides afin qu’elles poussent en remplissant des formes prédéfinies. Ils vont ainsi par exemple réaliser une œuvre représentant une oreille humaine. <br />
<div></div><div></div><br />
<img alt="" border="0" height="182" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251808263532328706" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim3_3x0Vm3nyahdwO3wOshyxg6vV-rLTrj6RbYgmmwc7jYN_CtLNaTdBtT9V4IupqbZm9QluTIw8Du8aQfsVDTHupqZRfpIx9DEysCgvQNjOoDWjd_w_hro3VPwlyjdglE2gB1U68B-y8/s320/6e+article+oreille+2.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="138" /> </div><div></div><div><br />
D’autres travaux utilisant le même mode opératoire vont voir le jour, comme des poupées de viande.<br />
<br />
<div></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi367-yWiVPbUcNOQO4m1NswpTmVOYvrES_BFobw2k3t7dqr2ZkuiWyXUS9Fi7JwXnkCaRDEituR1f4wJkwe-qC5mxXeu1LtbS9Ewyg4zb7h9mEo7Vbr9SdEC6hx0lIPPh6hJXSbnMnm2U/s1600-h/6e+article+poup%C3%A9e.jpg"><img alt="" border="0" height="150" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251808609559455954" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi367-yWiVPbUcNOQO4m1NswpTmVOYvrES_BFobw2k3t7dqr2ZkuiWyXUS9Fi7JwXnkCaRDEituR1f4wJkwe-qC5mxXeu1LtbS9Ewyg4zb7h9mEo7Vbr9SdEC6hx0lIPPh6hJXSbnMnm2U/s320/6e+article+poup%C3%A9e.jpg" style="cursor: hand; float: left; height: 124px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 240px;" width="264" /></a><br />
<br />
<br />
<div></div><br />
<br />
<br />
<div></div><br />
<div><br />
</div><div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifi1dmfKDIX1MdjYXYmbAT0BntuEMeKayGZspPKdf50rWCyji88UD9pSkoKWh47hZcpoApcPPimrfVY23O5N72gUgxYxU-jfpIFPaxlItuds_tvbpAHNGmpdCEV0YVQcexNeYur9EcBRY/s1600-h/6e+article+poup%C3%A9e+d%C3%A9taille.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="152" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251808861770848610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifi1dmfKDIX1MdjYXYmbAT0BntuEMeKayGZspPKdf50rWCyji88UD9pSkoKWh47hZcpoApcPPimrfVY23O5N72gUgxYxU-jfpIFPaxlItuds_tvbpAHNGmpdCEV0YVQcexNeYur9EcBRY/s320/6e+article+poup%C3%A9e+d%C3%A9taille.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="242" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Détail d’une des poupées.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<div></div><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
<br />
<br />
<div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Un autre intérêt de cette méthode et de pouvoir par exemple créer de la chair de grenouille, sans avoir besoin de la tuer ; il suffit de prélever quelques cellules sur l’amphibien et de les mettre en culture. Ces artistes vont ensuite manger le résultat. </div><br />
<div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilJ2Wj3_ThUOEEKweQ2o3x8ET5adnhMQcaIjP2_l6MJbD701XMF9Op52TzY2Fa89MIxLDTg9h5ko5aFzNBHseTn68JyYJHuek76StDJjkgefA-pvjfMzOETM0Hb1mhzdKyxTOeUlag9CY/s1600-h/6e+article+salle+%C3%A0+manger+3.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="165" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251809275347662626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilJ2Wj3_ThUOEEKweQ2o3x8ET5adnhMQcaIjP2_l6MJbD701XMF9Op52TzY2Fa89MIxLDTg9h5ko5aFzNBHseTn68JyYJHuek76StDJjkgefA-pvjfMzOETM0Hb1mhzdKyxTOeUlag9CY/s320/6e+article+salle+%C3%A0+manger+3.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="247" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Cette photographie montre la salle à manger où des membres de Symbiotic A ont, au cours d’un ‘’festin’’, mangé de la viande artificielle de grenouille. Le signe sur la porte est un sigle international mettant en garde contre des substances, dérivées d’organismes, potentiellement dangereuses. </span></td></tr>
</tbody></table><div></div><div><span style="font-size: 85%;"></span> </div><div><span style="font-size: 85%;"></span> </div><div><span style="font-size: 85%;"></span> </div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div><span style="font-size: small;">Quelle est le rapport de ceci avec la climatologie ? A priori, il n’y en a pas sauf que… des scientifiques ont vu dans ce genre de repas bien particuliers un moyen de lutter contre l’effet de serre ! Comment ? En créant de la viande artificielle, suivant le mode utilisé par ce groupe, mais de façon industrielle. En effet, un rapport de l’<i>Organisation</i> <i>des Nations Unies</i>, rédigé par la <i>Food and Agricultural Organisation</i> (organisation de l’alimentation et de l’agriculture) aux Etats-Unis arrive à la conclusion que l’agriculture est responsable de 18% des gaz à effet de serre. Les vaches auraient par rapport à ceci la plus grosse responsabilité, de par le fait qu’elles éructent ! En le faisant, elles libèrent du méthane, un puissant gaz à effet de serre. En plus, la consommation de viande pourrait doubler d’ici 2050. Certains scientifiques pensent donc que remplacer le bétail par de la viande artificielle serait un moyen de limiter le réchauffement planétaire.</span><br />
<span style="font-size: small;">Différents projets scientifiques ont actuellement comme but la fabrication de viande de laboratoire pour l’alimentation humaine (<a href="http://www.new-harvest.org/default.php">voir par exemple le site en anglais de <i>New Harvest</i></a>).</span><br />
<span style="font-size: small;">Alors, mangerons-nous dans quelques années une telle nourriture? Après les OGM, ce n’est pas impossible… </span><br />
</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div><span style="font-size: small;"><b> Gaëtan Dübler</b></span><br />
</div><div></div></div>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-7264599321677124352008-09-24T14:11:00.000-07:002011-07-13T14:09:31.523-07:00Ce que les dinosaures ont à nous apprendre sur les climats futurs<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjoNt_GP4wSv4turY2Q52XMVP7o9BkWAHjLrC93asv0tlR2gk2dlC8FYl8CJiN_6uZv1vigyBkfy6_zpOpX2dYH1w5Y92XhuVhvo8mOYcJQ1Jyg7X3sDXOuH5OLpGw3hh6JjGLksttUxo/s1600-h/Dino+image+inaugurale+5.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249701467451339442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjoNt_GP4wSv4turY2Q52XMVP7o9BkWAHjLrC93asv0tlR2gk2dlC8FYl8CJiN_6uZv1vigyBkfy6_zpOpX2dYH1w5Y92XhuVhvo8mOYcJQ1Jyg7X3sDXOuH5OLpGw3hh6JjGLksttUxo/s320/Dino+image+inaugurale+5.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Ce reptile est un Diplodocus. D’une longueur pouvant atteindre 35 mètres, son cou à lui seul mesurant jusqu’à 9 mètres, il naissait d’un œuf de 20 à 30 centimètres de diamètre. Il est estimé que son cœur devait peser 1,6 tonne, à moins qu’il n’y ait eu des pompes auxiliaires dans le cou. Des herbivores semblables encore plus démesurés pesaient dans les 80 tonnes ! </span></td></tr>
</tbody></table><br />
A quoi ressemblerait la Terre si la concentration atmosphérique de CO2 continue de croître de par les émissions générées par les activités humaines ? La réponse se trouve dans un monde depuis longtemps disparu, celui des dinosaures. En effet, cette ère est caractérisée par une atmosphère contenant jusqu’à 12 fois plus de dioxyde de carbone qu’actuellement et donc un effet de serre important. L’étude de cette période de la vie sur terre a ainsi une grande importance pour élaborer des scénarios réalistes de ce qui pourrait se passer dans les temps à venir. Elle permet aussi de tester les modèles climatiques utilisés pour prévoir les climats futurs. Aujourd’hui les climatologues travaillent avec les paléontologues. Qu’ont donc à nous dire des fossiles enfouis sous la terre depuis des centaines de millions d’années sur l’avenir de notre planète bleue ?<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkaFe0TUkIH8SFl0TKxSK8OH0yBmRjBNjFdAo0MGCCUa18PphOQR6h2z_eYQ1-a4elNzuV5pl674hDsZf4yM0N1Vk1cJtQlHmKcXAUE9C1lsg7Ui6cuJ9ng6F2AzjdHsIf6DmMhLCu0n0/s1600-h/Dino+Bettles_Refuel_89-00174_a.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249702429215482242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkaFe0TUkIH8SFl0TKxSK8OH0yBmRjBNjFdAo0MGCCUa18PphOQR6h2z_eYQ1-a4elNzuV5pl674hDsZf4yM0N1Vk1cJtQlHmKcXAUE9C1lsg7Ui6cuJ9ng6F2AzjdHsIf6DmMhLCu0n0/s320/Dino+Bettles_Refuel_89-00174_a.jpg" style="cursor: hand; float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Aéroport de Bettles, Alaska. Un hélicoptère CH-47D Chinook de l’U. S. army (armée des Etats-Unis) vient de se poser afin de faire le plein de kérosène. Les pilotes en profitent pour ausculter une nouvelle fois les photographies, prises par un satellite, de leur destination. L’aéronef ainsi que la B Compagny, 4th Battalion, 123rd Aviation Regiment (compagnie B, 4e bataillon, 123e régiment d’aviation), dont des militaires constituent l’équipage, se préparent à une des missions les plus délicates depuis la guerre du Viet Nam. Il s’agit d’aller récupérer dans le cercle polaire arctique un fossile d’un reptile marin, un Ichtyosaure, ayant vécu pendant l’ère des dinosaures.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiggNhyphenhyphenoD4zMHrnZVRHJcMYlscSwvw0Qu1eRpzc6L40ryDIhjg3ZMyzv83zd1FkjbxvBL2Nvvo3udG7lRJM9mFqrfoTJqFT87xqpbRUoawE-l7DF4WF4l0QTNBQFSfP2rRabI-B5g7OwMA/s1600-h/Dino+Icky_c.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="161" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249703177070713874" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiggNhyphenhyphenoD4zMHrnZVRHJcMYlscSwvw0Qu1eRpzc6L40ryDIhjg3ZMyzv83zd1FkjbxvBL2Nvvo3udG7lRJM9mFqrfoTJqFT87xqpbRUoawE-l7DF4WF4l0QTNBQFSfP2rRabI-B5g7OwMA/s320/Dino+Icky_c.jpg" style="float: left; height: 132px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 255px;" width="285" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Reconstitution d’Ichtyosaures. </span></span></td></tr>
</tbody></table><br />
<span style="font-size: 100%;">L’escale terminée la machine volante met le cap vers le nord. Une fois arrivés à l’emplacement du fossile, où ils montent un camp, ils se trouvent à 200 km. de la prochaine route ou habitation. Les représentants de l’armée, accompagnés de scientifiques, dirigés par un expert en dinosaures polaires, le Dr. Gangloff, extraient le fossile et le protège en vue de son transport. Malgré des conditions météorologiques difficiles, le 5e jour, le précieux caillou est hissé à bord de l’hélicoptère sous un soleil qui, à ces latitudes et à cette période de l’année, ne se couche jamais.</span><br />
<span style="font-size: 100%;"><br />
</span><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlHKLGNmt2wypQfZY54nNoQYjBqBADaYNknwwiFwrp-XgZRvG8kkPC5ei21IVc7kG-n1dqle1i1Jj_J_yvmpGamUAKIVybnwo_3ebA5e7o7_nhLHwhMbyKqSgm5KfnktUqDdVpW_aQsok/s1600-h/Dino+Up_the_Ramp_to_176_a+2.jpg"><img alt="" border="0" height="233" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249704226688761346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlHKLGNmt2wypQfZY54nNoQYjBqBADaYNknwwiFwrp-XgZRvG8kkPC5ei21IVc7kG-n1dqle1i1Jj_J_yvmpGamUAKIVybnwo_3ebA5e7o7_nhLHwhMbyKqSgm5KfnktUqDdVpW_aQsok/s320/Dino+Up_the_Ramp_to_176_a+2.jpg" style="cursor: hand; float: left; height: 276px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 254px;" width="200" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmewlJgQSOzYW_qDFsDgBvvEQUrmnDCAWvgqm-Q3Qy5VxQE2eAPyoYurmtWPHPPwj3NI3ZEpif3K56dGp1T82vR89EaSMkftbmO0ZPYlvgbQWQnLHdis7BCiTDPCsfDU2bU0U9QBLNQYU/s1600-h/Dino+frossile.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249704895123177202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmewlJgQSOzYW_qDFsDgBvvEQUrmnDCAWvgqm-Q3Qy5VxQE2eAPyoYurmtWPHPPwj3NI3ZEpif3K56dGp1T82vR89EaSMkftbmO0ZPYlvgbQWQnLHdis7BCiTDPCsfDU2bU0U9QBLNQYU/s320/Dino+frossile.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le fossile collecté lors de cette opération.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Peu après que cette expédition soit terminée, une nouvelle similaire est mise sur pied.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhshjxffFu5dT6TNPZ2IQUnpzyHVqS1TUu34QbOzNDXA2kgtuBEm-b4EUzvg-7242SOfxNLU1wInQV8OZFScFz4dNU4Lbc8yh_RuSswAqO3wlVRwIUxKCG3lRskU1BdDvi-gpooVGXkfKs/s1600-h/Dino+membres+2e+mission+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="193" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249705588693041538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhshjxffFu5dT6TNPZ2IQUnpzyHVqS1TUu34QbOzNDXA2kgtuBEm-b4EUzvg-7242SOfxNLU1wInQV8OZFScFz4dNU4Lbc8yh_RuSswAqO3wlVRwIUxKCG3lRskU1BdDvi-gpooVGXkfKs/s320/Dino+membres+2e+mission+2.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="287" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Des membres de ce deuxième voyage.</span> </span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9GyZOKEUFLgO3ujLdM4ie3rF9YobOXUk31Eudt7bNCmh0qj_LqEER2k4pC39mYs_Z9GgOx6GnePhT-VT5b9hmYZQqhJiwM_7EEzXGFlgSHDaxsbNUkIaRlTM2Rx-OLxMQHjBFNRF6bRQ/s1600-h/Dino+Chinooks_over_the_Artic_Ocean.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="219" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249706040826673234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9GyZOKEUFLgO3ujLdM4ie3rF9YobOXUk31Eudt7bNCmh0qj_LqEER2k4pC39mYs_Z9GgOx6GnePhT-VT5b9hmYZQqhJiwM_7EEzXGFlgSHDaxsbNUkIaRlTM2Rx-OLxMQHjBFNRF6bRQ/s320/Dino+Chinooks_over_the_Artic_Ocean.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="301" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Des Chinooks, équipés de skis pour atterrir, volent au-dessus de l’océan Arctique en direction de leur nouveau but.</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"> </span><br />
Cette fois différents spécimens de fossiles de dinosaures sont ramenés, dont trois crânes de Pachyrhinosaures pesant une tonne.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXIwl_D-n5kGD9omc15a5ZXgfFtByXRcQqTwJXOnnztWanwtur3cPgA7sLTXIsQdJUE_ZKsPRa10-FAtqIoGQ9y8101mNwd7xHqewz7clFe_T0MahE2O3HiiW9RqfiSIbUQnzJs-P2a0I/s1600-h/Dino+Photo+Pachyrhinosaur.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="109" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249707065505039010" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXIwl_D-n5kGD9omc15a5ZXgfFtByXRcQqTwJXOnnztWanwtur3cPgA7sLTXIsQdJUE_ZKsPRa10-FAtqIoGQ9y8101mNwd7xHqewz7clFe_T0MahE2O3HiiW9RqfiSIbUQnzJs-P2a0I/s320/Dino+Photo+Pachyrhinosaur.jpg" style="float: left; height: 115px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 299px;" width="299" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Jeune dinosaure Pachyrhinosaurus. Une fois adulte cet herbivore mesurerait quelque 5 ,5 mètres de long et avait une hauteur de plus de 2 mètres.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Pourquoi tant d’efforts pour rapatrier le squelette de créatures disparues il y a des temps antédiluviens ? Une des raisons en est que leur connaissance fournit des indications sur les climats qui régnaient sur la Terre au moment de leur existence. Par exemple, il est étonnant de voir que les dinosaures vivaient, comme nous venons de le voir, dans le cercle polaire arctique, des régions aujourd’hui inhospitalières. Ceci suggère aux paléontologues des climats très différents de ceux que l’on peut rencontrer de nos jours.<br />
Etant donné qu’il y avait pendant le Mésozoïque (la période pendant laquelle les dinosaures ont vécu) des taux de CO2 beaucoup plus importants qu’aujourd’hui, jusqu’à 12 fois supérieurs, cette période permet d’étudier un monde caractérisé par un effet de serre important, peut-être similaire à celui que l’homme va créer, de par son utilisation des énergies fossiles dont la combustion génère des gaz à effet de serre.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">La mémoire des plantes</span></b><br />
Comment les scientifiques connaissent-ils les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone qui existaient il y a des dizaines de millions d’années ? Un moyen est l’étude des Magnolias ! Si ces plantes sont exposées à des taux de CO2 importants, la forme de leurs feuilles va être différente. Etant donné que le Magnolia existait déjà à l’époque des dinosaures, les scientifiques peuvent en regarder les fossiles et en déduire la concentration de dioxyde de carbone au moment où ces végétaux étaient en vie.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbcwDB3A5KQ3Ezy1uhcx0eD_145U-B89ajUQEeBk3lEgHV8v7AhETBuZocGK91uf2Ysj5nu-qfoxOgnJ_SnvsBsZW2bsoIxweKTJiVxh2jPCFEhXzR9Imw_o5R94RpNpyNe2BN38qkl0o/s1600-h/Effet+de+serre+magnolia.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="175" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249708003635175298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbcwDB3A5KQ3Ezy1uhcx0eD_145U-B89ajUQEeBk3lEgHV8v7AhETBuZocGK91uf2Ysj5nu-qfoxOgnJ_SnvsBsZW2bsoIxweKTJiVxh2jPCFEhXzR9Imw_o5R94RpNpyNe2BN38qkl0o/s320/Effet+de+serre+magnolia.jpg" style="float: left; height: 148px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 190px;" width="241" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Une fleur de Magnolia. Comme ces organismes se développèrent alors que les abeilles n’existaient pas, ils sont conçus pour être pollinisés par des coléoptères ! (les coléoptères sont des insectes, telles les coccinelles, qui se distinguent par leurs ailes particulières. C’est l’ordre des animaux qui regroupe le plus d’espèces de nos jours).</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
Une autre solution pour déterminer les concentrations de CO2 du passé nous est également fournie par les végétaux. Vous êtes-vous demandé comment pousse un arbre? La réponse pourrait paraître évidente : il a des racines et prélève dans le sol ce dont il a besoin pour sa croissance. Si ceci était exact, il devrait y avoir une dépression dans le sol autour du tronc là où il a prélevé de la terre ! En effet, ces plantes font partie des organismes les plus volumineux, un simple sapin pèse à peu près 2 tonnes. Toute cette matière doit donc bien provenir de quelque part. Ceci a depuis longtemps intrigués les scientifiques. On trouve le premier compte-rendu d’une expérience visant à élucider cette question dans un vieux livre du 17ème siècle dont le titre est <i>Ortus medicinae, vel opera et opuscula omnia</i> (traduit par les <i>Œuvres de Jean Baptiste Van Helmont traitant des principes de médecine et physique</i>). Ce chimiste belge avait pris un pot dans lequel il mit de la terre dont il mesura le poids. Il y planta un arbre et attendit 5 ans. Lorsque celui-ci eut grandi il pesa de nouveau la terre. Sa masse n’avait presque pas changé ! D’où venait donc la matière qui constituait les racines, le corps, les branches et les feuilles ? Depuis les chercheurs ont résolu ce mystère. La réponse est étonnante : essentiellement de l’air (pour 92% du poids de l’arbre), accessoirement de l’eau qu’il a prélevée par ces racines (pour 7%) et d’éléments provenant de la terre pour une quantité négligeable (beaucoup moins de 1%).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCrF4yQiMRWvEoBWs7jxIDc6uXj78ocBKzbnDZXbiv7qk6Rviv3a_NoxkNSBc7QIGtCLjdqH8nidAsXaqBgz8A4tMZe_SgbnaeAXSFYiAyqw4GrKFwjIVsxVf4QbuXZQxYxAbT9q6U-qI/s1600/Ch%25C3%25AAne+tomb%25C3%25A9.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546513427987225522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCrF4yQiMRWvEoBWs7jxIDc6uXj78ocBKzbnDZXbiv7qk6Rviv3a_NoxkNSBc7QIGtCLjdqH8nidAsXaqBgz8A4tMZe_SgbnaeAXSFYiAyqw4GrKFwjIVsxVf4QbuXZQxYxAbT9q6U-qI/s320/Ch%25C3%25AAne+tomb%25C3%25A9.jpg" style="float: left; height: 200px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Un chêne s’est effondré dans un parc en Angleterre. Difficile de s’imaginer que cette énorme masse est essentiellement faite à partir d’air…</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Comment les plantes arrivent-t-elles à ‘’condenser’’ de l’air afin de se constituer ? Elles vont ‘’inhaler’’ du dioxyde de carbone se trouvant dans l’atmosphère. Avec l’énergie qui leur est fournie par la lumière elles vont le transformer en leurs constituants - il s’agit du processus que l’on nomme photosynthèse - . En se faisant elles génèrent de l’oxygène, que l’on va utiliser pour notre respiration (un arbre fournit assez de ce gaz pour deux êtres humains). Nous allons nous- même créer du dioxyde de carbone lors de ce processus qui va à son tour pouvoir être recapté par des plantes.<br />
Des philosophes grecques dont Aristote, Platon et Hippocrate estimaient que les êtres et les objets étaient le résultat de mélanges différents d’air, d’eau, de terre et de feu. Cette vision servit de base à la perception du monde en Europe pendant plus de 2 millénaires et entre autres les alchimistes allaient la reprendre au Moyen-âge. Bien que cette idée ait été abandonnée en science, il peut être opportun de la raviver dans ce cadre. En effet, on a vu qu’un arbre est créé à partir d’air, d’eau et dans une moindre mesure de terre. Qu’en est-il du feu ?<br />
Notre planète se trouve isolée dans le vide de l’univers et essentiellement le seul élément que l’on reçoit de l’extérieur est l’énergie qui nous provient du Soleil. Comme nous l’avons vu les plantes vont pouvoir utiliser cette dernière (elles apparaissent vertes parce qu’elles n’absorbent pas la lumière de cette couleur et celle-ci est ainsi réfléchie.) On peut donc bien considérer qu’il y a une composante de ‘’feu’’ provenant de notre étoile dans un végétal.<br />
Nous sommes nous-mêmes constitué à base de plantes, notre corps étant tiré des végétaux que nous avons mangés ou de viande qui provient d’animaux qui ont eux-mêmes consommé une telle nourriture. Nous émanons donc aussi d’air, d’eau, de terre et de feu, l’énergie que nous utilisons pour marcher, réfléchir, travailler, etc. provenant ultimement de la lumière du Soleil captée par les végétaux. (Dans la vision actuelle, un humain est fait essentiellement d’oxygène, de carbone, d’hydrogène et d’azote. D’autres éléments entrent dans notre composition de façon moins importante comme des métaux tels le fer, le cobalt, le calcium… Il est à remarquer que les quantités de ces substances requises pour l’édification d’un homme peuvent être achetées sur le marché pour seulement quelques euros !).<br />
L’essence que l’on met dans le réservoir de nos voitures est essentiellement issue de pétrole, qui vient lui-même initialement de plantes et d’animaux. L’énergie qui propulse ces véhicules est donc aussi finalement issue de l’astre du jour.<br />
Mais revenons à la question de la photosynthèse. Comme mentionné précédemment les végétaux utilisent du CO2. Pour ceci ils ont des petites ouvertures nommées stomates sur leurs feuilles qui leur permettent de l’assimiler.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqfVVKIJWwohEm5LimbO4BZxSm_klUl9DRFvGBbpPHxKKLnHAEH8P97yHy_o3VBzNBYHsuptiLIuOq4tfyuAHERCK3xn1-_h8PK30zX7DTHx-L_HCBM8dFVHq1fv7ObHtCKR_9rsxZ0Ng/s1600-h/Dino+stomate.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="240" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249708578469085522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqfVVKIJWwohEm5LimbO4BZxSm_klUl9DRFvGBbpPHxKKLnHAEH8P97yHy_o3VBzNBYHsuptiLIuOq4tfyuAHERCK3xn1-_h8PK30zX7DTHx-L_HCBM8dFVHq1fv7ObHtCKR_9rsxZ0Ng/s320/Dino+stomate.jpg" style="float: left; height: 180px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 167px;" width="221" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Cette photographie prise avec un microscope montre un stomate, une des nombreuses minuscules ‘’bouches’’ se trouvant à la surface des plantes leur permettant d’’’aspirer’’ du CO2 - ici sur une feuille de tomate - .</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<br />
Ces structures vont permettre à l’eau qui se trouve dans la plante de s’évaporer. Plus une plantes a de ces pores, plus elle va avoir tendance à transpirer. Le but des végétaux étant d’éviter les déperditions de ce liquide, celui-ci étant nécessaire à leur survie, ils vont présenter le minimum de stomates afin d’assurer l’absorption de dioxyde de carbone dont ils ont besoin. Si la concentration atmosphérique de ce gaz s’élève, le nombre de ces orifices va donc généralement diminuer et vice versa. Il est ainsi possible de compter ces derniers sur des feuilles fossilisées pour avoir des indications sur les concentrations de CO2 à une époque donnée.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">Des dinosaures gigantesques à cause du CO2 ?</span></b><br />
Ces taux élevés de dioxyde de carbone ont par ailleurs eu un autre effet sur la végétation. Celle-ci poussant généralement mieux dans une atmosphère enrichie en ce gaz étant donné que les plantes l’utilisent pour la photosynthèse comme nous l’avons vu précédemment, on peut imaginer que les dinosaures herbivores avaient beaucoup de nourriture. D’après certains scientifiques ceci expliquerait pourquoi des dinosaures sont devenus si grands. Pour tester cette hypothèse, des Ginkgos biloba, des arbres qui existaient déjà à l’époque des dinosaures, ont été mis dans une atmosphère enrichie en dioxyde de carbone et en oxygène pour reconstituer une atmosphère similaire à celle qui existait. Les arbres ont poussé jusqu’à trois fois plus vite que dans les conditions actuelles !<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzdByFKjywbCqcd3yH1qvzKUTBlJ2eAvOic_royZlusBva-KFHKlovrGwdaGCoW6fyYsyGwD9VZJsWVj0h0aOnSxt8z0zgYmZClg18V5ZqpAA0qbuS3ZPpyEJ4gonDDgSKNegB4Vc6NI/s1600-h/Dino+Ginkgo+3.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="255" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249713045339631778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzdByFKjywbCqcd3yH1qvzKUTBlJ2eAvOic_royZlusBva-KFHKlovrGwdaGCoW6fyYsyGwD9VZJsWVj0h0aOnSxt8z0zgYmZClg18V5ZqpAA0qbuS3ZPpyEJ4gonDDgSKNegB4Vc6NI/s320/Dino+Ginkgo+3.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="194" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Cette photographie montre un Ginkgo à Hiroshima au Japon. Il existait déjà en 1945, à environ 1 km. de l’épicentre de la bombe atomique lancée sur cette ville par les Etats-Unis. Le temple qui se trouvait initialement à côté de lui fut soufflé par l’explosion. Depuis un nouvel édifice a été construit, dont les marches se séparent afin de laisser un espace pour son tronc.<br />
Les Ginkgos biloba existaient déjà il y a des centaines de millions d’années. Ils ont traversé le Mésozoïque (l’ère des dinosaures), au sein d’une végétation très différente de celle de nos jours. L’herbe, par exemple, n’existait pas encore. Pourtant, après ceci, ils vont progressivement disparaître. Il n’en existera plus que dans une région de la Chine. Des moines de ce pays vont patiemment les cultiver pendant 1000 ans. Cet arbre étant associé au bouddhisme on peut le voir autour de temples. Certaines de ces plantes ont un âge allant jusqu’à 3000 ans !</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Pourtant, tous les scientifiques ne partagent pas ce point de vue. Par exemple Jorn Harald Hurum, un paléontologue à l’université d’Oslo en Norvège, remarque que « <i>Tous les dinosaures n’étaient pas grands. De plus, on connaît des animaux gigantesques à toutes les périodes ces derniers 200 millions d’années. Même de nos jours, nous pouvons en rencontrer, tels les baleines, les éléphants ou les girafes.</i> ». Christopher R. Noto, un chercheur spécialiste des dinosaures à la <i>Stony Brook Univerity</i> (université Stony Brook) aux Etats-Unis estime qu’ « <i>Il faut tenir compte de différents phénomènes qui peuvent, malgré un taux de CO2 plus élevé, amener à des diminutions de production des plantes. Il y a par exemple la question de l’épuisement des sols, une transpiration plus importante des végétaux avec une augmentation de température ou encore une difficulté pour les plantes à avoir accès à la lumière à cause des autres.</i> ». On remarque également qu’une augmentation de CO2 peut amener des végétaux à avoir un contenu moins nutritionnel, voire à ne plus être consommable. « <i>C’est le cas chez ceux qui vont utiliser le CO2 pour synthétiser des éléments qui servent de défense à la plante.</i> » poursuit ce scientifique. Le Dr. Lionel Cavin, conservateur du département de paléontologie et géologie du musée d’histoire naturelle à Genève en Suisse, ne voit également pas une relation directe entre des plantes qui croissent plus vite et des animaux de grande taille : « <i>Les régions où nous voyons actuellement le plus de végétation sont les forêts tropicales. Pourtant, ce n’est pas là, mais dans les savanes, qui vivent les grands animaux.</i> ». On peut imaginer qu’il devait en être de même durant l’époque des dinosaures étant donné que de volumineux animaux, avec leur corps encombrant, ont de la difficulté à se mouvoir entre les arbres d’une forêt. Comme nous allons le voir par la suite, ces questions jouent un rôle dans la reconstruction des climats du Mésozoïque.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">Les climats des dinosaures</span></b><br />
En quoi le monde des dinosaures différait –il du nôtre ? La première différence est qu’il faisait généralement, de par l’effet de serre exacerbé, plus chaud sur Terre qu’aujourd’hui. La répartition des climats était donc différente.<br />
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="138" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249714493974963746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC8Itu9nQPHh91WLP-wi8v4lV4X6d9xhjqefaLsDsIdNYP1Ex_bsHMBcLGdmBaDDfeapYh14VlVNjoc0aKsnDd5WFLf68tZUDXieL0sKFm0k3oHhmIOyvDbxV2DZ1eO_R6g99Gx6kOdvw/s320/Dino+image+r%C3%A9partition+climats.jpg" style="margin: 0px auto 10px;" width="293" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Cette carte montre les climats au Jurassique, une période de l’ère pendant laquelle les dinosaures ont vécu.<br />
En jaunes sont représentés des climats humides en été, en rose : des déserts, en rose clair : des climats humides en hiver, en vert : des climats tempérés et en bleu : des climats froids. On remarque également l’absence de glace aux pôles.</span></td></tr>
</tbody></table><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC8Itu9nQPHh91WLP-wi8v4lV4X6d9xhjqefaLsDsIdNYP1Ex_bsHMBcLGdmBaDDfeapYh14VlVNjoc0aKsnDd5WFLf68tZUDXieL0sKFm0k3oHhmIOyvDbxV2DZ1eO_R6g99Gx6kOdvw/s1600-h/Dino+image+r%C3%A9partition+climats.jpg"><span style="font-size: 85%;"></span></a><br />
<br />
<span style="font-size: 85%;"></span>Les continents ont une disposition différente de l’actuelle. Ceci vient du fait que, au début du Mésozoïque, tous les continents étaient assemblés et ne formaient qu’un seul supercontinent appelé la Pongée, avant de se séparer. « <i>Si les dinosaures vivaient initialement tous sur le même continent, avec la dérive de ces derniers, ces animaux vont être séparés les uns des autres.</i> » explique le Dr. Lionel Cavin. « <i>De par le fait qu’ils ont évolué pour être mieux adaptés à leur environnement spécifique, ils sont devenus, avec le temps, de plus en plus typiques d’une certaine aire géographique. </i>» continue ce chercheur spécialisé dans les faunes du Mésozoïque. Christopher Noto souligne que cette ère a été très longue, ce qui a permis une évolution importante. « <i>Le Tyrannosaure rex se trouve plus éloigné dans le temps du dinosaure </i><br />
<i>Allosaure que de l’homme !</i> »<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcJeywt5gkJaNb0o64-i14Y8xvtaG86BQHTZR2hrfTTtUx6AlMoHwzP0T4Jw1lt84xSPz1zwwHbe2hRW1U-zrUcVbvziNNwuxYxOurar2YDMqdOxFdwOoJzzq_LegN0dbtD2AXihIj3Wo/s1600-h/Dino+T.+Rex.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="243" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249715682854671746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcJeywt5gkJaNb0o64-i14Y8xvtaG86BQHTZR2hrfTTtUx6AlMoHwzP0T4Jw1lt84xSPz1zwwHbe2hRW1U-zrUcVbvziNNwuxYxOurar2YDMqdOxFdwOoJzzq_LegN0dbtD2AXihIj3Wo/s320/Dino+T.+Rex.jpg" style="float: left; height: 207px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 168px;" width="193" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Un squelette de Tyrannosaure. Avec ces 13 m. de longueur, 5 de hauteur et ces 7 tonnes de poids, il constitue un des plus grands carnivores n’ayant jamais foulé le sol de cette planète. Une ‘’version’’ moins gigantesque, l’Allosaure, a existé avant lui.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
D’un point de vue climatologique, nous avons actuellement dans la région de l’équateur le plus souvent un climat présentant des températures élevées et des précipitations abondantes tout au cours de l’année. «<i> A l’époque des dinosaures, la situation est différente étant donné que cette région</i> (en jaune sur la carte) <i>n’est pas humide tout le temps.</i> » explique Christopher Noto qui a participé à la rédaction de l’article présentant cette carte. « <i>Ceci vient d’une climatologie dans laquelle on rencontrait de gigantesques moussons. Mais ces dernières ne passaient pas sur cette région du globe. </i>» continue ce scientifique. Les tropiques sont bordés au nord et au sud de déserts (en rose sur la carte). En continuant à progresser en direction des pôles on rencontre des climats de nouveau humides une partie de l’année (en rose clair), puis tempérés (en vert) et finalement près des pôles des régions froides (en bleu).<br />
Comment sait-on cela ?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC3hQ-f4zZ9dL4EAoIqdYYhn6USIQDWWQDokeuuLGCMiYlvJPTo5VcY-HUbz92RgVRZnqLb5jF3ZsvxCbkA7SGGwx2GmNIpkBo3GWYZ0DKufm0lrpZbiFaR6QO8eK4RF6-BjFt_6G52l4/s1600-h/Dino+gen%C3%A8se+carte+r%C3%A9partition+climats.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="350" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249716857847728322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC3hQ-f4zZ9dL4EAoIqdYYhn6USIQDWWQDokeuuLGCMiYlvJPTo5VcY-HUbz92RgVRZnqLb5jF3ZsvxCbkA7SGGwx2GmNIpkBo3GWYZ0DKufm0lrpZbiFaR6QO8eK4RF6-BjFt_6G52l4/s320/Dino+gen%C3%A8se+carte+r%C3%A9partition+climats.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="230" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">La première carte montre la diversité des plantes au Jurassique (plus le rond est grand plus il y a de plantes différentes connues à cet endroit grâce aux fossiles). La deuxième recense les endroits où l’on peut trouver du charbon (cercles noirs) et de l’évaporite (cercles blancs). La dernière montre où se trouvaient les dinosaures (comme pour les plantes, un cercle plus gros signifie que nous savons que vivaient à cet endroit un grand nombre d’espèces différentes).</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
« <i>La formation du charbon fournit une indication sur le climat, puisque qu’il se forme dans des conditions humides. Les roches évaporitiques apparaissent dans des environnements caractérisés par une forte évaporation, indiquant des climats secs.</i> » explique le professeur Noto. On remarque que les animaux ne se trouvent pas forcément là où il y a le plus de végétation. Ceci, comme nous l’avons vu ci-avant peut s’expliquer et est un phénomène également observable de nos jours. En ce qui concerne la flore, certaines plantes vivent dans des climats chauds, d’autres dans des environnements humides, etc. Leurs fossiles amènent donc aussi des indications sur leur environnement qui ont été prises en compte dans la carte des climats. Au niveau de la répartition des dinosaures, on remarque qu’elle est différente de celle des animaux actuellement. Si aujourd’hui la plus importante concentration se trouve dans la région équatoriale, celle-ci paraît peu habitée au Jurassique. On rencontre plutôt la vie aux latitudes moyennes, avec une biodiversité qui est la plus marquée dans l’hémisphère nord.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">Un monde disparu de forêts tropicales ?<br />
</span></b>Pourtant, Christopher Noto appelle à la prudence dans l’interprétation de ces informations. « <i>Le fait que l’on retrouve peu de fossiles dans les régions équatoriales ne veut pas forcément dire qu’elles ne supportaient pas des espèces variées. En effet, à supposer qu’il y ait eu une forêt tropicale, nous n’en retrouverions pas forcément de traces.</i> ». Ceci vient du fait que les forêts ne sont pas propices à la fossilisation. Le os y sont rapidement dégradés, les plantes utilisant les minéraux qu’ils contiennent pour leur propre usage. De plus une carcasse ne va pas être recouverte, comme c’est le cas par exemple dans une rivière où des morceaux de roche, transportés par l’eau, vont le faire. Un autre aspect est qu’un animal mort va être dévoré par des carnivores ou des charognards. Les os des petits animaux ou les os de taille menue des plus gros vont être mangés et donc détruits. Comme nous l’avons vu précédemment ces endroits sont peuplés d’animaux de petite ou moyenne grandeur, ce qui fait qu’ils ont moins de chance qu’un gros d’être fossilisés. De plus, un os de dimension importante se conservera mieux qu’un petit, étant donné qu’il faut plus de temps pour qu’il soit dégradé par la nature. « <i>Il est donc possible d’imaginer qu’un monde similaire aux forêts tropicales actuelles existait dans les régions équatoriales mais qu’aucun indice ne nous soit parvenu.</i> » conclut Christopher Noto.<br />
Par rapport aux régions tropicales peut également se poser un autre problème : la difficulté d’accéder à ces espaces qui limite les découvertes possible de fossiles. C’est le cas par exemple du Sahara, le troisième plus grand désert après l’Antarctique et l'Arctique, qui est d’une superficie plus importante que celle des Etats-Unis ! Le physicien Michael Arthur Paesler de la <i>North Carolina State University</i> (université d’état de Caroline du nord) aux Etats-Unis est en train de préparer une expédition ayant comme but la recherche de fossiles dans cette région géographique avec un … dirigeable. Ce scientifique a développé un radar permettant de détecter les fossiles qui sera embarqué dans l’appareil volant. «<i> Etant donné que nous devrons travailler dans un environnement où il est difficile de faire fonctionner des ordinateurs, les informations récoltées avec le radar vont être envoyées à un satellite. Ce dernier va les transmettre en Amérique où elles seront analysées.</i> »explique le professeur Paesler se réjouissant déjà des découvertes potentielles qu’une telle entreprise peut amener. En effet, cet endroit était loin d’être vide de vie. Nous savons qu’il s’y produisait des pluies épisodiques mais importantes par les signes que de tels événements ont laissé dans la terre. Les fossiles nous informent de la faune qui y vivait. Par exemple, en ce qui concerne les herbivores, ils étaient généralement d’une longueur allant de 6 à 15 mètres. Il est donc possible de s’imaginer ce désert il y a 100 millions d’années !<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">Désert du Sahara, il y a 100 millions d’années.<br />
</span></b><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxKRey48koSkvQj6qNNaiL64SiDZasvCQOYCu74gutAXTD7rv09wN5g2kC967d4xSp5Z49smxfGeJIweCBHEb7D88tIWScx2xGYdTrcCEV0FECzKylbDWvZWxIVpz81wa1E3vQigykI5c/s1600-h/Dino+volant+2.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="169" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249718797672757970" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxKRey48koSkvQj6qNNaiL64SiDZasvCQOYCu74gutAXTD7rv09wN5g2kC967d4xSp5Z49smxfGeJIweCBHEb7D88tIWScx2xGYdTrcCEV0FECzKylbDWvZWxIVpz81wa1E3vQigykI5c/s320/Dino+volant+2.bmp" style="float: left; height: 153px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 238px;" width="255" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br />
<span style="font-size: small;">Ce reptile volant d’une envergue de quelque 70 cm. est un ptérodactyle.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Un ptérodactyle avait posé son long bec sur le sol. Avec le calme de la nuit, il s’était assoupit mais soudain il entendit un bruit. Se déplaçant en s’aidant de ses ailes, il alla jusque au bord du monticule qui lui servait de refuge. Il vit un troupeau de dinosaures Ouranosaurus nigeriensis se déplaçant en contrebas dans la plaine.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK6-jbVttg0XpFpuJyTEJRG7_orQbyF0duMQJonvsLThn5MKgnrEL2WmOswohhy2Bo4T8HGGHoJje7OqTJX_wIKgfWXQGWAvJXQr4NxnCJdAlvwLPquKkhh5nQjQq20HowiXVPr06KjrQ/s1600-h/Dino+Ouranosaurus+4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="192" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249719667307132946" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK6-jbVttg0XpFpuJyTEJRG7_orQbyF0duMQJonvsLThn5MKgnrEL2WmOswohhy2Bo4T8HGGHoJje7OqTJX_wIKgfWXQGWAvJXQr4NxnCJdAlvwLPquKkhh5nQjQq20HowiXVPr06KjrQ/s320/Dino+Ouranosaurus+4.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="278" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">L’Ouranosaure était un dinosaure du désert, dont l’allure n’est pas sans rappeler celle du chameau. La crête sur son dos servait à dégager l’excès de chaleur absorbée pendant la journée après le coucher du soleil. Il possédait aussi certainement un mécanisme lui permettant de refroidir son cerveau le jour en connectant sa circulation sanguine avec des vaisseaux dont le sang se refroidissait en passant dans la région nasale.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Le ptérodactyle les observa, immobile, du haut de son rocher. A chacun de leurs pas les dinosaures enfonçaient dans le sable. Leur démarche était lente et lourde. Un petit, qui avait dû éclore de son œuf il n’y a pas si longtemps, peinait à suivre le rythme. Tout chez les Ouranosaures suggérait la fatigue. Il y avait des semaines qu’il n’avait pas plu et on ne pouvait jamais savoir quand la prochaine pluie arriverait. Les dinosaures étaient à la recherche d’un point d’eau, mais ces derniers s’étaient progressivement asséchés.<br />
Le reptile volant regarda la plaine baignée de la lumière lunaire, sous une myriade d’étoiles. Déjà une lueur à l’horizon annonçait le lever du soleil. Dès que celui-ci commença à monter dans le ciel, l’air devint vibrant. Bientôt la température atteignit les 50°C. Les dinosaures se couchèrent, leur tête dans la direction de l’astre du jour afin de limiter leur exposition à la lumière. Le ptérodactyle déploya ses ailes, fit quelques bonds et sauta dans le vide. Accumulant la vitesse, il plana au-dessus des sables et des pierres. Déjà il commençait à ressentir sur ses ailes les effets de courants d’air chauds montant du sol brûlant. Son cerveau étonnamment volumineux, pour pouvoir analyser sa position et les équilibres subtiles nécessaires au vol, lui permettait de se déplacer dans l’air avec une agilité remarquable. Se mettant à décrire des cercles, il exploitait ces mouvements de l’atmosphère afin de monter, sans avoir besoin de battre des ailes. Loin du sol, la chaleur était plus tolérable.<br />
A l’horizon se profilaient de gros nuages sombres : il allait enfin pleuvoir. En prévision le ptérodactyle atterrit et se trouva un abri entre des rochers. Bientôt le vent se mit à souffler le sable tandis que le ciel s’obscurcissait. Au loin on voyait un rideau de pluie avancer, accompagné d’éclairs, qui par intermittence illuminaient la plaine. Puis une pluie torrentielle se mit à tomber, créant des ruisseaux. Le ptérodactyle trempait son bec dans une large flaque venant jusqu’à ses pieds, avant de lever la tête pour se désaltérer.<br />
Quelques heures après que la tempête eut passé des fleurs émergèrent à perte de vue du sol désertique. Les Ouranosaures marchaient, sans vergogne, sur ce tapis fleuri en le broutant.<br />
En fin de journée, le ptérodactyle s’envola de nouveau. Il nota un parfum particulier, celui des premières plantes à fleurs qui peuplèrent cette planète. Sentant l’air tiède du soir s’écouler le long de ses ailes, il filait sur cette région aride qui semblait infinie, surmontée des couleurs orangées du soleil couchant.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>Les dinosaures polaires.</b></span><br />
<span style="color: #cc6600;"><b> </b><br />
</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEwLRiHms57G9BO3O_iy1necnO1_s7_8-AyYyDYWXirX6WdN0AChfz86wuhoeyoqp43ZSSAYN2As6zZZ1jXrKnFk-g-1OR08Gxdpt-2fxxJB3OpLNJweulNF2L-ra9tlXJdMkxZhQY0BM/s1600-h/Dino+polars+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="117" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249721140890914034" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEwLRiHms57G9BO3O_iy1necnO1_s7_8-AyYyDYWXirX6WdN0AChfz86wuhoeyoqp43ZSSAYN2As6zZZ1jXrKnFk-g-1OR08Gxdpt-2fxxJB3OpLNJweulNF2L-ra9tlXJdMkxZhQY0BM/s320/Dino+polars+2.jpg" style="float: left; height: 108px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 291px;" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Des dinosaures polaires</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
<br />
Une autre aire géographique qui est captivante de par les climats qui y régnaient ainsi que les solutions qu’a trouvées la vie pour s’y adapter sont les régions polaires. Ces parties du globe présentaient des environnements dont on ne peut plus trouver d’équivalent sur Terre aujourd’hui. Comme nous l’avons vu, les pôles avaient été colonisés par les reptiles. Par rapport aux hautes latitudes sud, bien qu’il y faisait moins froid que de nos jours, les températures tombaient au-dessous de 0°C une partie de l’année, comme le montre des traces dans des couches de terre, indiquant des sols gelés à cette époque. Une question qui se pose est de savoir si les dinosaures étaient des animaux à sang froid, comme les reptiles qui vivent de nos jours. « <i>Il est difficile d’imaginer que des dinosaures puissent survivre à de telles latitudes dans ce cas. Dans les climats froids actuels, les seuls animaux qui sont actifs, tels les oiseaux et les mammifères, sont à sang chaud. Nous pouvons d’ailleurs trouver des dinosaures de la plupart des groupes dans des régions polaires.</i> »explique le conservateur de la section paléontologie des vertébrés du musée Victoria à Melbourne(Australie), le Dr. Thomas Hewitt Rich. Il est en outre un des plus importants spécialistes des dinosaures polaires à l’échelle planétaire. Des indications montrent que certains dinosaures étaient effectivement actifs toute l’année, alors même qu’au niveau du pôle sud, cette région était plongée dans la nuit polaire trois mois par année. C’est le cas par exemple de Leaellynosaura, un dinosaure ayant de grands yeux et des lobes optiques très développés au niveau de son cerveau. « <i>Ceci devait lui permettre de discerner même des petites créatures dans l’obscurité de l’hiver polaire.</i> »continue ce paléontologue, coauteur du livre <i>Dinosaurs of Darkness</i> (Dinosaures de l’obscurité).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9qsBeqZShIoTyo0GuF2VExXrquYP2oxoQcZ_NZ6B0VJRNDjMno64nc-kod6eBkxY5qTrw643s_RMq7Wtff5MYKXAeszbIU8kh4tVEWyOfHM73TAX84kWL7g2ngzHuiwZPVJg2oR_jS3c/s1600-h/Dino+Leaellynasaura.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="165" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249723816567188978" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9qsBeqZShIoTyo0GuF2VExXrquYP2oxoQcZ_NZ6B0VJRNDjMno64nc-kod6eBkxY5qTrw643s_RMq7Wtff5MYKXAeszbIU8kh4tVEWyOfHM73TAX84kWL7g2ngzHuiwZPVJg2oR_jS3c/s320/Dino+Leaellynasaura.jpg" style="float: left; height: 149px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 224px;" width="256" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Leaellynosaura, un dinosaure de 60 à 90 cm. Il a été découvert par Thomas Rich et sa femme, la paléontologue Patricia Vickers-Rich. Ils le nommèrent suivant le prénom de leur fille Leah.</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
Mais ce n’est pas le cas de tous les dinosaures sous ces latitudes. Par exemple un dinosaure, Timimus hermani, hibernait !<br />
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="117" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249724648840379986" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsdLhIFVhDFsoc5pjZqe6TlUMCJYRrQqW9SQP6LeCGi-svDfthW1zzwoq5bOW2uYbZVyed6l_YsW6tIKN9hg7oNiJ8_VDpr5CzrvpjKRl2WFmY1QhFKcNm5dCPj17NLNaKZ1Wrs1ooYWE/s320/Dino+Timimus+4.gif" style="height: 103px; margin: 0px auto 10px; width: 245px;" width="254" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le dinosaure Tymimus, mesurant 3,5 mètre de long, a également été mis à jour et baptisé par le couple Rich.</span></td></tr>
</tbody></table><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsdLhIFVhDFsoc5pjZqe6TlUMCJYRrQqW9SQP6LeCGi-svDfthW1zzwoq5bOW2uYbZVyed6l_YsW6tIKN9hg7oNiJ8_VDpr5CzrvpjKRl2WFmY1QhFKcNm5dCPj17NLNaKZ1Wrs1ooYWE/s1600-h/Dino+Timimus+4.gif"><span style="font-size: 85%;"></span></a><br />
<br />
On arrive à cette conclusion en observant les os de ce dinosaure. « <i>On peut y voir des lignes d’arrêt de croissance qui traduisent des périodes pendant lesquelles l’animal a arrêté de s’alimenter</i>.» explique le Dr. Rich. Il s’agit d’un phénomène similaire aux cernes observables sur les coupes de troncs d’arbres, qui traduisent un temps où la plante a cessé de grandir en hiver. Ces structures ne sont pas visibles chez d’autres dinosaures, tel Leaellynosaura, qui continuait à vaquer à ses occupations durant la saison froide.<br />
Des reptiles vivaient aussi dans le cercle polaire arctique. Par exemple le Spitzberg est une île balayée par les vents de l’Océan Arctique, à mi-chemin entre la Norvège et le pôle Nord. C’est sur cette terre que Jorn Hurum est en train de mettre à jour les ossements d’un monstre marin, un Pliosaure, long de 15 m et ayant des dents plus longues que celle d’un Tyrannosaure !<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6J69zOjkHVBJKL1L49_Ub8YpFRV68bkGs4avnBRfrKHIgjoM3SK9G9ZgnYuCtqlPTfA_LZSxtOvdQJYqxbCL-fxUHfrCsgIEbeUkIhVegGa6vHwWCO6zZZN9jADyd3zF6YHuxnKAxb3E/s1600-h/Dino+Pliosaur.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249726510620077026" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6J69zOjkHVBJKL1L49_Ub8YpFRV68bkGs4avnBRfrKHIgjoM3SK9G9ZgnYuCtqlPTfA_LZSxtOvdQJYqxbCL-fxUHfrCsgIEbeUkIhVegGa6vHwWCO6zZZN9jADyd3zF6YHuxnKAxb3E/s320/Dino+Pliosaur.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le gros animal est un Pliosaure, un reptile aquatique ayant vécu à l’époque des dinosaures.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Pourtant, cette île avait déjà livré d’autres secrets : nous savons que des dinosaures y ont vécu, étant donné que l’on peut y trouver des traces laissées par leurs pattes. Bien que cette région se trouvait moins au nord lorsque ces empreintes ont été imprimées, elle appartenait au cercle polaire arctique. « <i>Il devait y avoir de la neige en hiver.</i> » estime le professeur Hurum.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">La France et la Suisse au temps des dinosaures</span></b><br />
Après avoir fait un tour du monde présentant les différents climats et des faunes qui y étaient associées au temps des dinosaures, peut encore la poser une question : mais à quoi donc ressemblaient la France et la Suisse? « <i>Au Jurassique cette région était un archipel d’îles tropicales dans une mer aujourd’hui disparue, la Thétis. Ces terres pouvaient avoir une surface similaire à celle de l’actuelle Angleterre.</i> » explique le Dr. Cavin. Des dinosaures y vivaient comme en témoigne leurs traces. Par exemple en Suisse existe un site paléontologique dans les Alpes. Etant le plus important du genre en Europe, il constitue un but d’excursion (<a href="http://www.ville-ge.ch/mhng/anima_2008_07_emo.php">pour en savoir plus</a>).<br />
En quoi ces informations sont-elles intéressantes par rapport au problème du changement climatique contemporain ? Outre le fait que les climats au temps des dinosaures peuvent nous montrer à quoi ressemble un monde avec plus de CO2, ils nous permettent également de tester les modèles utilisés par les climatologues pour prévoir les climats futurs. Dans ce cas, on va prendre en compte la répartition différente des continents, le fait que la Terre ne tournait pas à la même vitesse (les dinosaures avaient ainsi des jours une demi-heure plus courts que les nôtres !) et bien sûr, la concentration atmosphérique plus importante en dioxyde de carbone. Et le résultat …n’est pas exact.<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCN1-Mtbhjpl2ZcQxfmp77RaNWcz3pLvcmJ54FqaloZc2Aw-TKn_zBypwDtQBCLus_bjz2NmfMpM9nYXyLaTYYTLBLBw9kaN8X4KBtGjn45-mXnuV8fNXTYtzHcIKUAGcaafj0BWdscdk/s1600-h/Dino+image+r%C3%A9partition+climats.jpg"><img alt="" border="0" height="114" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249734287650444994" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCN1-Mtbhjpl2ZcQxfmp77RaNWcz3pLvcmJ54FqaloZc2Aw-TKn_zBypwDtQBCLus_bjz2NmfMpM9nYXyLaTYYTLBLBw9kaN8X4KBtGjn45-mXnuV8fNXTYtzHcIKUAGcaafj0BWdscdk/s320/Dino+image+r%C3%A9partition+climats.jpg" style="cursor: hand; float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="265" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="126" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5249737748302547794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ1M_2FcDZPslB_-o6BMER_aDbAjcA-4Hk60OoqZaKNMp6nlMzd4klMTaNIN8zALXQCVM2lbBzqug6dVSSfjIuQS4GjdHaSlrjF6pNsmVPYxRp5wWqen9H9bywhOjBbi1A5CAFak0woSw/s320/Dino+r%C3%A9partition+climat+simulation+2.jpg" style="margin: 0px auto 10px;" width="264" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">La première carte est celle que nous avons vue précédemment. La seconde représente le résultat auquel on arrive en utilisant un modèle climatique. Les codes pour les couleurs pour les deux cartes sont les mêmes (en jaunes sont représentés des climats humides en été, en rose : des déserts, en rose clair : des climats humides en hiver, en vert : des climats tempérés et en bleu : des climats froids).</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: 85%;"> </span>Le modèle reproduit la succession de climats que l’on a vue sur la première carte. En allant de l’équateur aux pôles on y rencontre aussi une zone tropicale humide en été, des déserts puis des climats tempérés et froids. Les climats tempérés (en vert) représentés dans la région de l’équateur ne peuvent pas être confirmés ou infirmés, étant donné que les conditions qui existaient dans ces régions sont inconnues. Mais l’erreur la plus flagrante est qu’il y a trop de bleu (climats froids) pour les hautes latitudes dans la version générée par le modèle, particulièrement dans l’hémisphère sud. Le problème est que les modélisations prédisent un transfert de chaleur trop faible entre les latitudes basses et les pôles. Ainsi ils arrivent à des températures inférieures pour des régions qui abritaient par exemple de gigantesques herbivores. Le problème pourrait venir du fait que le modèle ne prend pas en compte la végétation. Les climatologues utilisent ces informations pour corriger les modèles. Ceci permettra d’avoir des prédictions plus précises des climats du futur.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>« Le changement climatique pourrait amener une nouvelle extinction. »</b><br />
</span>Au-delà de la question des changements climatiques, une autre interrogation est de savoir comment la faune réagirait en cas d’une augmentation très importante du taux de dioxyde de carbone. Nous avons vu que pendant 40 millions d’années la vie a évolué sur cette planète sous une atmosphère enrichie en CO2. Les animaux se sont adaptés à une répartition des climats fort différente de la nôtre comme nous l’avons vu avec les exemples des dinosaures Ouranosaurus, Leaellynosaurus et Timimus. Peut-on en déduire que la vie et beaucoup de CO2 pourrait aussi coexister dans le futur ?<br />
Pour Lionel Cavin : « <i>Des climats plus chauds est une situation normale pour notre planète.</i> ». Quant à Jorn Hurum il estime que les réchauffements climatiques passés ont vu l’apparition de beaucoup de nouveaux animaux et non des grandes extinctions. « <i>Celles-ci surviennent en cas de refroidissement. Ceci ne correspond évidemment pas au message que l’on entend généralement aujourd’hui.</i> »précise ce chasseur de fossiles. Lionel Cavin juge également qu’une corrélation existe entre température et biodiversité : « <i>Par exemple, pour les ères passées, on observe que plus la température des eaux marines est élevée plus la diversité des poissons est importante.</i> ». Jorn Hurum conclut que le problème concerne essentiellement l’homme étant donné que ce dernier habite à des endroits qui vont être inondés si les glaces polaires fondent. Lionel Cavin, quant à lui, souligne l’importance du problème du passage d’un climat à un autre: « <i>Si un climat 5° C plus chaud qu’actuellement s’installait, ceci ne poserait pas de problème sur le long terme. Par contre le changement d’un climat à un autre peut être dangereux</i> ». Thomas Rich partage ce point de vue en expliquant que cette transition risque d’être désastreuse parce que les animaux qui étaient adaptés à vivre dans des conditions d’effet de serre important ne sont pas ceux qui existent actuellement. « <i>Les variations rapides causent des problèmes aux organismes vivants</i>.» continue-t-il. Christopher Noto adhère à cette idée : « <i>Des variation des taux de CO2 se sont déjà produites dans le passé, mais sur des périodes beaucoup plus longues que ce que l’on voit actuellement.</i> ». Pour ce scientifique, lors de ces événements les animaux ont évolué, se sont adaptés ou ont disparu. Lorsqu’ils se produisent trop rapidement, la faune n’a pas le temps de changer. « <i>Ceci cause des extinctions massives.</i> » ajoute ce chercheur.<br />
<br />
<b> Gaëtan Dübler</b>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-17288190697337237482008-08-02T10:14:00.000-07:002010-12-04T09:27:10.129-08:00Comment l'effet de serre a-t-il été découvert?Au cœur de la problématique du réchauffement climatique se trouve l’effet de serre. Pourtant, savez-vous comment ce dernier a été mit en évidence? Un retour sur l’histoire de la climatologie amène des éléments inattendus.
<br />
<br /><div>Cette soirée de 1859, la pluie tombait sur les pavés de Piccadilly Circus (célèbre place se trouvant à Londres en Angleterre) sur lesquels s’étiraient de longs reflets argentés émanant des becs de gaz. Un fiacre, arrivant de Shaftesbury Avenue rompit le silence de la nuit. Il emprunta ensuite Regent Street, où il disparut, ne laissant derrière lui que l’écho déclinant du bruit de sabots dans les dédales de la cité. Non loin, sur Albemarle Street, se trouvait un grand bâtiment. Sous le fronton, soutenu par de lourdes colonnes et sur lequel des lettres gravées dans la pierre indiquaient « <em>The Royal Institution of Great Britain</em> » (Institution royale de Grande Bretagne), malgré l’heure tardive, une fenêtre était toujours illuminée. Sous la lumière vacillante des becs Bunsen (appareils de laboratoire permettant de générer une flamme avec du gaz), un scientifique auscultait une étrange machine qu’il venait de terminer d’assembler. Puis il s’approcha de ses tuyaux, tourna des vannes, un sifflement se fit entendre et du dioxyde de carbone emplit un long tube. Cette expérience devait résoudre une des plus grandes énigmes de la science de l’époque. Il était alors connu que la Terre avait traversé des ères glacières ; comment était-ce possible que le climat se soit modifié de façon aussi drastique ? La science s’était déjà penchée sur cette question. Joseph Fourrier, un physicien français, avait proposé en 1824 que ces changements climatiques venaient de modifications de la composition de l’atmosphère terrestre. Comment était-il arrivé à cette conclusion ? Les chercheurs savaient alors que notre planète, de par la chaleur qu’elle reçoit du Soleil, devrait être tellement froide que toute sa surface pourrait être recouverte de glace. Il fut donc postulé que quelque chose y retenait la chaleur. Joseph Fourrier fit alors l’expérience suivante : il mit une boîte sur laquelle se trouvait une vitre sous le soleil. Il constata alors que la température augmentait à l’intérieur de son dispositif. D’après lui, l’atmosphère jouait le même rôle pour le globe que le verre pour la boîte. Cette expérience allait plus tard inspirer le nom du phénomène qu’il avait découvert : l’effet de serre.
<br />
<br /><strong><span style="color:#cc6600;">L’effet de serre est mal nommé !
<br /></span></strong>Pourtant, cette analogie est erronée. La raison pour laquelle la température augmente à l’intérieur de la boîte ou la serre est que l’air y est confiné. On peut se rendre compte de ceci en ouvrant une fenêtre dans une serre: la température diminue alors jusqu’à être identique à celle de l’extérieur. Dans le cadre de l’effet de serre de l’atmosphère, celui-ci vient du fait que cette dernière laisse entrer la lumière solaire mais filtre le rayonnement infrarouge comme nous allons le voir ci-après. Une vitre n’a pas de telles propriétés. L’effet de serre est donc mal nommé !
<br />Pourtant, ce modèle alors accepté comme valide, la question était comment l’atmosphère joue-t-elle le rôle de la vitre ? C’est précisément à cette question que devait répondre les expériences que notre scientifique de la Royal Institution, John Tyndall, avait mit au point. </div>
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE6zMop0m6au9jUE4PJmiLMqwGJnmp2FIIobnz8JXcNd6NDyLucK6-9YdLJTcyiapVKGoElsRvkFLLe0ixuwfMcxhwY128_kG8YfgwMJRlboPYw9RGJU3bY8YMHO5GiUp7KQAFHEmv0Uk/s1600-h/Effet+de+serre+Tyndall.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229971230500981682" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 168px; CURSOR: hand; HEIGHT: 202px" height="222" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE6zMop0m6au9jUE4PJmiLMqwGJnmp2FIIobnz8JXcNd6NDyLucK6-9YdLJTcyiapVKGoElsRvkFLLe0ixuwfMcxhwY128_kG8YfgwMJRlboPYw9RGJU3bY8YMHO5GiUp7KQAFHEmv0Uk/s320/Effet+de+serre+Tyndall.jpg" width="189" border="0" /></a>
<br />
<br /><div>
<br />
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br /><div></div>
<br />
<br />
<br /><div><span style="font-size:85%;"></span></div><div><span style="font-size:85%;"></span></div><div><span style="font-size:85%;"></span></div><div><span style="font-size:85%;"></span> </div><div><span style="font-size:85%;">John Tyndall</span></div>
<br /><div>La première étape fut d’extraire des gaz constituant l’air comme l’oxygène, l’azote, la vapeur d’eau et le CO2. Le dioxyde de carbone était alors obtenu en distillant de l’air (la distillation est un processus qui permet en chauffant de séparer des substances chimiques). Se pose alors une autre question : les rayons du soleil traversent l’atmosphère pour venir chauffer la Terre. Si cette chaleur est venue de l’univers, pourquoi est-ce qu’elle ne peut pas complètement y retourner et qu’elle réchauffe ainsi la Terre ? L’énergie qui nous provient du cosmos va réchauffer le sol et les océans. Ceux-ci vont ensuite se refroidir en émettant ce que Joseph Fourrier appelait une « chaleur obscure ». Cette dernière va être ‘’prisonnière’’ de l’atmosphère.
<br /><strong><span style="color:#cc6600;">Une lumière invisible</span></strong> </div><div>Quelle est cette mystérieuse chaleur ? En 1800, une découverte lui avait donné un visage. Un compositeur et astronome anglais, Sir Frederick William Herschel, était en train de faire une expérience avec un prisme (il s’agit d’un élément transparent qui va décomposer la lumière en différentes couleurs, comme le font les gouttes d’eau lorsqu’il y a un arc-en-ciel). </div>
<br /><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229972101701221970" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 207px; CURSOR: hand; HEIGHT: 144px; TEXT-ALIGN: center" height="156" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvKTCeIDyOIBZVEndCIMdow34eLrehbkYZZDfUNScyKv5uPNnv0WiDGqXOaewardpfTXAFTz7iIzHzABXV3xsG-JV052JCIw0nn6FNswIbGvg-aEdDLNJM7K3-1xR-QEoYRZ9G7fVGIhQ/s320/Effet+de+serre+prisme+2.jpg" width="219" border="0" /><span style="font-size:85%;">On voit ici un prisme (la forme pyramidale). A droite, en bas, un rayon de lumière l’atteint. Un deuxième est réfléchi et part vers le haut tandis qu’une autre partie le traverse en se décomposant en couleurs.</span> </div>
<br />Par hasard un thermomètre était posé sur sa table de travail, mais à côté du spectre, c'est-à-dire la décomposition de la lumière en couleurs. Quelle ne fut la surprise pour ce scientifique de voir la température indiquée par cet instrument grimper en flèche… alors que la lumière ne l’atteignait pas ! Sir Herschel réalisa ensuite que le thermomètre se trouvait juste au-dessus de la partie rouge du spectre -que l’on voit sur notre image en haut du rayon qui a traversé le prisme - . Il en déduisit qu’il devait y avoir, au-delà du rouge, une lumière invisible qui transporte la chaleur. C’est ce que nous appelons actuellement la lumière infrarouge. Si cette lumière n’est pas perceptible pour l’être humain, elle l’est pour d’autres animaux comme certains serpents grâce à des recepteurs se trouvant sur leur tête. Etant donné que, après que le soleil ait chauffé la Terre, celle-ci émet cette chaleur sous forme de lumière infrarouge, John Tyndall devait utiliser cette dernière pour mesurer quelle était l’absorption de chaleur de différents gaz constituant notre atmosphère. Comment générer une telle lumière ? La réponse est étonnamment simple : tout corps chaud en émet.
<br />
<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229972894068970146" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfmL5As-aMmSyMzISDLK2keXjhsMWUXb-SYle5qJnlRx_4DSWjYemT1njueCpGBm3IqpPaM0BYX57dytSvpgrxF5kgI9lTCgFfBaO8bbi02TTwZlu1hd_IyJyKeMWocnMsshJTl6NPzYg/s320/Effet+de+serre+chat.jpg" border="0" /><span style="font-size:85%;">Votre animal domestique émet de la lumière ! Ici, un chat vu en infrarouge. Les parties claires sont celles qui émettent le plus, c'est-à-dire les parties chaudes ou celles ayant des déperditions de chaleur importantes. Il s’agit des yeux, la bouche et les oreilles. On voit aussi que son nez est relativement froid par rapport au reste du corps. </span>
<br /><span style="font-size:85%;">
<br /></span>On comprend dès lors pourquoi certains reptiles peuvent détecter la lumière infrarouge: ceci leur permet de parfaitement localiser leurs proies, et ce même au sein de la nuit la plus noire. Mais revenons à l’expérience de John Tyndall. Pour générer de la lumière infrarouge il va donc créer un corps chaud en mettant de l’eau chauffée dans un récipient. Un tel dispositif s’appelle un cube de Leslie parce qu’il a été mit au point par un physicien anglais, Sir John Leslie (en 1804).
<br /></span>
<br />
<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229973588356031138" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" height="231" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWYHkzeBlFFZLZ1bYSIm7qxLbpsUaqpdqTK5ZbP3AgHfm3tbOUrbMrG5S3RnfpWQbwJKWjCS9rF0DdHAXXG5F55cldYgvYKPzbPcLs2ZGB4CigDFfUsG1FhSnvMCY2Raf_dIY8aNtGMk/s320/Effet+de+serre+installation.jpg" width="383" border="0" /><span style="font-size:85%;">On voit ici l’instrumentation utilisée par John Tyndall pour son expérience. </span><p><strong><span style="color:#cc6600;">Le mécanisme de l’effet de serre élucidé</span></strong> </p><p>Sur l’image, à gauche sur le meuble de gauche, on voit un cube sous lequel se trouve un bec Bunsen. Il s’agit d’un cube de Leslie (la ‘’tringle’’ qui en sort est un thermomètre pour mesurer la température de l’eau). On remarque un élément similaire monté à droite, à l’extrémité du long tube horizontal. Dans ce dernier se trouve le gaz dont on veut étudier l’absorption de chaleur. Ces extrémités sont fermées avec un matériau transparent afin d’y confiner le fluide étudié tout en laissant la lumière infrarouge émise par le deuxième cube de Leslie traverser cette structure. On voit sur le meuble de droite un objet composé d’un support et de deux cônes. Il s’agit d’une thermopile. Qu’est-ce que c’est que ça ? A l’intérieur se trouve une bobine de fil particulière qui a la propriété, si on en chauffe une partie, de créer de l’électricité. (Ce type de piles connaît certaines applications de nos jours, par exemple pour alimenter des processus industriels nécessitant rapidement des quantités importantes d’électricité. Mais ce phénomène n’est pas utilisé à grande échelle à cause de son mauvais rendement). Dans notre expérience, la lumière infrarouge venant des cubes va entrer par les cônes de la thermopile. Plus la différence de température est importante entre les deux côtés, plus elle va générer d’électricité. Elle est connectée par des fils à un autre instrument posé sur le tabouret : il s’agit d’un galvanomètre, un dispositif capable de mesurer les courants électriques. Donc plus le gaz dans le tube va absorber de chaleur, plus la différence de température dans la thermopile va être importante et plus elle va générer de courant. Ce dispositif nous permet donc de mesurer l’absorption de chaleur d’un gaz. (Au niveau des autres instruments utilisés dans cette expérience, on voit à droite de la thermopile un écran. Les autres servent à générer les fluides d’intérêt).
<br />Quels furent les résultats de cette expérience ? Parmi les gaz parfaitement translucides et invisibles constituant notre atmosphère, certains absorbent de la chaleur une fois traversés par de la lumière infrarouge ; il s’agit de la vapeur d’eau et du dioxyde de carbone. Il y a donc quelque 150 ans, le mécanisme de l’effet de serre était élucidé ! </p><p><strong><span style="color:#cc6600;">Vers une élévation de la température ?</span></strong> </p><p>Pourtant, à l’époque, si cette théorie était vue comme ayant un intérêt pour expliquer les glaciations passées par des variations de la concentration de CO2 dans l’atmosphère, elle ne semblait pas être intéressante par rapport au climat contemporain. Ce n’est que 72 ans plus tard, en 1896, que deux scientifiques suédois, un géologue, Arvid Högbom et un chimiste, Svante Arrhenius, firent des estimations pour arriver à la conclusion que le C02, généré par la combustion du charbon, pourrait amener à une élévation de la température terrestre. Pourtant ceci n’apparut pas à l’époque comme dangereux, étant donné qu’avec les quantités de dioxyde de carbone générées, il aurait fallu beaucoup de temps avant d’arriver à une situation problématique. De plus, pour des scientifiques d’un pays nordique, une élévation de température aurait été plutôt bienvenue. L’idée naquit de modifier délibérément le climat terrestre. Le physicien allemand Walter Nernst, prix Nobel, avait proposé de faire brûler du charbon inutile afin de réchauffer le globe !
<br />Dans les années qui suivirent, le CO2 continua à être perçu comme inoffensif. En effet, beaucoup pensaient que les océans pouvaient absorber le dioxyde de carbone qui était rejeté dans l’atmosphère. Rapidement, un autre mécanisme de régulation de la nature fut proposé : si les océans contiennent plus de CO2 que l’atmosphère, il en va de même avec la matière vivante. Il était donc estimé que même si l’eau n’était pas capable d’absorber tout le CO2 émis, la végétation s’en chargerait. L’idée est qu’une élévation de la concentration de dioxyde de carbone atmosphérique fait que les plantes poussent plus rapidement. Celles-ci utilisant le CO2 pour la photosynthèse, plus de plantes feraient que plus de CO2 disparaîtrait de l’atmosphère et tout reviendrait finalement à la normale.
<br />Pourtant, en 1938 un ingénieur anglais du nom de Guy Steward Callendar réalise que la concentration de dioxyde de carbone et la température augmentent. Cette constatation allait raviver l’intérêt des scientifiques pour cette question et les mesures de la concentration de CO2 atmosphérique allaient progressivement être perfectionnées à partir de 1960. Les relevés de la température terrestre allaient également voir une évolution. A la fin des années 70, les satellites se mettent sur cette tâche. D’autres axes de recherches vont apparaître comme l’étude des variations du CO2 atmosphérique passées et ses implications sur le climat. </p><p><strong><span style="color:#cc6600;">La mémoire du Magnolia</span></strong> </p><p>Par exemple les années 90 virent des travaux s’intéressant à des plantes qui ont peu évolué depuis l’époque des dinosaures, comme le Magnolia. </p><p></p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229976037228777346" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 246px; CURSOR: hand; HEIGHT: 199px; TEXT-ALIGN: center" height="185" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkawfdlHWGEtCv1WmAVUhAV8kTqN84iQhnk3brS_qnlUtiT4ZyOf0ElbW5lhWxdZsP7_ThMvUQIBa6O6c6xbCy-2q17_jDFhNtnLadewPuAGEYBPkW3AROoVbxMJrRks3bsV1PsINOAZ8/s320/Effet+de+serre+magnolia.jpg" width="245" border="0" /><span style="font-size:85%;">Une fleur de Magnolia. Comme ces plantes se développèrent alors que les abeilles n’existaient pas, elles sont conçues pour être pollinisées par des coléoptères ! (Les coléoptères sont des insectes, telles les coccinelles, qui se distinguent par leurs ailes particulières. C’est l’ordre des animaux qui regroupe le plus d’espèces).</span> </p><p>Si ces plantes sont exposées à des taux de C02 important, la structure de leurs feuilles va être différente. Les fossiles révélèrent de telles modifications. Etant donné qu’à l’époque des dinosaures les climats étaient généralement plus chaud qu'aujourd'hui, ceci confirme qu’un taux de dioxyde de carbone important y était associé.
<br />Avec le temps la vision de l’effet de serre s’est complexifiée bien que celle popularisée dans les médias depuis les années 60 corresponde à celle faite par Joseph Fourrier. Plus précisément, le rayonnement infrarouge émis par le sol va, au cours de sa traversée de l’atmosphère, être progressivement filtré. A mesure que cette lumière monte, une partie sera absorbée par l’air qui ainsi se chauffe. Celui-ci se met lui-même à émettre de la lumière infrarouge dans toutes les directions, qui chauffe à son tour de l’air, etc. Il convient alors de se représenter l’atmosphère comme une juxtaposition de tranches. Seulement au niveau de la tranche supérieure de la troposphère (couche de l’atmosphère allant du sol jusqu’à une altitude de 6 à 20 km suivant les emplacements) cette lumière part dans l’espace. (Les couches supérieures jouent un rôle négligeable dans ces phénomènes). Que se passe-t-il si on augmente la concentration de C02 dans l’atmosphère ? Cette dernière tranche contiendra plus de dioxyde de carbone, ce qui va faire que la lumière infrarouge aura plus de difficulté à la traverser. Ceci diminue la quantité de cette lumière émise par la Terre. Cette tranche chauffe donc, émet de la lumière infrarouge, qui chauffe les tranches inférieures, qui se mettent elles-mêmes à émettre de la lumière infrarouge, ... C’est ainsi que toute l’atmosphère se réchauffe.
<br />L’intérêt de ce modèle, utilisé pour les simulations informatiques de l’évolution de la température dans le futur, est de voir qu’au niveau du réchauffement tout va être conditionné par la dernière tranche de la stratosphère. C’est elle qui détermine combien de lumière infra rouge part dans l’espace. C’est de cette tranche que dépend le refroidissement ou le réchauffement de notre planète bleue. </p><p><strong>Gaëtan Dübler</strong></p><p> </p>
<br />Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-72362433486279073702008-08-02T02:40:00.000-07:002011-07-13T07:19:20.546-07:00Al Gore mis en échec par des historiens!Est-il vrai que notre monde est en train de devenir chaotique à cause du changement climatique comme montré dans le film <i>Une vérité qui dérange</i> du prix Nobel Al Gore ? Y a-t-il une augmentation des extrêmes climatiques de nos jours ? A quoi ressemblaient les climats du passé? Des scientifiques pensent que le <i>GIEC</i> (<i>Groupe d'experts intergouvernemental sur l'</i><span style="color: black;"><i>évolution du climat</i></span>) s’est trompé sur ces questions. Départ pour un étonnant voyage dans le temps et les civilisations anciennes.<br />
<br />
<div><div><div><div><div><div><div><div></div><div><img alt="" border="0" height="205" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229854055008090466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPieYpqPkeFHAjrE5LPn2MlFCBtmWnI3ySxktNVLWxdaxzhXCpkvkBG4WjLMHA1T78_kt9PndmUYw1DEFd2jgB9O-Tzs1uzLiiYu7Bagixh9LqpqjN2Rb4Qlm1kpSEPIAdGleNEjex85w/s320/Photo+Uni.+Yale+2.jpg" style="cursor: hand; display: block; height: 213px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 225px;" width="220" /><br />
<br />
<div>Université de Yale, Etats-Unis, 1964. Au pied de l’Harkness tower (tour d’Harkness) de rageuses bourrasques de vent constituaient de profondes congères. D’après la légende, cet édifice aurait été le plus grand jamais construit avec des pierres. Des statues et des masques d’Aristote, d’Euclide et de Shakespeare se prolongeaient par de longues coulées de glace. Parfois dans le parc passaient des membres des sociétés secrètes se rendant à leur culte bizarre (l’Université de Yale est connue pour de tels groupes comme les skull and bones, le crâne et les os, dont ont fait partie entre autres les deux présidents Bush. Cette institution est par ailleurs spécialisée dans la formation des élites de cette nation). Ces silhouettes floues semblaient par instant se perdre dans les vagues de vent et de neige venues du ciel avant de réapparaître, certaines remontant le col de leur manteau.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">UNE DECOUVERTE INCROYABLE</span></b><br />
Plus loin, un perron dont on ne pouvait plus distinguer les marches sous l’amoncellement de neige et encadré de deux lanternes qui diffusaient un halo dans lequel passaient des flocons soufflés et tarabustés dans toutes les directions. Plus haut, d’une fenêtre illuminée on pouvait voir un homme aller et venir dans la pièce. Puis, il alla se rasseoir à son bureau, prit une des nombreuses tablettes portant des inscriptions en écriture cunéiforme, entassées autour de lui. Passant délicatement sa main sur l’argile afin d’en enlever quelques grains de sable d’un pays lointain, il s’en remémora l’histoire de sa découverte. En 1933 en Syrie, des hommes portants des turbans et de longs manteaux, accompagnés de chameaux, cheminèrent jusqu’à une butte sur laquelle ils comptaient enterrer un bédouin décédé de leur tribu. Ils se mirent à creuser pour bientôt découvrir une statue. Lorsque les autorités françaises – qui contrôlaient alors cette nation- l’apprirent, des archéologues du musée de Louvre se rendirent sur le site. Rapidement un temple fut découvert, puis une ville entière, celle de Mari. Dans un palace de plus de 260 chambres se trouvaient 20 000 de ces tablettes cunéiformes.<br />
Le professeur en assyriologie et en littérature babylonienne de l’université de Yale, du nom de William W. Hallo, se plongea ensuite dans la succession de signes mystérieux qu’une main imprima 4 millénaires plus tôt (nous savons décrypter l’écriture cunéiforme depuis 1851). Déchiffrant symbole après symbole, il se rendit bientôt compte qu’il venait de faire une découverte sensationnelle. Le texte relate l’itinéraire d’un voyage en Mésopotamie (une aire géographique se situant entre le Tigre et l’Euphrate, correspondant actuellement à l’Irak ainsi que des parties de la Syrie, la Turquie et l’Iran. C’est là que sont apparues les premières civilisations dont les empires sumérien, babylonien et assyrien entre le 5e millénaire et le 6e siècle av. J.-C.). Le texte parle de la capitale, Tell Leilan, d’un pays dont on ne connaissait l’existence que par des tablettes qui avaient été retrouvées dans l’ancienne ville de Babylone. Il donne également les distances entre les différents points d’un voyage. Reporté sur une carte moderne, cet itinéraire permit de déterminer l’endroit où devait se trouver cette cité enfouie sous les sables. Pourtant, une partie des archéologues doutèrent de son existence. « <i>A l’époque rien n’était certain.</i> » se remémore Harvey Weiss, un spécialiste des civilisations du Moyen Orient de l’Université de Yale. Pourtant, en 1978, cet archéologue se rend en Syrie, à l’endroit désigné sur la carte par le texte retrouvé à Mari. Il se met à creuser sur un monticule se trouvant entre deux pistes pour mettre à jour un temple à colonne magnifiquement décorées, puis un autre. Il découvre ensuite un mur d’enceinte haut de 15m et large de 18m. En 1981, le Dr. Weiss explique à un journaliste du New York Times qu’il « <i>espère terminer la fouille d’ici l’été prochain.</i> »<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_edn1" name="_ednref1" style="mso-endnote-id: edn1;" title="">[i]</a>. Depuis les décennies ont passé et le papier de l’article a jauni. Mais l’archéologue se trouve toujours sur son site de Tell Leilan. La raison en est que ce dernier avait encore à livrer des secrets avant qu’Harvey Weiss puisse le quitter. Ses fouilles montrèrent que cette métropole avait été désertée subitement. Qu’est-ce qui avait poussé les habitants à partir ? Il en va de même avec d’autres villes de cet empire, Akkadien, qui s’est alors effondré.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">L'EMPIRE EGYPTIEN SE TRANSFORME EN ANARCHIE</span></b></div><br />
<img alt="" border="0" height="217" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229856154202329618" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgToWTIaUZlu5x0rK3DofaWhYigrrd4T-n72f9Be_DJYH5bPMV7AX0ZL2TQCulpojrY5iEsZ2rIYYcPXXQvgpyYgiB5iDHJoHpkKI0_y4hLdnfdA3YzTiZfAST4XtWtH4jnjvQ80Ez9IHQ/s320/Photo+pharaon.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="241" /><br />
Plus troublant encore : l’Ancien Empire d’Egypte, qui construisit les pyramides, se transforme en anarchie en même temps ainsi que d’autres civilisations en Palestine, en Grèce et en Crète. Toutes atteignent leur pic économique en 2 300 av J.-C. puis disparaissent. « <i>Ce fait était très étrange. Comment des sociétés avec des organisations et des structures politiques différentes peuvent-elles toutes subir le même sort à ce moment précis ? Seul un élément ayant un pouvoir interrégional, hémisphérique pouvait expliquer une telle situation. </i>» explique Harvey Weiss. Il va ensuite s’appliquer à rechercher la cause de ceci. Bientôt les indices s’amoncellent ; une sécheresse a été telle dans cette région que même les vers de terre n’ont pas survécu comme le montra l’analyse d’échantillon de sol. «<i>Au niveau des strates, on observe une ligne de poussière qui a été charriée par le vent à Tel Leilan ainsi qu’à beaucoup d’autres endroits. Ceci est le signe de sols secs et donc d’une diminution drastique des précipitations.</i> » ajoute ce professeur. Des études des pollens permettent aussi de montrer une transformation de la végétation avec des plantes adaptées à des conditions arides. « <i>En Egypte, on met en évidence une diminution de 30 à 40 % du débit du Nil grâce à des recherches qui ont été réalisées aux deux bouts de ce fleuve.</i> » précise l’archéologue. En effet, c’est ce que montre des études du delta du Nil aussi bien que les niveaux des lacs de l’Afrique de l’est où le fleuve prend sa source.<br />
<div>Le sud de la Mésopotamie fut moins touché par cette sécheresse grâce à l’irrigation de son agriculture. Il y eut un afflux de réfugiés climatiques vers cette région. Afin de tenter de contrôler cette immigration, l’empire construisit un mur de 180 km. de long.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">UN CURIEUX RAPPORT DE LA <i>NASA</i><br />
</span></b>Ceci n’est pas sans rappeler un rapport de la <i>NASA</i> sur le changement climatique et ses implications sur la sécurité nationale des Etats-Unis qui pronostique que ces derniers auront un jour à construire de telles fortifications pour repousser des réfugiés <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_edn2" name="_ednref2" style="mso-endnote-id: edn2;" title="">[ii]</a>. D’après ce document, des modifications climatiques importantes amèneraient des populations à manquer de nourriture, d’eau potable et d’accès à des sources d’énergie. Comme le rappelle l’archéologue de l’Université d’Harvard aux Etats-Unis Steven LeBlanc, depuis la nuit des temps, l’homme fait la guerre pour arriver à se procurer ces denrées.<br />
Ces conditions conduiraient rapidement la Chine à des instabilités politiques graves. Le Bangladesh serait inhabitable. L’élévation du niveau des mers ferait que l’eau douce serait contaminée par de l’eau salée. Une émigration massive prendrait place, causant des tensions en Chine et en Inde ainsi que des guerres de prédation pour se procurer des denrées alimentaires, de l’eau et de l’énergie. En 2015 la Russie et la Chine signeraient des accords stratégiques à propos des ressources en énergie de la Sibérie et de Sakhaline (une île russe couverte de forêts dans l’océan Pacifique et ayant des ressources importantes en pétrole, charbon et gaz). 2018 verrait la Chine intervenir au Kazakhstan pour protéger les pipelines régulièrement attaqués par des rebelles et des criminels. 2020 : le climat de l’Europe ressemblerait à celui de la Sibérie actuelle et des famines commenceraient (les auteurs estiment dans ce rapport que le changement climatique pourrait amener à la disparition du Gulf Stream, un courant marin de l’océan Atlantique, ce qui engendrerait d’après eux un refroidissement de l’Europe).<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">« EN 2025, L'UNION EUROPEENNE EST AU BORD DE L'EFFONDREMENT »</span></b><br />
En 2025, l’Union Européenne serait au bord de l’effondrement. La Chine, en guerre civile, se battrait contre les Etats-Unis dans le Golf. L’Australie et les Etats-Unis construiraient des forteresses sur leurs frontières pour repousser les immigrants affamés des îles Caraïbes, du Mexique et d’Amérique du Sud. Les Etats-Unis et le Canada s’allieraient, ne créant plus qu’un seul pays. Les armes nucléaires prolifèreraient. Le Pakistan, l’Inde et la Chine, en conflit pour des terres arables et en possession d’armes nucléaires pourraient alors faire dégénérer la situation vers des scénarios de guerres encore plus catastrophiques pour l’humanité.<br />
Mais revenons à l’antiquité. D’autres sociétés vont s’effondrer suite à des changements climatiques. 400 ans après la fin de la civilisation akkadienne, c’est au tour de celle de Tiwanakou dans les Andes. La raison en est de nouveau un manque de pluie. A cette période le lac Titicaca, se trouvant dans cette région, va voir son niveau descendre de 10 mètres.<br />
L’effondrement de la civilisation Maya au 9ème siècle après J.-C. correspond à la sécheresse la plus sévère et longue de ce millénaire.<br />
Les sécheresses associées aux effondrements de ces civilisations ont été plus importantes que celles que l’on a pu observer aux 19e et 20e siècles.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">LE CLIMAT DEPUIS L'AN MIL</span></b></div><br />
<img alt="" border="0" height="280" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229859165693095394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFf5q2JmbS33RgN6ZWPMaFIUWPDTGBfTDN2a2fqOK4nDeJclmSEgB6xgI6X1OPPYm5HxmOJeT0ifUxydI6VRjnrzVEWFA27O94A7NHc56SL6OGZcEDekygNgyVCdfDF3TxILS0MDzzVfU/s320/Photo+Moyen+%C3%82ge+2.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="209" /><br />
La pierre ici, loin de figurer son poids, exprime un élan vertical par des colonnes qui semblent trop légères pour supporter la gigantesque masse des voûtes se trouvant à des hauteurs vertigineuses. A travers les vitraux passent des rais de lumière, matérialisés par des grains de poussière en suspension dans l’air, qui vont faire des tâches claires sur le sol. Des hommes, qui semblent minuscules dans cette architecture aux dimensions impressionnantes, sont en train de soulever sur leurs épaules le support sur lequel se trouve une statue d’une vierge noire. Puis la procession sort de l’église, passant de l’air frais à la canicule de l’été, de la pénombre au soleil éblouissant, les pénitents étant soudain éclaboussés de lumière. Devant marchent les clercs, en soutane et en manteau de cérémonies richement décorés, tenant les bannières de procession ainsi que des crucifix qui paraissent étincelants sous le soleil, ensuite les fidèles. La procession traverse ainsi la ville, rejoint les campagnes, passe entre les champs aux cultures détruites par la sécheresse avant d’arriver sur le bord de mer. Là, la statue de la vierge sera délicatement descendue de son support et les hommes d’église portent la sculpture dans l’eau avant de la baigner. Il s’agit de l’une des innombrables processions qui a été organisée en France sous l’Ancien Régime (période précédant la révolution) pour apaiser la colère divine, qui était alors vue comme la cause d’événements climatiques extrêmes. D’autres moyens allaient être utilisés comme la prière, les oraisons ou encore la chasse aux sorcières. Malgré ces efforts, les archives de cette époque sont pleines d’inondations, de ponts emportés par des rivières en crue, d’avalanches soufflant des maisons. Une base de données, la plus sophistiquée à l’échelle planétaire dans ce domaine, existe en Suisse. Du nom <i>Euro-Climhist</i>, elle contient plus de 1,5 millions d’entrées. La France est également en train de mettre en place une telle ressource, dans le cadre du projet <i>RENASEC</i> (<i>Les REfus de la Nature. Sociétés et Extrêmes Climatiques</i>). Les documents contenant des informations sur les climats sont répertoriés. Il s’agit des dates des vendanges, des moissons, de la récolte du foin etc. mais aussi des processions météorologiques que nous venons de voir, des mesures de températures qui furent réalisées à partir de 1656 à L’Observatoire de Paris. Les variations des taches solaires sont également prises en compte, ces dernières traduisant l’activité de l’astre du jour. En France, les archives départementales, nationales et municipales sont passées au crible fin. « <i>Les registres de délibérations municipales sont particulièrement utiles.</i> » constate Emmanuel Garnier qui est l’historien attitré des projets <i>OPHELIE</i> (<i>Observations PHEnologiques pour reconstruire le cLImat de l’Europe</i>) et <i>RENASEC</i>. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="226" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229862059574841970" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUcOiTcP4EjAlLxLaSFWciazyTmm_8LYxv2rsgcJqIR6LnWdFcYL6_ZfX-KBH8AeMWwR9d4kEcnjufs62Qk6zryvh4Vyt928F32o0Cg2pl44NFGfbGjCo-x0zR9PnI3RLb75dG-mj8xoA/s320/Photo+Garnier+2.jpg" style="display: block; height: 177px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 175px;" width="221" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">L'historien Emmanuel Garnier</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span>En effet, ces documents débutent en 1450 et consignent entre autres des informations sur le temps. « <i>La raison en est que les événements météorologiques ont un impact économique. Par exemple, en cas de sécheresse, il y avait moins d’eau dans les rivières, ce qui signifie que l’on ne pouvait plus faire tourner les moulins avec des roues à aubes. Ceci veut dire plus de mouture et donc pas non plus de farine sur les marchés. Il y avait alors un risque d’émeute.</i> » continue le chercheur. Les sources administratives sont également utilisées, comme celles des Ponts et Chaussées, des Eaux et Forêts et de la Marine. Dans le cadre du projet <i>OPHELIE</i>, il a également été demandé aux particuliers d’envoyer les archives en leur possession qui touchent au climat. « <i>Nous avons reçus beaucoup de copies de journaux personnels faisant allusion à des événements climatiques.</i> » constate Emmanuel Garnier. Ces journaux étaient parfois tenus pendant 50ans (dans ce cas plusieurs membres d’une famille se relayaient). En Suisse, des journaux de moines ont été fouillés. Un autre exemple de documents utilisés pour <i>Euro-ClimHist</i> sont les registres du port de Stockholm qui existent de 1543 à 1893. Comme ils indiquent chaque fois qu’un bateau entre ou sort du port, il est possible d’en déduire les périodes pendant lesquelles il était gelé.<br />
<div><br />
<span style="color: #cc6600;"><b>« IL Y EUT PLUS D'OURAGANS AU 18e QU'AU 20e SIECLE»</b><br />
</span>Il serait erroné de s’imaginer, comme le suggère le film <i>Une vérité qui dérange</i> de l’ancien vice-président Al Gore que le climat terrestre n’a été que récemment marqué par des événements extrêmes à cause du réchauffement climatique. Le Dr. Christian Pfister, un historien du climat de l’Université de Berne qui a mis en place la base de données <i>Euro-Climhist</i>, remarque que « <i>La plus importante crue du Rhin durant le second millénaire se produisit en 1342. Tous les ponts ont été détruits et à Frankfort la surface de l’eau se trouvait à la hauteur des toits des maisons, à 7 mètres au-dessus du niveau de la deuxième plus haute inondation dans cette région ! </i>». </div><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="206" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229863780368142674" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWs5XwBi2taMX3GTdXHtgjcTICSvXRlTq810awe5TAMu2IrxiVzgTuwhVRl7K9a_o0sZLr9GOX7XSQ2d2itsOims02ZbEvm4gr_6_hDuk5B_LcikHp_BKW0sSYNVSHXY_XkvgMcpTx0nk/s320/Photo+Pfister.jpg" style="display: block; height: 154px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 126px;" width="180" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Dr. Christian Pfister</span></td></tr>
</tbody></table>L’hiver le plus froid du dernier millénaire a été celui de 1364. « <i>Il y avait 4 mètres de glace sur le Rhône.</i> » explique ce professeur. Il y a aussi l’année 1473, la plus chaude et la plus sèche du millénaire. « <i>Les conditions furent telles que les arbres perdirent toutes leurs feuilles en août.</i> » continue cet historien. Les ouragans sont également des événements que l’on rencontre dans la passé. Par exemple, en 1999 les forêts de France, de Suisse, d’Allemagne et du Danemark étaient dévastées par un ouragan appelé Lothar. On peut voir un phénomène très similaire en 1739 avec un itinéraire et des pressions barométriques (mesurées à l’Observatoire de Paris) proches. En France le château de Fontainebleau est alors endommagé, des toitures sont emportées et des arbres tombent. Dans une forêt à Mulhouse 8000 chênes s’effondrent. « <i>Dire que l’histoire est un éternel recommencement correspond à une réalité pour les tempêtes.</i> » estime Emmanuel Garnier. Alors que l’idée d’une augmentation du nombre des tempêtes dues au réchauffement climatique est souvent présentée dans les médias, voire que la tempête serait un indicateur très fiable du changement climatique, ce professeur estime que « <i>ces postulats sont faux. Par exemple il y a eu plus de tempêtes et d’ouragans au 18e qu’au 20e siècle!</i> ». Christian Pfister confirme que : « <i>Le siècle passé est atypique de par le fait que l’on y rencontre, en Europe occidentale et centrale, peu d’événements climatiques extrêmes par rapport aux autres.</i> ». Concernant l’idée que les dégâts générés par l’environnement sont aujourd’hui plus importants, Emmanuel Garnier estime que « <i>Dans bien des cas ce n’est pas tant le risque climatique qui a augmenté mais la vulnérabilité.</i> ».<br />
<div>L’idée exposée dans le film d’Al Gore que le climat serait en train de se modifier n’est pas nouvelle. Par exemple dans les années 1820-30, les montagnes françaises étaient moins enneigées. « <i>Il y a alors un consensus comparable à l’actuel, y compris dans les discours officiels, stipulant qu’il y aurait un dérèglement des saisons, des hivers de moins en moins neigeux.</i> » constate Emmanuel Garnier.<br />
La question du changement climatique a été à la mode à d’autres époques, comme aux 16e et 17e siècles. « <i>Il faut se méfier du bon sens populaire, parce que les gens oublient très rapidement l’histoire du climat. Au bout de 20 ans une catastrophe climatique est effacée des mémoires. Par exemple, aujourd’hui peu nombreux sont ceux qui se souviennent de la canicule de 1976!</i> ». </div><br />
<b><span style="color: #cc6600;">« ON TRAVERSE LE RHONE A PIED. »</span></b> <br />
Si, en ce qui concerne les événements climatiques violents, ces études ne confirment pas ce à quoi on se serait attendu, un autre point est également troublant : l’évolution des températures. « <i>Quand j’ai débuté mes recherches, la vision était que les 500 dernières années furent marquées par le petit âge de glace, c'est-à-dire une période froide qui aurait duré du début du 14e siècle jusqu’en 1850.</i> » explique Emmanuel Garnier. S’il a effectivement noté des périodes froides, comme le montre par exemple le fait que la Seine et le Rhône gelaient, il constate aussi des épisodes très chauds marqués par des sécheresses. En 1480 à Lyon, la population meurt de chaud et de soif à cause d’un tel événement climatique. « <i>Le corps des métiers des artisans va alors être décimé. On enregistre un doublement de la mortalité d’août à septembre alors que l’on traverse le Rhône à pied. </i>» explique le chercheur. Les années 1705 à 1725 sont aussi marquées par des périodes caniculaires et des sécheresses terribles de 4 à 5 mois en région parisienne. En Languedoc-Roussillon (région du sud de la France au bord de la mer Méditerranée) elles durent une à deux années. « <i>Il s’agit de phénomènes comparables à ceux que l’on voit au Sahel de nos jours avec des problèmes d’accès à l’eau et une désertification des campagnes.</i>» précise Emmanuel Garnier. Ceci va amener à des déplacements de populations ainsi qu’à des conflits ethniques. Par exemple, en 1612 à Narbonne, une ville se trouvant dans le Languedoc-Roussillon, la communauté berbère (originaire d’Afrique du nord) est accusée d’être la cause d’une sécheresse en générant la colère divine avant d’être expulsée par bateaux à destination de l’Afrique. <br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">« NOTRE VISION DES CLIMATS DEVRA CHANGER. »</span></b><br />
<div>Chrisitan Pfister confirme ce point de vue: « <i>Notre vision des climats passés devra changer. Les reconstitutions du </i>GIEC (<i>Groupe d'experts intergouvernemental sur l'</i><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat" title="Histoire du climat"><span style="color: black;"><i>évolution du climat</i></span></a>) <i>sont entre autres basées sur la dendrochronologie </i>(l’étude des anneaux de croissance des arbres. Pour la reconstitution des climats passés, on estime que plus le tronc a grandi, plus il faisait alors chaud). <i>Cette technique ne donne des indications que pour la période où la plante pousse, c'est-à-dire 30 à 40% des variations climatiques au cours d’une année. Si vous avez les données aussi pour la saison froide, la reconstitution du climat va être différente. Par exemple, en Europe occidentale et centrale, le 12e siècle a été plus chaud que ce que ces courbes montrent.</i> » ajoute le Professeur Pfister. Nous mettons le doigt ici sur la fameuse polémique de la courbe en canne de hockey, MBH 99 (MBH sont les initiales du nom des trois scientifiques qui ont réalisé cette courbe et 99 est pour l’année de parution dans le journal scientifique <i>Nature</i>). MBH 99 va être reprise dans le 3e rapport du <i>GIEC</i> en 2001, où elle va devenir la ‘’vedette’’ dans les médias.<br />
<br />
</div><div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLt6OBWKqLKV6ETMBl7A4Hzp55e3iiK-axJkxjnYXE9t666KsSYWTpWaJ-ogTQgUCw_2vdoH_lePkqr6i5KiyfDynaSyJfUNLIDNBAGbL5K8pWIY3jcGeWyq3noMV9RYUU7avHxRBS1Qk/s1600-h/Hockey_stick_chart_ipcc_large.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229871736612010962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLt6OBWKqLKV6ETMBl7A4Hzp55e3iiK-axJkxjnYXE9t666KsSYWTpWaJ-ogTQgUCw_2vdoH_lePkqr6i5KiyfDynaSyJfUNLIDNBAGbL5K8pWIY3jcGeWyq3noMV9RYUU7avHxRBS1Qk/s320/Hockey_stick_chart_ipcc_large.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">La courbe réalisée par Micheal E. Mann et al. et publiée en 1999 dans <i>Nature </i>(MBH 99). La courbe noire représente les moyennes sur 10 ans. Les fluctuations autour sont les températures annuelles. Le volume gris qui contient la courbe représente les intervalles dans lesquels les températures réelles ont 95% de probabilité de se trouver. Le rouge indique des mesures instrumentales (et non des reconstitutions de températures). </span></td></tr>
</tbody></table></div><div><br />
<div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcqtOWdupyUqymzYepZxWjYholM93C9muGPpw9q2K-BdhX3zZvD3GYz1UAQ9Bv1iZTLDOQy6bQazhkcvVaL7viMOHm8sww2dWr1ojkz-I0VsHNlpJ_mRRFfUKHniQ1RUzzkRxa-wGHhd0/s1600-h/GIEC+image+2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="222" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229873628706281442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcqtOWdupyUqymzYepZxWjYholM93C9muGPpw9q2K-BdhX3zZvD3GYz1UAQ9Bv1iZTLDOQy6bQazhkcvVaL7viMOHm8sww2dWr1ojkz-I0VsHNlpJ_mRRFfUKHniQ1RUzzkRxa-wGHhd0/s320/GIEC+image+2.jpg" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" width="256" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">MBH 99 telle que présentée dans les médias (ici tirée de la page de couverture d'un journal de l'année passée d'un important quotidien français traitant de l'actualité économique et financière). On remarque que le graphe se termine en 2000. Si on extrapole cette courbe pour 2009, il ferait actuellement très chaud...</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Différentes critiques, pour la plupart infondées, vont être faites à son encontre par rapport aux traitements statistiques utilisés, à la validité de certaines séries issues de la dendrochronologie, au nombre (jugé comme étant trop faible) de séries prises en compte et leurs répartitions géographiques (décrites parfois comme non représentatives de l’hémisphère nord). <br />
Christian Pfister résume son point de vue en disant que « <i>La courbe MBH 99 contient probablement des parties qui ne représentent pas les températures réelles pour différentes époques. Les auteurs n’avaient pas les données nécessaires pour réaliser une telle étude.</i>». Ce point de vue n’est pas partagé par d’autres scientifiques. Par exemple le Dr. Philip D. Jones, un climatologue de <i>l’University of East Anglia</i> (Université de l’Anglia de l’est) au Royaume-Uni, qui a réalisé des courbes similaires à MBH 99, estime que « <i>De nouvelles informations ne vont pas modifier de façon importante nos conclusions sur les climats passés.</i> ». Pour ce membre du <i>GIEC</i>, c’est plutôt du recours aux archives documentaires dont il faut se méfier : « <i>Le problème avec ces sources est qu’elles tendent à s’intéresser aux extrêmes mais pas aux petites différences avec les conditions moyennes.</i> ». Il admet toutefois qu’il peut y avoir des interrogations au niveau de la qualité des données utilisées dans ces reconstitutions. « <i>Nous devons faire attention à comment nous mettons des séries de données ensemble, pas seulement pour les mesures de surface et de ballons météorologiques, mais aussi pour les satellites.</i> ». En effet, ces derniers ne sont pas faits pour étudier des variations sur plusieurs décennies à cause des changements dans les instruments de mesures qui sont intervenu ces derniers 50 ans. Pour les satellites, leur orbite dégénèrent (c’est-à-dire qu’ils se rapprochent de la Terre) ce qui fait qu’ils observent différentes parties du globe pendant leur rotation à mesure que le temps avance. « <i>De façon paradoxale, toutes ces améliorations, dont les observations depuis l’espace, amènent beaucoup de problèmes. </i>» remarque le Dr. Jones.<br />
<div><br />
<span style="color: #cc6600;"><b>« IL Y A AUSSI DES ENJEUX FINANCIERS »</b><br />
</span>Cette polémique a aussi mis le doigt sur une autre question touchant la paléoclimatologie (la climatologie des ères passées) : qui peut avoir accès aux données? Si normalement en science toutes les informations sont rendues publiques afin que les autres chercheurs puissent vérifier les résultats, dans cette branche cette politique n’est pas forcément de mise. Par exemple, en ce qui concerne les reconstitutions des températures pour ces derniers 1000 ans, deux scientifiques, Warwick Hughes et Steve McIntyre, eurent de la difficulté à obtenir les données utilisées auprès du scientifique qui avait réalisé les courbes en question, le Professeur Philip Jones. Ce dernier argue que ce n’est pas aux universités de rendre ces données accessibles avant d’expliquer qu’ « [il a]<i>signé des accords avec des pays qui stipulent qu’</i> [il] <i>ne </i>[donnera] <i>pas ces informations à des tiers. La plupart des nations européennes ont des restrictions sur la diffusion de telles données.</i> ». Ce n’est pas le seul cas où des scientifiques ont de tels problèmes. Les chercheurs français peinent à avoir accès aux informations de la base de données <i>Euro-Climhist</i>. De son côté Christian Pfister explique qu’il a investi 20 ans de travail dans cette étude ainsi que de l’argent personnel. « <i>Je veux que ceci me soit crédité dans le cadre de publications scientifiques.</i> » précise-t-il.<br />
Comme le fait remarquer le professeur Garnier, il y a aussi des enjeux économiques derrière de telles informations. « <i>Les compagnies d’assurance et de réassurance</i> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title="">[1]</a><i>cherchent à avoir des informations pour estimer les coûts qu’elles devront supporter pour les dégâts générés par le changement climatique.</i> ». Pourtant, cet historien a décidé que ‘’sa’’ base de données sera entièrement publique, ainsi chacun pourra alors voir par exemple, pour la région où il vit, quels ont été les extrêmes climatiques dans le passé. (J’indiquerai le lien pour le site de la base de données une fois que ce dernier existera).<br />
<br />
<span style="font-size: 85%;">(1) Une compagnie de réassurance sert d'assurance à une compagnie d'assurance. Elle propose de garantir un certain montant du risque prit en charge par des compagnies d'assurances contre un pourcentage de leurs primes. Ceci permet pour les compagnies d'assurances d'assurer des risques au-delà des capacités financières amenées par leurs fonds propres ainsi que de n'avoir pas à payer pour l'intégralité des dommages qu'ils assurent en cas de catastrophe grave et donc d'éviter la faillite dans une telle situation. </span></div><span style="font-size: 85%;"><br />
<span style="font-size: small;">Les critiques formulées par ces historiens en rapport à MBH 99 et à l’évolution des événements climatiques violents ne veulent pas dire qu’ils remettent en question le fait que le changement climatique actuel soit une réalité. Le Professeur Pfister rend attentif au fait que les variations qu’il observe dans le passé sont différentes de celles que l’on vit actuellement : « <i>Pendant les périodes chaudes on avait souvent des modifications importantes, aussi bien en été qu’en hiver, avec des temps plus froids et humides que ce que l’on voit actuellement.</i> ». Pour l’antiquité, Harvey Weiss estime que c’était aussi différent de la situation présente. « <i>Ces changements concernent des modifications des précipitations. Actuellement, il y a une augmentation de température, ce qui cause des problèmes en termes de fonte de glace et d’élévation du niveau des mers. Le changement actuel est unique dans l’histoire de l’humanité. C’est en soit un élément effrayant.</i> ».</span></span><br />
</div><div style="color: #b45f06;"><span style="font-size: small;"><b>ET LE FUTUR?</b></span></div><div>Au-delà de satisfaire notre curiosité de savoir quels étaient les climats dans le passé, quel est l’intérêt de telles études pour notre société ? Ce qui rend ces événements anciens intéressants est qu’ils documentent simultanément à la fois la résilience et la vulnérabilité de vastes et complexes civilisations à la variabilité environnementale. De tels sociétés ont la capacité de faire face à ce type de problèmes mais ne peuvent s’adapter infiniment. Passé un certain stade, l’ordre établi s’effondre pour laisser la place à une nouvelle organisation plus en adéquation avec la nouvelle donne climatique. « <i>Les changements climatiques ont forcé la réorganisation de nombreuses structures politiques.</i> » constate Harvey Weiss.<b> </b></div><div></div><div>Nous avons vu ci-avant que différentes sociétés, tel les Mayas ou l’Ancien Empire Egyptien, se sont effondrées au moment de changements climatiques. D’autres exemples plus récents existent comme celui de la révolution française. Le printemps 1788 est extrêmement chaud et des orages vont ravager une bonne partie des cultures du royaume de France. « <i>Les conséquence de cette situation ne vont être marquées sur le marché qu’à partir de mai, l’époque de la soudure, c'est-à-dire la période de transition entre l’ancienne et la nouvelle récolte. Après les Etats Généraux</i> (cette assemblée convoquée par le <span style="color: black;">roi de France</span> en 1789 concernait entre autres la question d’une meilleure représentation du peuple en politique. Les résultats en furent jugés insatisfaisants) <i>suivent les événements populaires qui sont liés à la cherté du blé. Les femmes marchent sur Versailles en prenant de court la garde nationale</i> (police dont La Fayette en était le commandant en chef) <i>et les élus de l’assemblée nationale</i> (instituée pendant les Etats Généraux, l'assemblée nationale constituante a eu comme mission de doter la France de sa première constitution). <i>Elles ont faim et veulent à manger pour elles et leurs enfants. </i>» explique l’historien Emmanuel Garnier. Ensuite Lafayette va essayer de contenir la foule et contraindre le roi de revenir à Paris. Une fois le souverain dans la capitale, de par le fait qu’il est continuellement menacé par l’émeute, ceci va affaiblir considérablement son pouvoir et contribuer à l’effondrement de la monarchie.<span style="font-size: 85%;"><br />
<span style="font-size: small;">Philip Jones se remémore également que les Vikings n’ont pas survécu au nord et à l’ouest de la Norvège aux 14e et 15e siècles sans doute parce qu’ils n’ont pas réussi à s’adapter à des températures plus froides.</span></span><br />
<div><span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Enfin, les dinosaures ne sont pas absents de ce schéma ! A côté de la fameuse hypothèse du météorite, une autre stipule qu’une période plus froide aurait pu amener à leur disparition.</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">« <i>L’humanité devra s’adapter rapidement parce que le changement climatique va certainement prendre place dans le futur plus vite qu’il ne l’a fait dans le passé. Nous devrions prendre ceci en compte pour concevoir les bâtiments, les cultures, etc.</i> » estime le Dr. Jones. Renaud Crassous, un chercheur au <i>Centre International de Recherche sur l'Environnement et le Développement</i> (<i>CIRED</i>) en France estime que « <i>D’ici une vingtaine d’années la Terre va être touchée par des famines. Nous n’avons pas actuellement des stocks de nourriture suffisants pour faire face à une modification du climat. </i>». Christian Pfister estime également que les pires impacts sur les populations se produisent lorsque le changement n’était pas prévu. « <i>Une modification climatique peut arriver très rapidement comme ce fut le cas vers 1300, où soudainement un climat plus froid s’installa. Nos sociétés devraient garder plus de marge par rapport à de tels événements. Nous ne sommes pas actuellement prêts.</i> » Dans le future trois problèmes interdépendants vont se poser : un manque de nourriture, d’eau et d’énergie. « <i>A ceci s’ajoutera aussi une augmentation du prix des énergies fossiles. C’est une situation très dangereuse pour une société. </i>» continue le chercheur.</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Quand à Emmanuel Garnier, il estime que l’histoire a un rôle fondamental à jouer dans la mise en place d’une adaptation en ce qui concerne l’aménagement du territoire, le bâti… « <i>Sous l’Ancien Régime, il y avait dans les villes des zones qui servaient à absorber et étaler les crues. Ceci n’existe plus de nos jours. </i>» remarque l’historien. Des réseaux d’observateurs avaient été mis en place, qui étaient par exemple situés en amont d’un cours d’eau pour annoncer une crue. « <i>A Lyon, on craignait les débâcles quand il y avait un hiver très rigoureux à cause du départ des glaces du glacier du Rhône en Suisse. Il y avait donc des observateurs dans les Alpes qui avertissaient la ville. On évacuait les ponts peuplés d’habitants et de commerçants.</i> » continue-t-il.</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;"><b><span style="color: #cc6600;">LE FUTUR:RETOUR VERS LE PASSE?<br />
</span></b>Quelles vont être les conséquences du changement climatique sur nos sociétés ? Emmanuel Garnier pense qu’elles pourraient ramener nos sociétés à une organisation similaire à celle qui existait en Europe au Moyen Âge !</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">A cette époque la catastrophe étaient prise en compte sous la forme d’une aide religieuse. Pourtant, à partir de 1650 en France, il y a une prise en charge laïque. Bien que le roi soit officiellement très chrétien, il se fait sacrer à Reims par le pape, il va progressivement marginaliser l’église catholique. Ceci va se faire grâce à un corps d’administrations spécialisées qui diligentent des enquêtes et versent des indemnités directement au sinistrés. Ceci fait que le risque climatique n’est bientôt plus perçu comme une manifestation de la colère de Dieu mais comme un phénomène rationnel que l’on peut soit anticiper, soit gérer. « <i>Venir au secours des sinistrés, c’est montrer qu’il y a un pouvoir central et qu’il vaut mieux s’en remettre à lui qu’aux autorités locales ou religieuses.</i> » explique le Dr. Garnier. « <i>C’est une perspective que l’état fédéral américain a abandonnée depuis l’ère Reagan. Par rapport à Katrina </i>(ouragan qui sévit aux Etats-Unis en 2005 dont les conséquences les plus graves furent à La Nouvelle-Orléans en Louisiane alors inondée), <i>j’étais effaré quand j’ai vu la scène suivante : au bout de 5 jours des camions militaires arrivèrent avec des pasteurs de sectes chrétiennes fondamentalistes. Ils ne distribuèrent pas des vivres… mais des bibles. Le message consistait à dire, si vous avez été inondés, c’est parce que vous avez été puni par Dieu.</i> <i>L’intérêt pour l’état central est de ne pas prendre en charge financièrement le risque climatique.</i> ». Pour ce scientifique, c’est un tournant qui commence à poindre également en France. « <i>Alors qu’au 15e siècle on avait des repères de crues, actuellement cette pratique a été partiellement abandonnée. C’est un moyen pour l’état de se défausser en cas de catastrophe : il n’y a pas de repère d’inondation, donc c’est la responsabilité des élus et des propriétaires. </i>». D’après lui, une telle situation où l’état central ne prend plus en charge le risque climatique conduirait la population à un repli de type communautariste (c’est-à-dire une organisation sociale qui se caractérise par une segmentation de la population, où l’individu ne reconnaît plus que l’autorité d’une petite minorité ou d’un groupe de personnes spécifiques). À l’échelle des nations ceci pourrait mener à des guerres régionales dont le ressort serait finalement l’instinct de survie. En clair, on reviendrait à des sociétés proches de celles du Moyen Âge. Lorsqu’on se souvient que celles-ci se caractérisaient aussi par la chasse aux boucs émissaires, comme les sorcières, la situation ne peut que faire froid dans le dos !</span></span><br />
<span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;">Au niveau des énergies utilisées, ceci pourrait ne pas être beaucoup plus glorieux. Alors que l’on parle souvent des énergies alternatives ‘’trendy’’ comme les éoliennes et les panneaux solaires, Hubert Kieken, un scientifique à l’Institut <i>du Développement Durable et des Relations Internationales </i>(<i>IDDRI</i>) en France pense que « <i>S’il n’y avait plus de pétrole dans 10 ans, la solution au problème de l’énergie serait le charbon. On sait faire marcher des centrales électriques et des chauffages avec ce combustible et on peut même faire du pétrole avec !</i> » (grâce au procédé nommé Fischer-Tropsch). Pour ce chercheur, le charbon conservera une part prépondérante sur le nucléaire dans les 50 années à venir. La raison est que l’on a besoin d’être capable de fournir rapidement des quantités énormes d’énergie, par exemple pour la Chine. Le modèle du tout nucléaire fonctionne parce que la France est entourée de pays dont le schéma de développement de leur parc nucléaire est différent. Ainsi elle peut, l’essentiel du temps, exporter de l’électricité à ses voisins et en période hivernale importer de l’énergie. «<i> Ce modèle n’est donc pas reproductible à grande échelle dans d’autres conditions. Par ailleurs, avec des centrales de génération actuelle, on serait rapidement confronté au problème de l’épuisement de l’uranium.</i>» conclut le Dr. Kieken. </span></span></div><span style="font-size: 85%;"><span style="font-size: small;"><br />
</span><span style="font-size: small;"> <b>Gaëtan Dübler</b></span><br />
</span><br />
<div></div><span style="font-size: 85%;"><br />
<div><br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref1" name="_edn1" style="mso-endnote-id: edn1;" title=""><span style="font-size: 78%;">[i]</span></a><span style="font-size: 78%;"> "<i>Diggers Find Imperial City of Assyrians</i>." <i>The New York Times</i>. 18 octobre 1981.<br />
</span><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ednref2" name="_edn2" style="mso-endnote-id: edn2;" title=""><span style="font-size: 78%;">[ii]</span></a><span style="font-size: 78%;"> Pour plus d’informations, voir </span><a href="http://oco.jpl.nasa.gov/pubs/Abrupt_Climate_Change_Scenario.pdf"><span style="font-size: 78%;">http://oco.jpl.nasa.gov/pubs/Abrupt_Climate_Change_Scenario.pdf</span></a></div><br />
<div></div></span></div></div></div></div></div></div></div></div>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-53133470692189850742008-06-16T09:51:00.000-07:002011-07-13T10:48:53.964-07:00Des bactéries responsables du changement climatique?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgprqd7QUEChyphenhyphen6e1ZA3ltHW-n1vIRnH2uT5EQi39iiPah5gSqXJJ0yVZMZsqO1CFR9HQNaE88bDlQVOfvTvDzZ-7l2WA6iSUc6zpCbq0yK-vY6fi45059KDEpHcK-x1cXh0zwu1oxJ0mYo/s1600-h/photo+bact%C3%A9ries+d%C3%A9f.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215832790948054338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgprqd7QUEChyphenhyphen6e1ZA3ltHW-n1vIRnH2uT5EQi39iiPah5gSqXJJ0yVZMZsqO1CFR9HQNaE88bDlQVOfvTvDzZ-7l2WA6iSUc6zpCbq0yK-vY6fi45059KDEpHcK-x1cXh0zwu1oxJ0mYo/s320/photo+bact%C3%A9ries+d%C3%A9f.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></a><br />
La communauté scientifique est en train de vivre une des polémiques des plus étranges. Des scientifiques affirment que le changement climatique est dû à des bactéries consommatrices d’azote et non aux émissions de dioxyde de carbone générées par les activités humaines. Le <i>GIEC</i> (<i>Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat</i>) aurait-il omis de prendre en compte un élément capital dans ses modèles ? Enquête.<br />
<br />
<div><div><div><div><div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="195" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215833126331950242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQaYRY_qitTmrmcEQpEyRMoKaJJW6pqYMKsb6UkI7K1Zr2eriIYqElCktu-1qtnIeaI5RwtYdmN3vuJY4lPqCrB2j1IdA9pXwAq-4n3DJPd6mGtU3cnur6GTLWY3-MU2d6EfmAScToYws/s320/photo+Chilingar+d%C3%A9f.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="141" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">George V. Chilingar (<i>Department of Civil and Environmental Engineering</i>, département d’ingénierie civile et environnementale, <i>University of Southern California</i>), est un des chercheurs qui soutiennent cette théorie avec O. G. Sorokhtin et L. F. Khilyuk. Il a été un conseiller de Ronald Reagan et de <i>l’Organisation des Nations Unies</i>. En outre il explique avoir « <i>conseillé le Président George W. Bush de ne pas signer le protocole de Kyoto.</i>». Il affirme aussi que « <i>Le prix Nobel de physique George A. Olah est en accord avec</i> (leur) <i>théorie.</i>»</span></td></tr>
</tbody></table><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="285" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212536482417157458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFHAvH8aaLfMzWTS2qJr_b33JQxt8yiPf8W4_TrSiFHz_OE3bHqY9WstpwYPmSi_HDvpNQGlfMMElrTRBrvWrglXRnaa5gp6f7OVq4eoT3EErMB_3QL15O65xwqUtS4ibqOYu1PyYaSPQ/s320/SOROKHTIN+4.jpg" style="display: block; height: 182px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 136px;" width="167" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">O. G. Sorokhtin (institut d’océanologie de l’académie russe des sciences)</span></td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" height="243" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212537409463407138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJcKGFEawtPgsA12lroSBdDvou37kTyrctE_4eYtLz7yCzpnnCU3g0iHxWSM6i5vXSKFGTRhOJ0EQD8r3BtWNzucOb6O9p53SiMqH2SBgwmgFoG7klqrhk0HxaukMUDHN5vXgSvy9ia-c/s320/Khilyuk+2+bis.jpg" style="display: block; height: 152px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 132px;" width="170" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">L. F. Khilyuk (<i>Department of Civil and Environmental Engineering</i>, département d’ingénierie civile et environnementale, <i>University of Southern California</i>)</span></td></tr>
</tbody></table></div></div>« <i>L’hypothèse que le réchauffement global est dû à une augmentation de gaz à effet de serre dans l’atmosphère est un mythe. Les êtres humains ne sont pas responsables de l’augmentation de température de 0. 56°C durant le siècle passé. Ceci s’explique par des forces naturelles qui réchauffent l’atmosphère.</i> »<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title="">[1]</a> estiment Sorokhtin, Chilingar et Khilyuk.<br />
<div>Ces auteurs proposent ensuite un modèle qu’ils nomment la théorie adiabatique de l’effet de serre. D’après cette dernière «<i> Le réchauffement actuel, qui commença au 17e siècle –c'est-à-dire avant la révolution industrielle – est temporaire et déterminé par des fluctuations de l’énergie solaire.</i> » </div><br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212538829492046642" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnSDMyW2aavLzGbv2jvIfqbONRN0B6HknLVG3cFO5pQsWURQRkOuWebnQq7gcQuSZOqY4Me8IfGcgcqBAVUKfmxr9pdPdx9e_mHE1rypBzNdw1SYmAYXiFw_COd1DQt0rI-c-tkP9gtKw/s320/Graphe+temp%C3%A9rature+Soleil+d%C3%A9finitif.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Ce graphe, présenté par ces scientifiques, montrerait la corrélation entre l’évolution de la température et l’activité solaire.</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"><br />
</span> </div></div>"<i>Mais l’évolution générale est au refroidissement. Une nouvelle ère glacière a commencé.</i> ». Pour les auteurs, dans 400 millions d’années, tous les continents à des latitudes moyennes seront couverts de glaciers. «<i> Au niveau de la ceinture équatoriale, les régions en altitude seront sous les neiges.</i> ». Ce refroidissement serait dû à des bactéries qui consomment de l’azote, le principal constituant de notre atmosphère (l’oxygène ne représente que 21 % de la composition de l’air). Le fait que de l’azote soit retiré de l’atmosphère ferait diminuer la pression de cette dernière. Lorsque la pression d’un gaz chute sa température va décroître - cette caractéristique des gaz est utilisée pour générer du froid dans les réfrigérateurs - . Dans notre cas, ce phénomène amènerait donc à un refroidissement de la Terre. Pour ces chercheurs, les périodes glacières précédentes ont également été générées par de tels phénomènes en rapport avec des activités bactériennes. A l’inverse, des périodes plus chaudes ont pu être amenées par une augmentation de pression atmosphérique, par adjonction d’oxygène par les plantes par exemple. <br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">LA FIN DE LA VIE SUR TERRE</span></b><br />
Pourtant, d’après ce modèle, dans 600 millions d’années, cette période de froid s’achèverait. De l’oxygène créé lors de la formation du noyau terrestre ne serait plus intégré dans le fer contenu dans le manteau de notre planète, ce dernier étant alors totalement ‘’saturé ‘’ de ce gaz. Cet oxygène irait alors dans l’atmosphère en faisant augmenter sa pression. Une élévation de pression d’un gaz amène à une hausse de sa température (il s’agit de l’inverse du phénomène que l’on a vu avec le refroidissement de l’atmosphère). Dans ce cas, l’accroissement de pression atmosphérique induirait une élévation de température sur notre planète jusqu’à plus de 400°C. La situation continuerait ensuite à empirer : « <i>Dans 1,5 milliard d’années, les océans vont se mettre à bouillir.</i> ». Ce serait alors la fin de la vie sur la planète bleue. <br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">D'OU VIENT LE CO2?</span></b><br />
Pour ces auteurs, l’accroissement du taux de dioxyde de carbone atmosphérique n’est pas la cause d’une élévation de température sur Terre, mais sa conséquence ! D’après eux, les océans serait le plus grand réservoir de CO2 sur Terre –ils en contiendraient 92 fois plus que l’atmosphère - une élévation de température le ferait sortir de l’eau et aller dans l’air. L’idée est que plus un liquide est chaud, moins il peut contenir de gaz dissous en son sein. Ce phénomène peut être observé en prenant deux verres et en mettant de l’eau chaude dans l’un et de la froide dans l’autre. Au bout d’un moment on voit des bulles apparaître sur les parois du récipient contenant l’eau chaude et non sur celui avec la froide. Ces bulles sont faites de gaz qui se fait ‘’exclure’’ du liquide, celui-ci ne pouvant pas le contenir. Dans une telle situation sur Terre, les océans émettraient donc d’après ces scientifiques de gigantesques quantités de CO2 dans l’atmosphère. <br />
<br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212540193897841218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji4K-f6b9KPb5s_UoBWqGqa6hOGXL-YMitTSTDVY3wc_2ZewOXAS4RBkRLXeWjg1O1Brg92P5bjpGeJ7Ta-X_JnaFwEOqHJAeQhH_2P-CPEU685Ged5w7H379GD-l6sF-V2SXqp1e74yk/s320/Graphe+temp%C3%A9rature+CO2+d%C3%A9finitif.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Ce graphique, réalisé à la station de Vostok en Antarctique, montre l’évolution parallèle de la température et de la concentration atmosphérique de CO2. On y remarque que le changement de température précède toujours celui du taux de dioxyde de carbone atmosphérique.</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"><br />
</span> </div><b><span style="color: #cc6600;">L'EFFET RAFRAÎCHISSANT DU CO2</span></b><br />
<div>Une fois ce dioxyde de carbone dans l’atmosphère, que va-t-il induire comme conséquences ? Pour le <i>GIEC</i> (<i>Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat</i>) le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre et induit donc un réchauffement de la planète. D’après ces chercheurs, c’est le contraire ; il va amener à une diminution de température ! Ils énoncent que si on substituait notre atmosphère par une autre entièrement constituée de dioxyde de carbone, il ferait plus froid. Ils arrivent à cette étonnante conclusion en considérant entre autres que les éléments constituant une telle atmosphère(les molécules) sont 1.5 fois plus lourds que ceux de l’air. Ces ‘’pesantes’’ molécules vont avoir une plus grande propension à absorber la chaleur qui nous provient du Soleil en se mettant à bouger. Ces déplacements des molécules vont faire que le gaz devient moins dense. Pour illustrer cette situation on peut prendre le cas d’autos tamponneuses ; la nuit, lorsqu’elles sont à l’arrêt, on peut les parquer côte à côte afin qu’elles ne prennent pas beaucoup de place. Mais le jour, alors qu’elles sont en mouvement, elles vont se déplacer sur une plus grande surface. Il en va de même avec un gaz qui, chauffé, va se dilater. Ce faisant, il devient plus léger - vu qu’il est moins dense - et va monter, d’après ces scientifiques, jusque dans la stratosphère (une couche de l’atmosphère se trouvant entre 10 et 50 km. au-dessus du sol). Il s’agirait d’un phénomène similaire à celui utilisé pour faire fonctionner les montgolfières. Dans ce cas, on réchauffe l’air qui se trouve sous le ballon. Le gaz s’étend et devient ainsi plus léger que celui qui l’entoure. Il monte alors en emportant la nacelle avec lui.<br />
Dans leur modèle climatique, une fois cet air chaud dans la stratosphère, il va se refroidir par radiation, c'est-à-dire que la chaleur du gaz va être transformée en ondes qui partiront dans l’espace.<br />
L’air chaud, monté dans l’atmosphère, va être remplacé par du froid qui est plus lourd que l’air environnant et va donc descendre. On appelle convection ce type de mouvements de masse d’air. C’est ainsi, d’après ce livre, que le dioxyde de carbone a un effet rafraîchissant en augmentant ces déplacements.<br />
Un autre gaz qui est généralement considéré comme réchauffant la planète est le méthane. Pour les auteurs, comme dans le cas du CO2, il aurait comme résultat de rafraîchir l’air suivant le même mécanisme.</div></div></div><br />
<div><b><span style="color: #cc6600;">LE POINT DE VUE D'AUTRES SCIENTIFIQUES</span></b><br />
Par rapport à la thèse que des bactéries consommatrices d’azote pourraient induire des changements climatiques, Frank Poly, un scientifique du <i>Laboratoire d'Ecologie Microbienne</i> de Lyon (France), remarque qu’« <i>Il ne faut pas perdre de vue que d’autres théories connectant les bactéries au climat existent. Par exemple de tels microorganismes, aussi liés à l’azote, produisent du N2O, un gaz à effet de serre.</i> ». Ce phénomène amènerait donc un effet opposé à celui du refroidissement généré par des bactéries suivant le mécanisme énoncé par Chilingar, Sorokhtin et Khilyuk.<i> </i>Les bactéries jouent en effet un rôle dans d’autres processus, comme dans la création de méthane (également un gaz à effet de serre) ou de diméthyle sulfure, un composé qui a la curieuse propriété d’induire la formation de nuages. Werner Aeschbach-Hertig (institut de physique environnementale de l’Université d’Heidelberg en Allemagne) travaille sur des reconstitutions des climats passés. Il a écrit un article dans le journal <i>Environmental Geology</i> qui contredisait les thèses des trois scientifiques. Il craint que ceci ait permis aux auteurs de publier un nouvel article pour y répondre. « <i>Je pense donc qu’il est maintenant mieux que j’ignore ces étranges théories et que je me concentre sur mes travaux scientifiques. Je ne veux pas répondre à des questions sur ces obscures idées.</i> » remarque-t-il. Quand au célèbre sceptique Willie Wei-Hock Soon, il se montre également peu convaincu par l’hypothèse bactérienne. Cet astrophysicien à la <i>Solar and Stellar Division of the Harvard-Smithionian Center for Astrophysics</i> (centre d’astrophysique Havard-Smithionian, division solaire et stellaire) estime que « <i>Les bactéries consommatrices d’azote jouent certainement un rôle dans le climat. La question est : ce phénomène est-il important ?</i> » . Pour répondre à cette interrogation, étant donné qu’aucune estimation chiffrée n’est fournie par rapport à cette hypothèse pour les temps présents par les scientifiques qui la soutienne, il nous faut aller plus loin dans la compréhension du rôle que jouent les bactéries dans cette problématique. L’azote, le carbone, le phosphore, l’oxygène et le souffre sont des éléments nécessaires à la vie. Parmi eux, l’azote a la plus grande abondance dans l’atmosphère et les océans. La quantité de tout cet azote est plus importante que celle des quatre autres éléments ensemble. Mais la plupart de cet azote se trouve dans l’air et ne peut pas être utilisé par la plus grande partie des êtres vivants. C’est là que des bactéries vont jouer un rôle en transformant l’azote qui se trouve dans l’air en d’autres formes qui vont pouvoir être intégrées dans des organismes. Qui ne s’est pas félicité d’avoir trouvé un trèfle à quatre feuilles dans un champ ? Cette plante fait bien plus pour nous que de nous suggérer que l’on va être chanceux. Dans des boursouflures de ces racines elle héberge de ces bactéries qui vont être capables de transformer l’azote.</div><br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212542278984916370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMiWGaFLkVCml8uXTowJzHAjYgcBU1VA-VvR8Sy7MDuf67VQyVqxuOasIE9c1WCyIP_63EbSr3BgUiVV6t8UtFYELnIxQb9NVdKnIcW3JeX7sZX3mrdyebYt3IO6wlHDesIjh8uCiNz5U/s320/coccinelle.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le trèfle va transformer de l’azote qui se trouve dans l’air. Grâce à ceci des organismes comme cette coccinelle vont pouvoir utiliser cet élément. (Photo: Gius Cescu/<a href="http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/979350">http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/979350</a></span><span style="font-size: small;">)</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"><br />
</span><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><b><span style="color: #cc6600;">L'HOMME ET LE CYCLE DE L'AZOTE</span></b><br />
Comme l’azote utilisable par le vivant est finalement assez rare, dans beaucoup de milieu les plantes arrêtent de se développer faute de ce précieux élément. Au niveau de l’agriculture, l’homme a décidé de remédier à ce problème en transformant lui-même de l’azote ‘’inutilisable’’ en azote ‘’utilisable’’ pour le donner aux plantes cultivées afin qu’elles puissent mieux se développer. Mais les quantités de ce gaz qui doivent être ainsi modifiées par un processus chimique (appelé Haber-Bosh) sont telles que l’être humain est devenu sur les continents un acteur plus important que la nature dans cette transformation. Cette situation a différentes conséquences, notamment en termes de pollution. Mais celle qui nous intéresse ici est que comme l’azote ‘’inutile’’ est prélevé dans l’air, ce processus fait que l’on retire 100 millions de tonnes d’azote de l’atmosphère chaque année<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title="">[2]</a>.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">« UNE INCOMPREHENSION TOTALE DES MECANISMES»</span></b><br />
Ceci a-t-il une influence sur le climat suivant le modèle proposé par notre théorie ? Il est relativement facile de se rendre compte que ce n’est pas le cas. Si nous supposons que pendant les 100 dernières années cette quantité d’azote est sortie de l’atmosphère annuellement, le total ne représente que le centième de celui du dioxyde de carbone ajouté dans l’atmosphère par les émissions causées par les activités humaines. (Il s’agit en fait d’une surestimation pour l’azote étant donné que sa transformation a été intensifiée au cours du siècle).<br />
Les auteurs de la théorie estiment que l’influence des émissions anthropiques de CO2 sur la température est inférieure à 0.03°C. Ils arrivent à ce résultat en calculant l’élévation de température en fonction de la variation de pression partielle de CO2 due aux émissions anthropiques suivant le mécanisme décrit plus haut. Pourtant, ils ‘’oublient’’ de prendre en compte l’effet de serre ! Quoi qu’il en soit il est difficile de voir comment il serait possible que les émissions de CO2 anthropiques aient un effet négligeable sur le climat tandis qu’une quantité au moins 100 fois inférieure d’azote puissent amener à un refroidissement de la Terre en considérant les mêmes phénomènes. Quand ils classent les bactéries consommatrices d’azote dans les « <i>modificateurs de climat de premier ordre</i> », qu’ils définissent comme ayant « <i>une importance 10 000 fois supérieure aux émissions anthropiques de gaz à effet de serre</i> », on se rend compte que l’erreur est gigantesque. « <i>Les influences de pressions partielles dues à des modification de la composition de l’atmosphère ont une influence négligeable sur le climat.</i> » explique Urs Neu qui réalise des recherches sur les climats passés au sein de l’académie suisse des sciences. « <i>Il y a une différence de température entre les pôles et l’équateur ou entre le jour et la nuit alors que la pression atmosphérique moyenne entre ces régions géographiques ou les différentes heures de la journée ne changent pas</i>.» continue ce chercheur coauteur du livre <i>Climate Variability and Extremes during the Past 100 years</i> (La variabilité climatique et ses extrêmes pendant ces 100 dernières années). Ce sont des phénomènes radiatifs qui vont déterminer ces variations de température. Comme l’azote n’est pas un gaz à effet de serre, le fait d’en retirer de l’atmosphère n’influence pas de façon notable la température terrestre. Gavin A. Schmidt, un modélisateur de climats au <i>NASA Goddard Institute</i> (Institut Goddard de la <i>NASA</i>) à New York confirme ce point de vue avant de juger que les scientifiques qui ont émis cette hypothèse font preuve d’ « <i>une incompréhension totale du fonctionnement de l’atmosphère</i>.».<br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">LE CO2 ET LE CLIMAT</span></b></div>L’hypothèse bactérienne n’est pas la seule formulée par Chilinar, Khilyuk et Sorokhtin. Que peut-on penser de l’idée que le CO2 a comme effet de refroidir l’atmosphère ? Le mécanisme énoncé plus haut est-il réel ?<br />
<div>Remémorons-nous la théorie : du CO2 absorbe la chaleur et ainsi se dilate, devient plus léger et monte jusque dans la stratosphère où il se refroidit par radiation dans l’espace. Une fois froid, il descend dans l’atmosphère en la rafraichissant.<br />
« <i>Un des problèmes avec cette théorie est qu’un volume d’air chauffé ne va monter que si sa température est supérieure à l’air qui se trouve autour de lui</i>.» explique Urs Neu. C’est effectivement ce que nous avions vu avec l’exemple de la montgolfière : elle monte parce que l’air est plus chaud dans le ballon qu’aux alentours. « <i>Etant donné que le CO2 est réparti de façon relativement égale dans l’atmosphère, le réchauffement dû à l’absorption de chaleur par le CO2 se fait partout</i>.» ajoute le chercheur. Comme pour que des phénomènes de convection se produisent, il faut qu’il y ait des parties de l’air qui soient plus chaudes que d’autres afin d’avoir des différences de masse, dans un tel cas ces mouvements d’air ne vont pas avoir lieu.<br />
Même à supposer que les phénomènes de convection décrits par les auteurs existeraient, l’air chaud ne pourrait pas aller se refroidir dans la stratosphère. En effet, on pourrait imaginer de façon intuitive que plus on monte dans l’atmosphère plus sa température diminue. Ce n’est en fait pas le cas. La stratosphère est plus chaude que le haut de sa couche inférieure, la troposphère (dans laquelle nous nous trouvons). « <i>Ceci fait que les phénomènes de convections ne vont pas pouvoir passer la limite entre ces deux couches.</i> » souligne Urs Neu. En effet, de l’air tiède arrivant dans cette couche va être moins chaud que l’air environnant. Il sera donc plus lourd que l’air qui l’entoure et arrêtera son ascension.</div><br />
<b><span style="color: #cc6600;">LE DEGAZEMENT DES OCEANS</span></b><br />
Nous arrivons maintenant à la dernière affirmation de cette théorie : l’élévation du taux de dioxyde de carbone atmosphérique est-il dû à un dégazement des océans de par une augmentation de température ?<br />
Beaucoup d’éléments amènent à réfuter cette hypothèse. Des techniques (isotopes C12 /C13, radiocarbone) permettent de déterminer si le carbone est d’origine naturelle ou provient de combustions. Ces études montrent que l’augmentation de la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone est d’origine anthropique. L’acidification des océans, qui est due à une élévation de la quantité de CO2 qu’ils contiennent, est également un indice allant dans ce sens. Aussi, des reconstitutions de climats passés réalisées à la Station de Vostock en Antarctique (voir le graphe plus haut) montrent que dans les transitions entre une ère glaciaire et interglaciaire, une augmentation de température amène à une élévation du taux de CO2 atmosphérique. Il y a une latence de quelques 800 ans entre ces deux événements. Il n’est donc pas possible que, dans le changement climatique actuel, le réchauffement induise pour l’instant une hausse de la concentration de CO2 atmosphérique.<br />
Les auteurs font également des calculs à partir de la loi d’Henry, une loi physique qui permet de connecter la concentration d’un gaz dissous dans un liquide par rapport à la pression de ce gaz dans l’air. Ceci les amène à la conclusion que du CO2 est sorti des océans, ce qui irait dans le sens de l’hypothèse du dégazement. Pourtant seule la variation de température est prise en compte et non celle de pression partielle de CO2. En introduisant cette dernière on peut arriver à la conclusion inverse (suivant la température choisie). De plus Urs Neu attire l’attention sur le fait que la loi d’Henry n’est pas valable pour de telles considérations. « <i>Beaucoup d’autres processus et facteurs interviennent par rapport à une telle question. Il y a par exemple des zones plus froides dans les océans qui peuvent donc contenir beaucoup de dioxyde de carbone. Cette eau froide, plus dense que celle qui l’environne, va ensuite descendre dans l’océan en ‘’enfouissant’’ ainsi du CO2 de l’atmosphère. </i>».<br />
Pourtant, même à supposer que les calculs réalisés par les scientifiques soutenant l’idée de dégazement (en utilisant une variation de température de 1°C) soient justes, leur propre résultat infirme leur théorie. Ainsi ils arrivent à la conclusion que le CO2 sorti des océans a induit une augmentation de 13,5 ppm (partie par million, unité de concentration) dans l’atmosphère. Ceci n’expliquerait qu’une fraction de l’élévation réelle, qui est de 100ppm.<br />
<b><span style="color: #cc6600;"></span></b><br />
<br />
<b><span style="color: #cc6600;">LE SOLEIL RESPONSABLE ?<br />
</span></b>Parmi les modificateurs du climat de 1er ordre figure aussi d’après Sorokhtin, Chilingar et Khilyuk les variations de l’astre du jour. Ils justifient ce point de vue avec le graphique mettant en relation l’activité solaire à la température sur Terre que nous avions vu ci-avant.<br />
<br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVgUzsYV0XptB7Q5uB3GKwG8ExlWrZMPwb7h8rzhyxNM_2J_ylj0sxeM4Vty3C1-NZNXX1l2VWsk1mf_xXDjvlUqzomcjshSM5A1Vuvbs2Ab6iA2ddua69BELzt6KBPwlOu1E7kmLYfSk/s1600/Graphe+temp%25C3%25A9rature+Soleil+d%25C3%25A9finitif.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545840286335071426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVgUzsYV0XptB7Q5uB3GKwG8ExlWrZMPwb7h8rzhyxNM_2J_ylj0sxeM4Vty3C1-NZNXX1l2VWsk1mf_xXDjvlUqzomcjshSM5A1Vuvbs2Ab6iA2ddua69BELzt6KBPwlOu1E7kmLYfSk/s320/Graphe+temp%25C3%25A9rature+Soleil+d%25C3%25A9finitif.jpg" style="float: left; height: 274px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le graphe qui prouverait la corrélation entre l’évolution de la température (courbe épaisse) et l’activité solaire. L’hypothèse est que plus l’activité de notre astre augmente plus l’énergie qui en émane est grande et plus celle-ci va réchauffer l’atmosphère terrestre.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Les auteurs mentionnent que ce graphe provient de 4 références : Grovesman et Landsberg, 1979 ; Jones, 1986 ; Baliunas et Soon, 1995 et Robinson et al., 1996. Cette dernière ne présente en réalité pas ce graphique. Les deux premières fournissent effectivement les données qui ont été utilisées pour réaliser la courbe représentant la variation de température. Ce graphe est également présenté dans Baliunas et Soon, 1995, les auteurs étant deux sceptiques. Il n’est pas possible avec les informations fournies de savoir comment la courbe représentant l’activité solaire a été générée. En effet, cette référence dit que ces données viennent d’un autre texte : Bracewell 1953. Etant donné que le graphique se prolonge après cette date, une ou plusieurs autres sources d’informations ont donc dû être utilisées, sans que les auteurs ne les signalent. Dans ces conditions il est évidemment difficile de faire confiance à un tel graphique et ce d’autant plus que d’autres recherches démontrent qu’il n’est en fait absolument pas crédible. Par exemple en 1991 deux scientifiques, Eigil Friis-Christensen et Knud Lassen, en publiaient un semblable. </div><br />
<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfI8Ij9kbk81S-mNa2hgyydOB31NO55TTXRkg3G00emElOlJAKrqjcLUGgj45Blkym6v78P7AJkeJBZ-HMV6CvMuPOQV0RiLJiUgM9H8pVVpOihytNp12RUz9noGI8uyP7ylDh1ISweUc/s1600/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528haut+gauche%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545837860448882562" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfI8Ij9kbk81S-mNa2hgyydOB31NO55TTXRkg3G00emElOlJAKrqjcLUGgj45Blkym6v78P7AJkeJBZ-HMV6CvMuPOQV0RiLJiUgM9H8pVVpOihytNp12RUz9noGI8uyP7ylDh1ISweUc/s320/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528haut+gauche%2529.jpg" style="float: left; height: 198px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 320px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Ce graphique montrerait les évolutions liées de la température terrestre dans l’hémisphère nord (en rouge) et l’activité solaire (en bleu) au cours du temps. Il impliquerait donc que notre étoile détermine la température terrestre et que l’effet des gaz à effet de serre serait nul ou peu important. (Il est à remarquer que la Solar cycle lenghts (years), longueur des cycles solaires (en années), est considérée par ces auteurs comme traduisant l’activité solaire. Notre étoile va présenter des cycles de 11 ans. Durant cette période, l’énergie qu’elle émet va augmenter, arriver à un maximum avant de diminuer. Il est estimé ici que des cycles plus courts traduisent une plus grande activité). </span></td></tr>
</tbody></table></div><img alt="" border="0" height="101" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212547753826851090" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8m_RDYpzhnyGktfdejvrvaFFNT3b6lIFMxwz_7MPXH_ZRSAdZOQ13E3thkaoOcscZmSY6oDFszvdl4Pb0SNJdND7Twk6kzh1bCR0wrITGLmscat_ie4CBSYSLwbgTjJYJssF47LHhZl8/s320/Graphe+Friis-Christen+1.jpg" style="cursor: hand; display: block; height: 2px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 7px;" width="150" /> En fait les points 1 à 4 ont été obtenus avec des moyens statistiques différents des autres, ce qui fait que leur utilisation dans ce graphique est discutable. En les enlevant, on remarque que la courbe ne peut plus expliquer par des variations de l’activité solaire l’augmentation de température récente.<b> </b><br />
<b></b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2gziG87yKZ4PC9VI9crgZ6WMPSUotVMN2E7HUWRav4qkHoHThO4mg7_rpqLdp9pKn0XKpU-OKtRS4XhDDxJ_DWHVey6yyPmhIIOdGGSbnwAdHsCF0fI2cuw-JT6916_vz-0fnrXfWPb8/s1600/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528haut+droite%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545841560387913634" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2gziG87yKZ4PC9VI9crgZ6WMPSUotVMN2E7HUWRav4qkHoHThO4mg7_rpqLdp9pKn0XKpU-OKtRS4XhDDxJ_DWHVey6yyPmhIIOdGGSbnwAdHsCF0fI2cuw-JT6916_vz-0fnrXfWPb8/s320/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528haut+droite%2529.jpg" style="float: left; height: 177px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 243px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Les derniers points ‘’douteux’’ de l’activité solaire ont été ici enlevés. On remarque alors que les variations du Soleil ne constituent plus une explication du réchauffement des dernières décennies. </span></td></tr>
</tbody></table><br />
Pourtant, l’affaire n’allait pas s’arrêter là. En 2000, ces scientifiques publient un nouveau graphe similaire, sensé prendre en compte les nouvelles données accumulées depuis leur dernière publication.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzuck6Ysoq4LA1GrzRWx8FjMlEjsEUkhkqBjEZonfxATOuUTyQIv-WNmCzd_DALzTI1Ae2wbQdsKLaFbsylHvRc3rw-SHHoUG5fTtjjzIc6wUH0fa93kXTekp2hJ09OFT13Im8uIQq-RM/s1600/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528bas+gauche%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546108606122521282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzuck6Ysoq4LA1GrzRWx8FjMlEjsEUkhkqBjEZonfxATOuUTyQIv-WNmCzd_DALzTI1Ae2wbQdsKLaFbsylHvRc3rw-SHHoUG5fTtjjzIc6wUH0fa93kXTekp2hJ09OFT13Im8uIQq-RM/s320/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528bas+gauche%2529.jpg" style="float: left; height: 176px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 272px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Cet autre graphique semble confirmer ce que nous avions vu sur le premier : il y a une augmentation de l’activité solaire qui expliquerait le réchauffement climatique actuel.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Pourtant, un examen de ce nouvel article montrera que les derniers points 1 à 4 ne se trouvaient pas aux bons endroits! Après correction, on obtient :<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDWZlvP9IiH5l0e9jfAOeQsoA8R6w5y6Cix4ZZ4UGzIAF5fyu2R_Wx5xnp0ANB7LaOoUbTUohzZsG7_NA5EvPpOCCBMnntVD0iDOqKgJrU3CYTdEGB8cHlO-H4-MKQ8-PAOOzhKYWKCjo/s1600/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528bas+droite%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545842862296803666" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDWZlvP9IiH5l0e9jfAOeQsoA8R6w5y6Cix4ZZ4UGzIAF5fyu2R_Wx5xnp0ANB7LaOoUbTUohzZsG7_NA5EvPpOCCBMnntVD0iDOqKgJrU3CYTdEGB8cHlO-H4-MKQ8-PAOOzhKYWKCjo/s320/4+graphes+coup%25C3%25A9s+en+4+%2528bas+droite%2529.jpg" style="float: left; height: 186px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 244px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le graphe précédent après correction des ‘’erreurs de calculs’’. On remarque de nouveau que des variations de l’activité solaire ne peuvent pas expliquer le réchauffement climatique récent.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<b><span style="color: #cc6600;">DES SCEPTIQUES IMPLIQUES DANS DES IMPOSTURES SCIENTIFIQUES<br />
</span></b>La question qui peut se poser par rapport à ces graphiques est : les personnes qui les ont réalisés ont-elles délibérément tronqué des résultats afin d’essayer de faire croire que l’astre du jour était responsable du réchauffement climatique? Après tout, n’importe qui peut se tromper. Pourtant, ce que nous voyons avec les sceptiques sont des successions d’élaborations de graphes présentant des séries de mesures qui ne sont pas comparables, l’utilisation de données et l’éviction d’autres sans qu’aucune justification scientifique n’existe, de modifications pures et dures de courbes, etc. Et toutes ces ‘’erreurs’’ tendent à convoyer toujours une seule et même conclusion : les gaz à effet de serre ne jouent pas un rôle important au niveau du climat. D’ailleurs certains de ces graphes suggérant des conclusions erronées ont été largement repris par les médias et ont servi à forger l’opinion publique par rapport à ces questions. Voici quelques exemples :<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeqxN_vnP3Gp4LqHEJk1MeuskNaKU7qWtkZlO2owHGejLk1_4hs48Kr_0RDYeduncHrgmbn4haE3eispAcqvNmuAG5usP02ufw04E1JzIwccn43k7srB_1GDxEV3ZjfggTcDD8CEI6hiM/s1600/Graphes+temp%25C3%25A9rature+activit%25C3%25A9+solaire+sur+longue+p%25C3%25A9riode+avec+courbe+qui+penche.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545845000387670050" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeqxN_vnP3Gp4LqHEJk1MeuskNaKU7qWtkZlO2owHGejLk1_4hs48Kr_0RDYeduncHrgmbn4haE3eispAcqvNmuAG5usP02ufw04E1JzIwccn43k7srB_1GDxEV3ZjfggTcDD8CEI6hiM/s320/Graphes+temp%25C3%25A9rature+activit%25C3%25A9+solaire+sur+longue+p%25C3%25A9riode+avec+courbe+qui+penche.jpg" style="float: left; height: 158px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 386px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">A gauche, un graphique similaire à ceux que l’on a vu précédemment mais s’intéressant à un période plus longue (en rouge et bleu : les variations de la température et en noir : celles de l’activité solaire). De nouveau on observe une bonne corrélation. Pourtant, ceci a été ‘’truqué’’ de différentes façons malhonnêtes. Une fois corrigé, on obtient ce qui est représenté à droite. On observe que les courbes ne se suivent plus. (La seconde version a été effectuée par le Professeur Peter Laut, un expert de ces questions liant le climat terrestre et notre étoile à l’Université Technique du Danemark.) </span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUZ2Yob3mUQW2iZz0tVvD3k5GgrXBiKLYzkqwerXBsWAEP0AzKnwZsN9QMeY0vuPcbpQbMdhKh4VkxAtI6VFurCusJd6e157tNVIviDcb12p5qifdjtu1XG0sYIKT0VJOY1gZnJ1_7TCo/s1600/Graphe+1+rayons+cosmique+nuages.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545845663020981234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUZ2Yob3mUQW2iZz0tVvD3k5GgrXBiKLYzkqwerXBsWAEP0AzKnwZsN9QMeY0vuPcbpQbMdhKh4VkxAtI6VFurCusJd6e157tNVIviDcb12p5qifdjtu1XG0sYIKT0VJOY1gZnJ1_7TCo/s320/Graphe+1+rayons+cosmique+nuages.jpg" style="float: left; height: 184px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 298px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Ce graphique est sensé représenter la variation de la quantité de nuages (triangles, carrés et diamants) et celle des rayons cosmiques (en bleu). Il suggère que ces deux évolutions sont corrélées. Le Soleil émet des particules chargées électriquement, un phénomène appelé vents solaires. Ces derniers vont protéger la Terre des rayons cosmiques galactiques, d’autres particules venues de l’espace. (Certaines émaneraient de supernovae, c'est-à-dire de l’explosion d’une étoile, tandis que pour d’autres leur origine reste mystérieuse). Si l’activité solaire augmente, l’intensité des vents solaires en fait de même et donc la quantité de rayons cosmiques atteignant la Terre est moins importante et, d’après ces auteurs, ceci amènerait la couverture nuageuse à diminuer ce qui générerait un réchauffement (pour en savoir plus sur ces questions). En bref, l’idée est de nouveau que le climat terrestre est essentiellement déterminé par le Soleil et non les gaz à effet de serre.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMIG3oNfSnL5DKBkkX20wIR423BOMjoUL5_URjBfrqO5WgtrH2C7ULULzRWLQUxi9WG_HBgEPlNw75Wd2KMImTKpuFGnEXnpVYhFYLDY-INxU5NzVGFkPmD1MYu2rJNwRmniMvd_NxEQ/s1600/Graphe+2+rayons+cosmique+nuages.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545846273400352450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMIG3oNfSnL5DKBkkX20wIR423BOMjoUL5_URjBfrqO5WgtrH2C7ULULzRWLQUxi9WG_HBgEPlNw75Wd2KMImTKpuFGnEXnpVYhFYLDY-INxU5NzVGFkPmD1MYu2rJNwRmniMvd_NxEQ/s320/Graphe+2+rayons+cosmique+nuages.jpg" style="float: left; height: 254px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 200px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le dernier graphique après correction. Les courbes n’évoluent de nouveau plus ensemble…</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"> </span><br />
<br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<span style="font-size: 85%;"></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifPrzVhTK8iKsQ_5wIiuYlRWR6sw5_OCB4_IoGrjBR4LenDX-RjLu-v2dVuXwWZfWTnapbBjugkqkQVKRwtRM0hxU75Z0HIY6ChUjj_9nIE9HefQXQTqs_elbCQUw3VjocYN1RsRxziw4/s1600/Graphe+rayons+cosmiques+nuages.+de+basse+altitude.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545846985967644706" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifPrzVhTK8iKsQ_5wIiuYlRWR6sw5_OCB4_IoGrjBR4LenDX-RjLu-v2dVuXwWZfWTnapbBjugkqkQVKRwtRM0hxU75Z0HIY6ChUjj_9nIE9HefQXQTqs_elbCQUw3VjocYN1RsRxziw4/s320/Graphe+rayons+cosmiques+nuages.+de+basse+altitude.jpg" style="float: left; height: 253px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 342px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le premier graphique a été présenté par deux scientifiques, Nigel D. Marsh et Henrik Svensmark. Il représente le même phénomène que celui que nous avons vu ci-avant à l’exception qu’il s’agit là de la relation entre les rayons cosmiques (en rouge) et les nuages de basses altitudes (en bleu) et non plus la couverture nuageuse en général. De nouveau ces valeurs semblent évoluer ensemble. A droite, la version effectuée par le Professeur <a href="http://folk.uio.no/jegill/"><span style="color: black;">Jón Egill Kristjánsson</span></a></span><span style="font-size: small;">, un spécialiste de ces thématiques à l’Université d’Oslo en Norvège. En bas, le même graphe mais les courbes y ont été lissées avec une méthode statistique afin de mieux visualiser les évolutions. Une fois de plus on voit que les courbes ne se suivent en fait pas.</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Les scientifiques qui ont publiés ces informations fausses n’ont pas réagit dans le cadre de publications primaires <a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7827246719179011495&postID=5313347069218985074#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title="">[1]</a> aux critiques qui leur était faites par leurs pairs mais seulement de façon informelle sur leurs sites internet ou par l’intermédiaire des médias. Leurs réponses ne sont en outre scientifiquement pas valides. Ils ont par contre mené une campagne, avec l’aide de journalistes, qui avait comme but de ternir la réputation du Professeur Laut qui, comme on l’a vu, avait montré que leurs affirmations étaient fausses. Leur idée était que s’ils arrivaient à diminuer sa crédibilité ils pourraient minimiser l’impact de ses publications. Les accusations portées par ces chercheurs dans ce cadre étaient mensongères.<br />
<br />
<span style="font-size: 85%;">[1] Une publication primaire est un article scientifique qui a été accepté par des experts du domaine en question. Ce processus a été mis en place afin d’assurer que les informations sont en accord avec les connaissances au moment de la publication. Ces textes sont considérés comme étant les plus importants étant donné qu’ils ont traversé ce processus de sélection.</span><b><br />
<br />
</b><span style="color: #cc6600;"><b>LE CLIMATEGATE<br />
</b></span>Il est intéressant de voir que l’existence de telles manipulations de la part de sceptiques reste largement méconnue du grand public alors que des scandales scientifiques fictifs qui impliqueraient des personnes qui les contredisent vont avoir un impact colossal. C’est le cas du Climategate. Il s’agirait, d’après certains, d’un incident survenu en 2009, au cours duquel il aurait été montré que des climatologues auraient modifié des informations afin d’étayer la thèse stipulant que les activités humaines ont une large responsabilité dans le changement climatique actuel. Cette situation a commencé lorsque des centaines de documents ont été volés dans une université au Royaume-Uni. Sur tout ce volume d’information, essentiellement le seul élément ‘’compromettant’’ que les sceptiques ont présenté consiste en un passage d’un courriel d’un climatologue, le Dr. Philip D. Jones, à un autre cité hors contexte. Il s’agit de la phrase "<i>I've just completed Mike's </i>Nature<i> trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (i.e. from 1981 onwards) and from 1961 for Keith's to hide the decline.</i>" soit « <i>Je viens de terminer le truc utilisé par Mike dans </i>Nature<i> qui consiste à ajouter les vrais températures à chaque série pour les derniers 20 ans (c’est-à-dire à partir de 1981) et de 1961 pour celles de Keith pour cacher le déclin.)</i>". Ce passage fut présenté comme étant une preuve que les scientifiques avaient modifié des données afin de cacher une diminution des températures terrestres.<br />
La réalité est très différente de cette interprétation. Le chercheur qui a rédigé ce texte était en train de réaliser une courbe présentant la variation de la température ces 1000 dernières années dans l’hémisphère nord. A partir de la deuxième moitié du 19e siècle nous possédons de bonnes mesures de la température effectuées avec des thermomètres. Depuis des stations météorologiques à un grand nombre d’emplacements sur le globe ainsi que des appareils à bord de bateaux permettent d’avoir des informations de plus en plus précises. Des satellites donnent également la possibilité de recueillir des indications par rapport à la surface des océans ou le sol. Pourtant, pour les périodes se trouvant avant que ces dispositifs aient été mis en place, il a été nécessaire de trouver d’autres moyens pour se procurer des données.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>UNE GIGANTESQUE MEMOIRE DES CLIMATS PASSES<br />
</b></span>Par exemple imaginez un bloc d’acier qui contiendrait des ouvertures permettant d’y introduire un thermomètre. Si vous en chauffiez une des faces vous verriez la température s’élever au niveau du thermomètre le plus proche de cet endroit. Progressivement la chaleur se répandrait dans le métal et atteindrait les autres. Si vous arrêtiez alors de le réchauffer vous observeriez au contraire la température décroître sur le thermomètre le plus proche et ensuite sur les suivants. Cet objet fournit donc la possibilité de déduire ce qui s’est produit dans le passé en observant la température à une certaine distance du côté chauffé, la chaleur ayant mis du temps pour diffuser. On peut alors se dire que si notre planète agissait de la même façon elle constituerait une gigantesque mémoire des climats passés. Et c’est effectivement le cas! Les scientifiques vont donc faire descendre des thermomètres dans des excavations réalisées pour des mines (ou dans des trous dans la glace suivant les latitudes) et mesurer les températures à différents endroits sous la surface. Plus ils vont profondément plus ils recueillent des indications sur des climats anciens, étant donné que, comme dans le cas du cube, lorsque par exemple le sol devient plus tempéré à cause d’un réchauffement, il faut du temps à cette chaleur pour qu’elle se répande à l’intérieur du globe.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>800 000 ans ANS DE CLIMATS PRIS DANS LES GLACES<br />
</b></span>Mais d’autres méthodes permettant d’atteindre des résultats plus précis ont été mises en place. Par exemple dans certains emplacements la neige va s’accumuler année après année. C’est le cas par exemple sur les glaciers mais également au Groenland ou en Antarctique.<b> </b><b></b><br />
<b><br />
</b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546091225770065970" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbbK0s3PZdMPEwxT-j6h_jJsds63J7DlOWroQMbBFPhH1iPoH5ttuxm_oBfqEAAg5Hw-84mKGw5tRRB8zVtHztyDB0DU5pgO5d9Kdhh8a3Mna76FKAcror4ykN9q0VH0N4sh4F6jELJRc/s320/Image+oc%25C3%25A9an+Arctique+avec+sous-marin+et+ours.jpg" style="height: 225px; margin: 0px auto 10px; width: 300px;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Le Groenland est une île qui se trouve en Arctique, une région localisée autour du pôle Nord. Ce dernier est placé sur un océan gelé, l’océan Arctique, dont on voit une vue prise depuis le sous-marin nucléaire SSN-718 après qu’il ait fait surface près de ce pôle. Outre les ours blancs (ici très curieux de cette apparition sur leur territoire ; un passa presque 2 heures à inspecter le navire), c’est là que vivent les esquimaux. L’Antarctique quant à lui est un contient plus grand que l’Europe qui se trouve dans la région du pôle Sud et qui a été découvert au 19e siècle. C’est l’emplacement le plus froid de notre planète, les températures y descendant jusqu’à -90°C. Il n’a pas été colonisé par les êtres humains à l’exception de scientifiques qui y résident pendant quelques mois dans le cadre de recherches. On y rencontre par contre beaucoup de manchots. Il est généralement estimé que ces oiseaux vivent exclusivement dans des climats froids; en réalité on peut les observer jusque dans les régions équatoriales, comme sur les côtes africaines !</span></td></tr>
</tbody></table><br />
<span style="font-size: small;">Dans la neige, qui va progressivement se transformer en glace, subsistent de petits espaces. Il est possible de réaliser une carotte et d’ainsi avoir accès à ces bulles. Celles-ci fournissent des indications sur la composition de l’air au moment où il a été emprisonné, par exemple en ce qui concerne les concentrations de gaz à effet de serre qui existaient alors. Cette méthode fournit aussi des informations permettant d’estimer les températures du passé. Par exemple, des pollens vont se trouver dans ces minuscules orifices. Les scientifiques peuvent déterminer à quelles plantes ils appartiennent et donc pouvoir estimer, en connaissant la flore, quel climat régnait à un moment donné.</span><br />
<br />
<b> </b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546092583371740626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX3KoQ4WNrogoNy7PbSQWR_lwQj_d9b1nxmyxt3LmuXiDe8YXcJ-OufRJn1yIi0g6IPhIoz_vWqBicKb0tI6onGhavuMyUBM2Wm5QOO5JgTwxcylTYm5GQxHTjKP4fy5tKoRt2JFKt0ec/s320/Lab+ice+core.jpg" style="height: 149px; margin: 0px auto 10px; width: 206px;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Un laboratoire dans lequel se trouvent des carottes de glaces. Ces dernières permettent de reconstituer les climats terrestres sur plus de 800 000 ans. Cette période couvre plusieurs ères glacières et remonte à des époques où la Terre était peuplée d’hommes préhistoriques, les ancêtres des hommes de Neandertal. Ceux-ci devaient être loin d’imaginer, en voyant tomber la neige, qu’un jour elle servirait à leurs descendants qui l’analyseraient avec des appareils complexes afin d’avoir des informations sur les climats du passé dans le but de pouvoir prévoir l’effet d’engins qui ont comme conséquence de changer le climat de la planète bleue. Comment auraient-ils pu imaginer que des machines, les lointains successeurs de leurs pierres taillées, puissent un jour se retourner contre leurs créateurs et mettre en péril l’avenir de l’humanité ?</span></td></tr>
</tbody></table><b></b><br />
<b> </b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX3KoQ4WNrogoNy7PbSQWR_lwQj_d9b1nxmyxt3LmuXiDe8YXcJ-OufRJn1yIi0g6IPhIoz_vWqBicKb0tI6onGhavuMyUBM2Wm5QOO5JgTwxcylTYm5GQxHTjKP4fy5tKoRt2JFKt0ec/s1600/Lab+ice+core.jpg"><b></b></a><span style="font-size: 85%;"></span><b><span style="color: #cc6600;">LA CLIMATOLOGIE ET L'ERE NUCLEAIRE<br />
</span></b>Le fait que nous soyons entrés dans l’ère nucléaire fournit une aide inattendue aux climatologues. En effet, l’utilisation de cette énergie ne s’est pas faite sans accidents et surprises. Par exemple Космос-954 était un satellite nucléaire espion soviétique utilisé pour repérer les navires de guerre, généralement les bateaux et sous-marins de l’<i>OTAN</i>. En 1978 il s’écrasa dans le nord du Canada, dispersant 50 kg d’uranium hautement enrichi.<br />
A partir de la deuxième guerre mondiale l’espace commença à jouer un rôle stratégique d’un point de vue militaire avec l’utilisation des missiles V2 qui vont être lancés sur des villes comme Londres ou Paris par les nazis. Pendant la guerre froide ce phénomène va se renforcer. Ainsi, à partir de 1973, dans le cadre d’un programme hautement secret nommé Almaz, les Soviétiques mettent en place des stations spatiales militaires autour de notre planète.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546093696671721186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimDeDuSk59GfAdKXKDWYhAA4g289Ec-SLIyOIyVxyOg2wvueQad3lheUF6lekG8YXndepDdO3tsFTC07C4WmJPZwPjx89wqZ8zfbTPM8x79Xc_c1L6f1l9w8CZSthBJ_kKIMGcCGKLpjw/s320/Saliout.jpg" style="height: 149px; margin: 0px auto 10px; width: 220px;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><b><br />
</b></span><span style="font-size: small;">Cette vue montre une station spatiale soviétique. Au deuxième plan on observe un module qui y amène trois cosmonautes depuis la Terre.</span></td></tr>
</tbody></table><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimDeDuSk59GfAdKXKDWYhAA4g289Ec-SLIyOIyVxyOg2wvueQad3lheUF6lekG8YXndepDdO3tsFTC07C4WmJPZwPjx89wqZ8zfbTPM8x79Xc_c1L6f1l9w8CZSthBJ_kKIMGcCGKLpjw/s1600/Saliout.jpg"><b></b></a><b><br />
</b>Par exemple une d’elles, Salyut 3, utilisa un canon pour détruire un satellite au cours d’un exercice. De l’autre côté du rideau de fer, en 1962 les Etats-Unis testèrent des bombes atomiques dans l’espace.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJg3WIhsBaz1jz3Ni6nzguaedujGE3M74TzOJWo1oUED7Q-jgu3AVISFT6K9bVe-eDGR7toNC5CRg8YzX9FXPA8zEwkXRbXOiczusyx45gjO5E9xBTjYggZpOq7Mqq3iX4_FFtPFXtic/s1600/bombe+atomique+rogn%25C3%25A9e.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546094477647384818" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJg3WIhsBaz1jz3Ni6nzguaedujGE3M74TzOJWo1oUED7Q-jgu3AVISFT6K9bVe-eDGR7toNC5CRg8YzX9FXPA8zEwkXRbXOiczusyx45gjO5E9xBTjYggZpOq7Mqq3iX4_FFtPFXtic/s320/bombe+atomique+rogn%25C3%25A9e.jpg" style="float: left; height: 66px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 128px;" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Une bombe atomique photographiée dans le cadre de l’Opération Dominic, une suite de tests qui furent réalisés par les Etats-Unis de 1962 à 1963. Certains d’entre eux prirent place dans l’espace et eurent des conséquences surprenantes.</span></td></tr>
</tbody></table><span style="font-size: 85%;"><br />
</span><br />
Un de ces essais, nommé Starfish Prime, généra une ceinture radiative autour du globe qui mit hors service un tiers des satellites se trouvant sur des orbites basses. Un autre, Kingfish, causa des modifications considérables de l’ionosphère, une couche de plasma entourant notre planète (un plasma est une substance dans laquelle une partie des particules sont chargées électriquement. Ce que l’on peut observer à l’intérieur d’un néon sous tension en est un exemple). Cette explosion généra également des aurores boréales artificielles extrêmement intenses à différents endroits du globe (une bombe nucléaire émet des particules chargées électriquement qui, dans ce cas, vont se déplacer autour de la Terre en suivant les lignes du champ magnétique, ce champ qui fait que l’aiguille d’une boussole va pointer vers le nord. Ces particules vont ensuite générer des aurores boréales).<br />
En 1961, un bombardier B-52 a un accident aux Etats-Unis. Une de ces bombes nucléaires tombe dans un champ boueux où elle s’enfouit à sept mètres de profondeur. Après étude, il est établi que cinq des six dispositifs de sécurité n’ont pas fonctionné; un simple commutateur a empêché la détonation de cette bombe équivalant à 2,4 millions de tonnes de TNT, 160 fois plus puissante que celle qui a été lancée sur Hiroshima! Dans des accidents survenus en mer il est arrivé que des armes nucléaires ne soient pas retrouvées.<br />
En 1986 la centrale de Tchernobyl en ex-URSS rencontrait des problèmes graves amenant du matériel nucléaire, qui continuera à émettre pendant au moins 100 000 ans, à se trouver à l’extérieur du réacteur numéro 4.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5546095589235414866" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7fI29WCRNv3yVjICMTel4VW1geb8tpK9XXm24rBWMlsDS3JE1SlgtQqZRcuR07SGF6JBBAPigo2pmOZ1cO6cbrtBhOtoGZAz7mUIqiSfHD-5nyWq2SoKciOHSs9uLhKxpYt71ym9F6-0/s320/pripyat.jpg" style="height: 287px; margin: 0px auto 10px; width: 276px;" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Une ville aux abords de Tchernobyl abandonnée depuis un quart de siècle. (On observe à l’horizon à droite la centrale).</span><b><br />
</b></td></tr>
</tbody></table><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7fI29WCRNv3yVjICMTel4VW1geb8tpK9XXm24rBWMlsDS3JE1SlgtQqZRcuR07SGF6JBBAPigo2pmOZ1cO6cbrtBhOtoGZAz7mUIqiSfHD-5nyWq2SoKciOHSs9uLhKxpYt71ym9F6-0/s1600/pripyat.jpg"><b></b></a><b><br />
</b>Des régions aussi éloignées que l’Amérique du Nord ou les montagnes du Pamir en Chine sont touchées. De façon générale, tout l’hémisphère nord est particulièrement contaminé. Cette catastrophe fit que 400 fois plus de matériel radioactif se trouva dans l’atmosphère que lors de l’explosion de la bombe lancée sur Hiroshima. Pourtant les essais nucléaires réalisés dans les années 50 et 60 que l’on a vu plus haut ont généré jusqu’à 1000 fois plus de radioactivité que Tchernobyl lui-même!<br />
D’autres accidents similaires à cette catastrophe sont survenus. Par exemple en 2007 au Japon, une centrale a été endommagée par un tremblement de terre. Ceci causa des incendies ainsi que des fuites de matériel radioactif.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>DES CHAMPIGNONS QUI AIMENT LA RADIOACTIVITE<br />
</b></span>Il est étonnant de constater que l’homme a domestiqué l’énergie nucléaire alors qu’il est paradoxalement l’être vivant qui est le plus sensible aux radiations. (Il est à noter que d’autres organismes utilisent cette énergie. C’est le cas de champignons qui se sont multiplié à l’intérieur du réacteur endommagé de Tchernobyl. Ces curieuses entités se développent plus rapidement si elles sont irradiées. Elles aiment tellement la radioactivité qu’elles vont préférentiellement pousser dans de tels environnements et certaines vont même croître en s’orientant en direction de la source radioactive !). L’idée de laisser une trace pour la postérité, comme l’on fait les Egyptiens avec les pyramides, peut être attrayante pour une civilisation. La nôtre a atteint ce but … en générant une strate géologique enrichie en uranium. Les climatologues exploitent les retombées d’accidents ou de tests étant donné qu’il est possible de retrouver des bandes radioactives qui leur correspondent au niveau de carottes de glace. Le moment où sont survenues ces contaminations étant connu, on peut les utiliser pour la datation.<br />
Un autre type d’événements utiles à cette fin sont les éruptions volcaniques. En effet, celles-ci vont émettre dans l’atmosphère des cendres qui vont, au bout d’un certain temps, aussi retomber et générer des couches dans la neige. Ceci a même permis aux scientifiques de découvrir des éruptions dans le passé qui étaient jusque là inconnues.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>LORSQUE LE NORD DEVIENT LE SUD<br />
</b></span>Le champ magnétique terrestre fournit aussi un moyen de dater la glace. L’intérieur de la terre est très chaud de par le fait qu’il contient des matériaux radioactif, comme de l’uranium, qui vont émettre de la chaleur dans le cadre de réactions nucléaires. Il va ainsi exister dans notre planète de gigantesques masses de fer liquide qui, de par la rotation de l’astre, vont être en mouvement et générer ainsi le champ magnétique. Des changements dans ces déplacements peuvent amener à ce que ce champ s’inverse, c'est-à-dire qu’une boussole ne pointerait plus vers le pôle Nord mais vers le Sud! Ce phénomène était connu des scientifiques entre autres grâce au fait que certaines roches vont avoir des éléments qui s’organisent suivant les lignes de ce champ. Ces minéraux permettent donc d’étudier comment celui-ci a varié au cours du temps et de dater ces changements. Il a été récemment mis en évidence, au niveau de la dernière de ces inversions il y a quelque 780 000 ans, qu’une telle modification laisse également des traces détectables dans la glace et fournit donc un éléments supplémentaire permettant de la dater.<b><br />
<br />
<span style="color: #cc6600;">« CACHER LE DECLIN »</span><br />
</b>Une des méthodes très utilisées pour reconstituer les températures du passé est la dendrochronologie, l’étude des anneaux de croissance des arbres. L’idée est que plus il a fait chaud, plus la plante a grandi et donc que plus le cerne qui correspond à cette année doit être épais. Pourtant, dans certains cas d’autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte comme la quantité d’eau que le végétal reçoit.<br />
Mais revenons au Climategate et au chercheur qui réalise la courbe de la variation de la température ces derniers 1000 ans. Une partie des informations utilisées proviennent de la dendrochronologie. A priori on pourrait s’attendre à ce que les courbes qui sont issues de ces données rejoignent pour les périodes récentes celles obtenues grâce aux mesures instrumentales (c'est-à-dire avec des thermomètres ou des satellites). Pourtant ce n’est pas le cas parce que celles déduites avec les arbres sont trop faibles pour les données couvrant ces dernières décennies - la ou les raisons de ceci ne sont pas déterminées et ce problème est en cours d’étude - . Lorsque le chercheur mentionne le déclin de température, c’est à celles-ci qu’il fait allusion. Ce problème est connu des scientifiques depuis longtemps et des publications primaires sont apparues par rapport à cette question il y a 12 ans déjà. Il n’y a donc rien eu de secret contrairement à ce que prétendent les sceptiques! Si l’on reprend la phrase dans son contexte tout devient clair. Elle va ainsi: « <i>Je viens de terminer le truc utilisé par Mike dans </i>Nature<i> qui consiste à ajouter les vraies températures à chaque série pour les derniers 20 ans (c’est à dire à partir de 1981) et de 1961 pour celle de Keith pour cacher le déclin.</i> ». Ce qu’écrit le scientifique en clair et que comme l’avait fait certains de ses collègues (Mike désigne Michael E. Mann, l’auteur principal) dans une publication présentant une reconstitution similaire dans la revue scientifique <i>Nature</i>, il n’a pas pris en compte les données dendrochronologiques après 1981 (ceci faisait presque 20 ans au moment où ce courriel à été rédigé en 1999) et 1961 pour d’autres étant donné qu’il était connu qu’après ces dates elles ne représentaient plus les températures réelles.<br />
Une autre critique qui a été faite dans le cadre du Climategate est que des chercheurs ont refusé de partager des informations avec des sceptiques. Par rapport à ceci voir <a href="http://climats.blogspot.com/2008/08/al-gore-mis-en-chec-par-des-historiens.html">cet article</a>, en particulier le chapitre <i>Il y a aussi des enjeux financier</i> dans lequel je traitais cette problématique après avoir interviewé le Professeur Philip D. Jones (le scientifique qui devint le nom principal dans ce prétendu scandale) plus d’une année avant qu’elle ne soit mise en exergue par les médias.<b><br />
<br />
</b><span style="color: #cc6600;"><b>L’ ETRANGE ROLE DE SARAH PALIN<br />
</b></span>Plusieurs enquêtes indépendantes vont montrer qu’il n’y a rien de suspicieux dans les documents qui ont été volés. Pourtant des médias allaient reprendre la thèse des sceptiques en prétendant que ces informations montraient que des climatologues avaient modifié leurs résultats. Par exemple alors que le <i>UK Telegraph</i> titrait « <i>C’est le pire scandale scientifique de notre génération</i> », le <i>Financial Times</i> écrivait sous la plume de Clive Crook, le rédacteur en chef de <i>The Atlantic</i> et anciennement au même poste à <i>The Economist</i> «<i> L’esprit borné de ces supposés hommes de sciences, leur volonté de défendre sans limite leur message préconçu, est surprenant même pour moi. La puanteur de la corruption intellectuelle est insoutenable. Mon Dieu. C’est du pur George Orwell.</i> » (Ce dernier est l’auteur du roman <i>1984</i> qui met en scène un monde dans lequel il existe un contrôle sur les informations qui parviennent au public et donc de leur pensée, le concept du Big Brother. Il est également l’auteur du livre <i>La Ferme des animaux</i>. )<br />
Le fait que le Climategate prit place juste avant la conférence de l’<i>ONU </i>de Copenhague, qui avait comme but de tenter de chercher des solutions au problème du changement climatique, ne semble pas fortuit étant donné que cet événement va être utilisé pour essayer de discréditer cette réunion. Par exemple, Sarah Palin, l’ancienne candidate au poste de <span style="color: black;">vice-président des États-Unis</span> et gouverneur de l’Alaska, écrit dans un article publié par <i>The Washington Post</i> sous le titre « <i>Sarah Palin sur la politisation de la conférence du climat de Copenhague</i> » que « <i>Le Climategate a exposé un cercle de scientifiques hautement politisé</i> » fait « <i>d’‘’experts’’ qui manipulent des informations pour «</i> cacher le déclin<i> » des températures terrestres</i> » dans un cadre de « <i>fraude</i> ». (Il est intéressant de constater comment des politiciens accusent constamment les scientifiques d’essayer de politiser cette question… alors que ce sont en fait eux qui le font !). Elle conclut que « <i>Manifestement ce scandale remet en question les propositions mises en avant au sommet de Copenhague. J’ai toujours pensé que la politique devrait être basée sur de la science valable, et non des opinions politiques. Sans science à laquelle on puisse faire confiance les américains devraient être méfiants de ce qui va sortir de cette conférence politisée.</i> ».<br />
A participé à la conférence de Copenhague une délégation du Sénat des Etats-Unis. Un de ses membres éminents en est le sénateur James Inhofe, l’ancien président du <span style="color: black;"><i>United States Senate</i></span><i> Committee on Environment and Public Works</i> (Commission de l’environnement et des travaux publics du Sénat des Etats-Unis) qui estime que le problème du réchauffement climatique est « <i>la plus grande imposture jamais perpétrée contre le peuple américain</i> ». Il a reçu plus de 800 000 dollars américains (600 000 euros) de l’industrie pétrolière rien que pour la période 2008 à 2010.Au sein de la conférence son argumentation mettait en avant des mensonges similaires à ceux de Sarah Palin, entre autres aussi qu’un déclin imaginaire dans les températures aurait été masqué par les climatologues.<br />
<br />
<span style="color: #cc6600;"><b>DES MENACES DE MORT<br />
</b></span>Un autre fait curieux sont les menaces - y compris de mort - qui sont régulièrement faites à des scientifiques publiant des articles allant à l’encontre des intérêts de l’industrie pétrolière. Certains de ces chercheurs sont également victimes de manœuvres tentant de les discréditer. Des enquêtes menées par la police et le <i>FBI</i> sont actuellement en cours par rapport à certains de ces cas.<br />
Un grand nombre de personnes, en particulier dans l’industrie, ont intérêt à contrôler l’information et la désinformation diffusées par les médias afin de garder un contrôle sur les décisions qui les concernent par l’intermédiaire de l’opinion publique ainsi que sur la vision des politiciens, ceux-ci prenant connaissance de la situation essentiellement grâce aux journaux, la télévision, etc. La stratégie générale est la même que celle qui avait été appliquée dans le passé par d’autres entités face à des problématiques similaires, par exemple en ce qui concerne le lien entre le tabagisme et le cancer du poumon. Ce genre de méthodes d’action est d’ailleurs théorisé dans l’industrie, comme ceci a été le cas de <i>Philip Morris</i> qui a établi un schéma de subversion politique intitulé « <i>Programme de PM</i> (<i>Phillip Morris</i>) <i>pour influencer les décisions législatives</i> » en 1992. Comme en rapport avec la question du changement climatique, le but de ces industries n’était pas d’emporter le débat scientifique et de démontrer la non dangerosité de leurs produits mais de répandre la confusion par rapport à ces sujets. Comme l’explique une note interne de <i>Brown & Williamson</i> (une compagnie du secteur du tabac qui produisait entre autres les cigarettes <i>Lucky Strike</i>) vers 1969 « <i>Le doute est notre produit, car il s’agit du meilleure moyen de combattre le ‘’corps des faits’’ présent à l’esprit du grand public. C’est également la façon d’établir une controverse.</i> ». L’industrie pétrolière joue habillement avec l’incompétence des journalistes en ce qui concerne le climat ainsi que leurs normes qui consistent en la recherche constante de sujets nouveaux et une volonté de donner la parole à des contradicteurs quoi soient des êtres humains et non des institutions. « <i>Une partie des médias est contreproductive en ce qui concerne leur apport à la compréhension du public en ce qui concerne la climatologie. Ce qu’ils font en réalité est d’embrouiller ses idées.</i> » remarque le Dr. Timothy M. Lenton, un chercheur qui étudie le climat et ses liens avec la biosphère à l’<i>University</i> <i>of East Anglia</i> (Université de l'Anglia de l'est) au Royaume-Uni.<br />
Ces questions peuvent devenir centrales par rapport à notre capacité de réponse au réchauffement climatique. Par exemple un des points phares de la campagne présidentielle de Barack Obama a été la proposition de créer un marché du carbone généralisé aux Etats-Unis d’Amérique. (Il en existe déjà un en Europe. Le principe en est que si les industries doivent payer pour leurs émissions de dioxyde de carbone, elles auront alors intérêt financièrement à chercher des solutions pour les réduire. Un tel système avait déjà été mis en place par rapport aux CFC. Ces composés étaient utilisés entre autres dans les congélateurs et réfrigérateurs au niveau de la production de froid. Etant donné qu’ils avaient comme effet de détruire de façon préoccupante la couche d’ozone autour de la Terre, ils furent remplacés par d’autres substances grâce à un tel dispositif. Mais ce problème était bien plus simple que celui du CO2 par exemple de par le fait que le nombre d’acteurs concernés était beaucoup plus restreint. Le marché du carbone a représenté des transactions d’une valeur de plus de 90 milliards d’euros en 2009 et il est en croissance rapide. Mais il est controversé, aussi de par le fait que certains estiment qu’il est dangereux parce qu’il ressemble beaucoup à celui qui avait amené à la crise économique de 2008). Le Sénat des Etats-Unis doit approuver cette initiative. Si les manœuvres des sceptiques fonctionnent et que ce <span style="color: black;">système communautaire d'échange de quotas d'émission</span> n’est pas accepté, l’<i>Union</i> <i>européenne</i> devra revoir ses propres objectifs de réduction à la baisse.<br />
<a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7827246719179011495&postID=5313347069218985074#_ednref1" name="_edn1" style="mso-endnote-id: edn1;" title=""></a><br />
Mais revenons au problème du rôle de notre étoile sur le climat terrestre. Il a été montré qu’à partir de 1985 il existe des évolutions opposées entre cet astre et la température, cette dernière ayant augmenté alors que l’activité solaire a chuté. Sur tout le 20e siècle l’astre du jour n’est responsable que d’environ 7% du réchauffement. Il ne peut donc pas être la cause du changement climatique. Ainsi un autre facteur, les gaz à effet de serre, doit en être la raison.<br />
<br />
Gavin A. Smith, qui a été élu comme un des 50 chercheurs les plus importants à l’échelle planétaire par le journal <i>Scientific American</i>, estime que « <i>Les idées de Sorokhtin, Chilingar et Khilyuk n’ont aucun sens. Pour en citer le niveau d’aberration, ceci reviendrait pour la théorie de la gravité à prétendre qu’elle est due à la succion d’une hypothétique tortue géante.</i> ».<br />
<br />
<b></b><br />
<b> Gaëtan Dübler</b><br />
<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span style="font-size: 78%;">[1]</span></a><span style="font-size: 78%;"> Les citations dans cette partie proviennent du livre <i>Global Warming and Global Cooling, Evolution of Climate on Hearth</i> (Réchauffement et refroidissement globaux, évolution du climat terrestre) aux éditions Elsevier signé par les trois scientifiques susmentionnés. </span><br />
<br />
<span style="font-size: 78%;"></span><br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7827246719179011495#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span style="font-size: 78%;">[2]</span></a><span style="font-size: 78%;"> Pour plus d’informations sur le cycle de l’azote et l’influence de l’homme sur ce dernier, voir par exemple Galloway et al., 2003, 1995 ; Burns et Hardy, 1975 ;Jaffe, 1992 ; McElroy et al., 1976 ; Schlesinger et Hartley, 1992 ; Stedman et Shetter, 1983 ; Söderlund et Svensson, 1976, Mackenzie, 1998. </span>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7827246719179011495.post-80638788504631856032008-05-19T08:32:00.000-07:002010-12-04T09:24:28.205-08:00"L'intelligence collective est mise en échec par la question du changement climatique"<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlxpG_RM2E6GN7aZRroo8tsPFxz7tYDgKNo9jDaZo1pv1bLVPfr3KfGREijVmc3Lz1QPaI0JfgGKXC4i4VA-Ip5EKtYUug0UUrsqtTJGabgR2rDFsTJB_vriGRSEK0XDwP8p_ZC5qiNXY/s1600-h/photo+intelligence+collecitve+2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5202114343496873026" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlxpG_RM2E6GN7aZRroo8tsPFxz7tYDgKNo9jDaZo1pv1bLVPfr3KfGREijVmc3Lz1QPaI0JfgGKXC4i4VA-Ip5EKtYUug0UUrsqtTJGabgR2rDFsTJB_vriGRSEK0XDwP8p_ZC5qiNXY/s320/photo+intelligence+collecitve+2.jpg" border="0" /></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT5Ac5f9OqbwVoyFTqGYhRtERXe1jSMveVuspUgBy3ThmBOaQvXvHPoI7KfYHhtPWjYdSLuROrbzLpOKFeXeT46Gw3fosX_bcEwE7yLHOTAZeKej6O4SG3uWhaNGsV-v4sYUXUSPRxkYQ/s1600-h/photo+Klein.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5202114644144583762" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 2px; CURSOR: hand; HEIGHT: 1px" height="132" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT5Ac5f9OqbwVoyFTqGYhRtERXe1jSMveVuspUgBy3ThmBOaQvXvHPoI7KfYHhtPWjYdSLuROrbzLpOKFeXeT46Gw3fosX_bcEwE7yLHOTAZeKej6O4SG3uWhaNGsV-v4sYUXUSPRxkYQ/s320/photo+Klein.jpg" width="176" border="0" /></a><br /><br /><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKWV8g_z5StfP8mrfU9VsLjW62nMP2N2m5G2h1DqK7YqONxbBFpQzZr4eOCH5yMgUbnCTEQt1o61wcLu7wHEfii5BHML-e-zOG7-yyuVnBw-gfqv6WBJ0dV1Bgovi0UBn7jl5IWbIdXS0/s1600-h/photo+Klein+d%C3%A9f.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215836471362144594" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 121px; CURSOR: hand; HEIGHT: 140px" height="139" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKWV8g_z5StfP8mrfU9VsLjW62nMP2N2m5G2h1DqK7YqONxbBFpQzZr4eOCH5yMgUbnCTEQt1o61wcLu7wHEfii5BHML-e-zOG7-yyuVnBw-gfqv6WBJ0dV1Bgovi0UBn7jl5IWbIdXS0/s320/photo+Klein+d%C3%A9f.jpg" width="143" border="0" /></a><br />Mark Klein est un des scientifiques leaders du projet <em>Climate Collaboratorium</em> (Collaboratorium du climat) du <em>MIT</em> (<em>Massachusetts Institute of Technology</em>, institut de technologie du Massachusetts) aux Etats-Unis. Depuis plus d’un quart de siècle il étudie l’intelligence collective des êtres humains. Interview<br /></div><br /><div></div><br /><div><br /><strong>- <em>Climats</em> : L’intelligence collective n’est pas parfaite et peut amener à des erreurs graves, comme ce fut le cas dans la catastrophe de la fusée <em>Challenger</em>. La décision collective peut même être moins avisée que celle de l’individu. Comment ceci est-il possible ? </strong></div><br /><div>- Mark Klein : Essentiellement trois causes peuvent amener un groupe à une décision erronée : 1) Une partie des informations sur la situation sont occultées en raison de pression sociale ou politique. 2) Des points de vue formulés tôt dans le processus de délibération vont avoir un impact disproportionné sur la décision en éclipsant des contributions plus tardives mais plus utiles et en accord avec les faits. En effet, les gens vont avoir l’impression qu’’’une connaissance communément admise’’ est juste et qu’il n’est donc pas nécessaire de l’investiguer. 3) Les groupes de délibération ont tendance à se polariser, c'est-à-dire soutenir des opinions de plus en plus extrêmes. Ces amplification d’erreurs viennent du fait que l’être humain a tendance à penser qu’une affirmation est vraie s’il à l’impression que beaucoup d’autres partagent ce point de vue. Le raisonnement sous-jacent est typiquement « comment tous ces gens pourraient avoir tort ? ». La pression sociale y joue également un rôle. Elle s’exerce par les pairs qui vont générer la peur d’être en conflit, ridiculisé ou marginalisé par le groupe. L’individu devient alors servile vis-à-vis de sa hiérarchie dans une attitude opportuniste. Il espère par ce moyen assouvir son désir de faire partie d’une communauté avec laquelle il partage une vision commune de la réalité. Il se crée ainsi une identité sociale en se sentant faire partie d’un clan. Les membres vont alors avoir une approche idéologique commune et se conforter mutuellement dans leur vision. Ces deux derniers phénomènes amènent au conformisme. Son résultat est qu’il n’est plus alors possible d’explorer un nombre de considérations suffisantes. Le groupe prend alors très rapidement une décision. Il s’agit de conditions dans lesquelles les risques de propagation d’erreurs et de décisions erronées sont très élevés. </div><br /><div><strong>-C. : Ces facteurs sont-ils à l’œuvre avec le thème du changement climatique ? </strong></div><br /><div>-M. K. : Oui. On peut par exemple y observer le phénomène de conformisme généré par la pression sociale dont nous venons de parler. Pour illustrer ce propos on peut prendre le cas des individus qui pensent que le changement climatique ne va pas avoir de conséquences problématiques pour l'humanité. Ils sont essentiellement en contact avec des personnes qui partagent leur opinion. Ceci va avoir comme effet de renforcer leur point de vue. Il en va de même avec ceux qui pensent que cette situation va nous mener à un désastre. </div><div>Bien que le travail effectué par la communauté scientifique soit de bonne qualité, on observe au niveau politique et médiatique que les interactions en rapport avec cette question sont incohérentes et dispersées. Il n’y a pas de moyens de convergence permettant de prendre des décisions judicieuses sur cette thématique. Un point préoccupant est que les informations sur le changement climatique sont essentiellement transmises par les médias dont le but n’est pas de s’intéresser à la science mais à des histoires susceptibles de capter l’attention du lecteur.<br />De façon globale, ce que l’on observe est l’échec de l’intelligence collective face à cette thématique !<br />C’est pour cette raison que nous sommes en train de développer au <em>MIT</em> (<em>Massachussetts Institute of Technology</em>, institut de technologie du Massachusetts) un nouveau type de discussions et de forums hautement sophistiqués sur Internet. Appelé <em>Climate Collaboratorium</em>, ils permettront d’améliorer la qualité de prise de décision en premier lieu en ce qui concerne le changement climatique. L’idée est d’utiliser la technologie informatique pour exploiter l’intelligence collective, c'est-à-dire créer des canaux permettant l’accumulation et la synergie des gigantesques ressources humaines et technologiques à des fins décisionnelles. En clair, il va permettre à des personnes de tous horizons de faire état de leur point de vue. Ces derniers ainsi que les arguments qui les sous-tendent vont pouvoir être comparés. Par ce moyen nous allons avoir un éventail d’opinions plus important que nulle part ailleurs.<br />Nous venons de terminer un déploiement de ce système dans la réalité afin de le tester. Cette expérience c’est déroulée à Zurich en Suisse. Nous avons travaillé avec 300 étudiants répartis en 3 groupes. Un utilisa le <em>Collaboratorium</em> tandis que les deux autres se servirent d’autres outils d’intelligence collective. Nous analysons actuellement les résultats.<br />Le <em>Collaboratorium</em> nous permettra d’aller au-delà de ce que propose le <em>GIEC</em> (<em>Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat</em>), en répertoriant des milliers et des milliers d’idées.<br />Le but est à échéance de créer une démocratie électronique qui permettrait de dépasser nos moyens actuels proposant au citoyen seulement de voter oui ou non par rapport à un petit nombre de choix simplifiés. Ce système rendrait possible des décisions collectives basées sur le raisonnement pour des questions complexes.<br /><br /><strong>- C. : Le système démocratique est-il le plus approprié pour traiter la question du changement climatique ?</strong><br /><br />- M. K. : Oui, la démocratie est favorable pour appréhender des problèmes complexes. La raison en est qu’elle met en jeu une multitude de cerveaux dans la considération d’une thématique, ce qui n’est pas le cas avec les systèmes hiérarchiques. Par contre pour la résolution de problématiques simples, mais de grande ampleur, des monarchies ou des dictatures sont plus efficaces.<br /><br /><strong>- C. : Le <em>Collaboratorium</em> pourrait-il devenir dérangeant suivant les conclusions auxquelles il arrive ?<br /></strong><br />- M. K. : Oui, il y a des personnes qui bénéficient du fait que des questions ne sont pas posées. Ceci leur permet de limiter la discussion aux options qu’ils préfèrent. Le <em>Collaboratorium</em> va entrer en conflit direct avec eux.<br /><br /><strong>- C.: Les fourmis ont une grande intelligence collective. On parle même en biologie de super -organisme pour désigner les différentes fourmis d’un nid interagissant. Sont-elles collectivement plus intelligentes que les êtres humains ?<br /></strong><br />-M. K. : Oui. Une grande intelligence collective signifie que la collectivité est beaucoup plus intelligente que les individus qui la composent. Chez ces insectes la colonie est remarquablement intelligente, ce qui n’est pas le cas des individus pris séparément. Ceci provient de règles simples mais bien pensées que ces arthropodes appliquent au niveau de leurs interactions. Chez les êtres humains c’est le contraire ; l’homme est intelligent tandis que la société est globalement stupide. Par rapport à ceci, le <em>MIT</em> est en train de mettre au point des mesures de quotient intellectuel collectif pour le cerveau global, comme on le fait avec le Q. I. (Quotient Intellectuel) pour les cerveaux individuels. Ceci devrait à échéance permettre d’utiliser des organisations efficaces suivant le type de question que l’on veut traiter et des ressources disponibles. Un tel développement s’appliquera évidemment aussi à la problématique du changement climatique.</div><div></div><div></div><div></div><div><strong></strong></div><div><strong></strong> </div><div><strong>Gaëtan Dübler</strong></div><div></div><div> </div>Gaëtan Düblerhttp://www.blogger.com/profile/13156133441102306984noreply@blogger.com0